Periódico La Semana

Categoría: Cartas a la redacción

  • La injusticia de la Justicia

    Esto es una queja dirigida a los Juzgados, en particular a los de mi localidad, Dos Hermanas. Sería muy largo y complejo explicar mi problema. En resumen se trata de la poca ayuda que recibimos de la Administración de Justicia los padres separados que intentamos cumplir las normas y las leyes respecto de los hijos.

    Además, lo desamparados que están los hijos que están maltratados, coaccionados y amenazados por las madres que hacen de ellos un arma arrojadiza hacia nosotros, para no perder las ventajas y beneficios que les da la separación.

    Mi hijo se encuentra en esas circunstancias y nadie estudia el caso; es más, cuando intento hacer algo para que pueda sentirse querido, valorado y disfrute como un niño se merece, me encuentro que me «apuñalan», y no me dejan actuar. Argumento: no tienes la custodia y eres el padre. Si esto no es motivo de encontrarse desconsolado, defraudado y decepcionado de nuestra justicia… Ya no sé donde dirigirme para que alguien me oiga y haga algo por mi hijo, que es el que lo está sufriendo.

     

  • La injusticia de la Justicia

    Esto es una queja dirigida a los Juzgados, en particular a los de mi localidad, Dos Hermanas. Sería muy largo y complejo explicar mi problema. En resumen se trata de la poca ayuda que recibimos de la Administración de Justicia los padres separados que intentamos cumplir las normas y las leyes respecto de los hijos.

    Además, lo desamparados que están los hijos que están maltratados, coaccionados y amenazados por las madres que hacen de ellos un arma arrojadiza hacia nosotros, para no perder las ventajas y beneficios que les da la separación.

    Mi hijo se encuentra en esas circunstancias y nadie estudia el caso; es más, cuando intento hacer algo para que pueda sentirse querido, valorado y disfrute como un niño se merece, me encuentro que me «apuñalan», y no me dejan actuar. Argumento: no tienes la custodia y eres el padre. Si esto no es motivo de encontrarse desconsolado, defraudado y decepcionado de nuestra justicia… Ya no sé donde dirigirme para que alguien me oiga y haga algo por mi hijo, que es el que lo está sufriendo.

     

  • La transparencia de Toscano

    Como no podía ser de otra manera y continuando con la nula transparencia que en más de veinte años le ha caracterizado, Toscano no quiere que en los tribunales de selección para las próximas oposiciones de Policía Local y de Bomberos esté nadie que él no desee. No en vano, según el estudio realizado en 2008 por Transparencia Internacional (TI), el Ayuntamiento de Dos Hermanas es medalla de plata en opacidad de entre todos los Ayuntamientos de España y a muy corta distancia de ser el primero.

    Para ello, es incluso capaz de interpretar el espíritu del legislador estatal para adaptar la norma a sus pretensiones; por cierto jurídicamente tiene la misma consistencia que la convocatoria de Policía Local, en la que pedía como requisito poseer una clase de carné diferente a lo señalado en las bases tipo de la Consejería de Gobernación, a las que debía ajustarse. Por sentencia judicial quedaron anuladas dichas bases.
    Desde que entró en vigor el EBEP 7/2007, no ha habido ningún órgano de selección constituido en la provincia de Sevilla, en el que no figuren representante/s de la parte social.

    Cree el Alcalde que los Funcionarios propuestos desde la Junta de Personal de este Ayuntamiento no se ajustan a los principios de imparcialidad y profesionalidad y que además no actuarían a título individual, como así establece la norma.

    No lo dude, estamos convencidos de que los miembros de los tribunales que usted y solo usted va a elegir y nombrar sí actúan a título individual y no representan a nadie.
    Por otra parte, no podíamos imaginar que al Alcalde le hiciera falta recurrir a la patraña para llevar a cabo sus ideas. De los veinticuatro Funcionarios/as propuestos por la parte social resulta que para el regidor, no hay ninguno que reúna los requisitos para formar parte de los tribunales. Poco menos que los Sindicatos velan por la ilegalidad en las oposiciones.

    En último término la pregunta que el Alcalde se ha hecho, nos la hacemos nosotros pero a la inversa, ¿dónde dice el art. 60 y sus apdos. del EBEP 7/2007, que los representantes sindicales no podrán participar como miembros de los tribunales? La propia doctrina e incluso la exposición de motivos de la norma en cuestión dejan bien claro quien no puede ser miembro de los tribunales: por “personal de elección”, se refiere a los miembros de las Corporaciones locales (incluido el Alcalde), o sea, los representantes políticos de los ciudadanos, con el objetivo mediato e inmediato de asegurar la imparcialidad y profesionalidad de los tribunales de selección.

    Por ello nos ratificamos en el estudio antes señalado y que termina diciendo: “la transparencia previene la corrupción, contribuye a la solidez de la democracia y a la legitimidad de las instituciones”.

  • La transparencia de Toscano

    Como no podía ser de otra manera y continuando con la nula transparencia que en más de veinte años le ha caracterizado, Toscano no quiere que en los tribunales de selección para las próximas oposiciones de Policía Local y de Bomberos esté nadie que él no desee. No en vano, según el estudio realizado en 2008 por Transparencia Internacional (TI), el Ayuntamiento de Dos Hermanas es medalla de plata en opacidad de entre todos los Ayuntamientos de España y a muy corta distancia de ser el primero.

    Para ello, es incluso capaz de interpretar el espíritu del legislador estatal para adaptar la norma a sus pretensiones; por cierto jurídicamente tiene la misma consistencia que la convocatoria de Policía Local, en la que pedía como requisito poseer una clase de carné diferente a lo señalado en las bases tipo de la Consejería de Gobernación, a las que debía ajustarse. Por sentencia judicial quedaron anuladas dichas bases.
    Desde que entró en vigor el EBEP 7/2007, no ha habido ningún órgano de selección constituido en la provincia de Sevilla, en el que no figuren representante/s de la parte social.

    Cree el Alcalde que los Funcionarios propuestos desde la Junta de Personal de este Ayuntamiento no se ajustan a los principios de imparcialidad y profesionalidad y que además no actuarían a título individual, como así establece la norma.

    No lo dude, estamos convencidos de que los miembros de los tribunales que usted y solo usted va a elegir y nombrar sí actúan a título individual y no representan a nadie.
    Por otra parte, no podíamos imaginar que al Alcalde le hiciera falta recurrir a la patraña para llevar a cabo sus ideas. De los veinticuatro Funcionarios/as propuestos por la parte social resulta que para el regidor, no hay ninguno que reúna los requisitos para formar parte de los tribunales. Poco menos que los Sindicatos velan por la ilegalidad en las oposiciones.

    En último término la pregunta que el Alcalde se ha hecho, nos la hacemos nosotros pero a la inversa, ¿dónde dice el art. 60 y sus apdos. del EBEP 7/2007, que los representantes sindicales no podrán participar como miembros de los tribunales? La propia doctrina e incluso la exposición de motivos de la norma en cuestión dejan bien claro quien no puede ser miembro de los tribunales: por “personal de elección”, se refiere a los miembros de las Corporaciones locales (incluido el Alcalde), o sea, los representantes políticos de los ciudadanos, con el objetivo mediato e inmediato de asegurar la imparcialidad y profesionalidad de los tribunales de selección.

    Por ello nos ratificamos en el estudio antes señalado y que termina diciendo: “la transparencia previene la corrupción, contribuye a la solidez de la democracia y a la legitimidad de las instituciones”.

  • La transparencia de Toscano

    Como no podía ser de otra manera y continuando con la nula transparencia que en más de veinte años le ha caracterizado, Toscano no quiere que en los tribunales de selección para las próximas oposiciones de Policía Local y de Bomberos esté nadie que él no desee. No en vano, según el estudio realizado en 2008 por Transparencia Internacional (TI), el Ayuntamiento de Dos Hermanas es medalla de plata en opacidad de entre todos los Ayuntamientos de España y a muy corta distancia de ser el primero.

    Para ello, es incluso capaz de interpretar el espíritu del legislador estatal para adaptar la norma a sus pretensiones; por cierto jurídicamente tiene la misma consistencia que la convocatoria de Policía Local, en la que pedía como requisito poseer una clase de carné diferente a lo señalado en las bases tipo de la Consejería de Gobernación, a las que debía ajustarse. Por sentencia judicial quedaron anuladas dichas bases.
    Desde que entró en vigor el EBEP 7/2007, no ha habido ningún órgano de selección constituido en la provincia de Sevilla, en el que no figuren representante/s de la parte social.

    Cree el Alcalde que los Funcionarios propuestos desde la Junta de Personal de este Ayuntamiento no se ajustan a los principios de imparcialidad y profesionalidad y que además no actuarían a título individual, como así establece la norma.

    No lo dude, estamos convencidos de que los miembros de los tribunales que usted y solo usted va a elegir y nombrar sí actúan a título individual y no representan a nadie.
    Por otra parte, no podíamos imaginar que al Alcalde le hiciera falta recurrir a la patraña para llevar a cabo sus ideas. De los veinticuatro Funcionarios/as propuestos por la parte social resulta que para el regidor, no hay ninguno que reúna los requisitos para formar parte de los tribunales. Poco menos que los Sindicatos velan por la ilegalidad en las oposiciones.

    En último término la pregunta que el Alcalde se ha hecho, nos la hacemos nosotros pero a la inversa, ¿dónde dice el art. 60 y sus apdos. del EBEP 7/2007, que los representantes sindicales no podrán participar como miembros de los tribunales? La propia doctrina e incluso la exposición de motivos de la norma en cuestión dejan bien claro quien no puede ser miembro de los tribunales: por “personal de elección”, se refiere a los miembros de las Corporaciones locales (incluido el Alcalde), o sea, los representantes políticos de los ciudadanos, con el objetivo mediato e inmediato de asegurar la imparcialidad y profesionalidad de los tribunales de selección.

    Por ello nos ratificamos en el estudio antes señalado y que termina diciendo: “la transparencia previene la corrupción, contribuye a la solidez de la democracia y a la legitimidad de las instituciones”.

  • La transparencia de Toscano

    Como no podía ser de otra manera y continuando con la nula transparencia que en más de veinte años le ha caracterizado, Toscano no quiere que en los tribunales de selección para las próximas oposiciones de Policía Local y de Bomberos esté nadie que él no desee. No en vano, según el estudio realizado en 2008 por Transparencia Internacional (TI), el Ayuntamiento de Dos Hermanas es medalla de plata en opacidad de entre todos los Ayuntamientos de España y a muy corta distancia de ser el primero.

    Para ello, es incluso capaz de interpretar el espíritu del legislador estatal para adaptar la norma a sus pretensiones; por cierto jurídicamente tiene la misma consistencia que la convocatoria de Policía Local, en la que pedía como requisito poseer una clase de carné diferente a lo señalado en las bases tipo de la Consejería de Gobernación, a las que debía ajustarse. Por sentencia judicial quedaron anuladas dichas bases.
    Desde que entró en vigor el EBEP 7/2007, no ha habido ningún órgano de selección constituido en la provincia de Sevilla, en el que no figuren representante/s de la parte social.

    Cree el Alcalde que los Funcionarios propuestos desde la Junta de Personal de este Ayuntamiento no se ajustan a los principios de imparcialidad y profesionalidad y que además no actuarían a título individual, como así establece la norma.

    No lo dude, estamos convencidos de que los miembros de los tribunales que usted y solo usted va a elegir y nombrar sí actúan a título individual y no representan a nadie.
    Por otra parte, no podíamos imaginar que al Alcalde le hiciera falta recurrir a la patraña para llevar a cabo sus ideas. De los veinticuatro Funcionarios/as propuestos por la parte social resulta que para el regidor, no hay ninguno que reúna los requisitos para formar parte de los tribunales. Poco menos que los Sindicatos velan por la ilegalidad en las oposiciones.

    En último término la pregunta que el Alcalde se ha hecho, nos la hacemos nosotros pero a la inversa, ¿dónde dice el art. 60 y sus apdos. del EBEP 7/2007, que los representantes sindicales no podrán participar como miembros de los tribunales? La propia doctrina e incluso la exposición de motivos de la norma en cuestión dejan bien claro quien no puede ser miembro de los tribunales: por “personal de elección”, se refiere a los miembros de las Corporaciones locales (incluido el Alcalde), o sea, los representantes políticos de los ciudadanos, con el objetivo mediato e inmediato de asegurar la imparcialidad y profesionalidad de los tribunales de selección.

    Por ello nos ratificamos en el estudio antes señalado y que termina diciendo: “la transparencia previene la corrupción, contribuye a la solidez de la democracia y a la legitimidad de las instituciones”.

  • La transparencia de Toscano

    Como no podía ser de otra manera y continuando con la nula transparencia que en más de veinte años le ha caracterizado, Toscano no quiere que en los tribunales de selección para las próximas oposiciones de Policía Local y de Bomberos esté nadie que él no desee. No en vano, según el estudio realizado en 2008 por Transparencia Internacional (TI), el Ayuntamiento de Dos Hermanas es medalla de plata en opacidad de entre todos los Ayuntamientos de España y a muy corta distancia de ser el primero.

    Para ello, es incluso capaz de interpretar el espíritu del legislador estatal para adaptar la norma a sus pretensiones; por cierto jurídicamente tiene la misma consistencia que la convocatoria de Policía Local, en la que pedía como requisito poseer una clase de carné diferente a lo señalado en las bases tipo de la Consejería de Gobernación, a las que debía ajustarse. Por sentencia judicial quedaron anuladas dichas bases.
    Desde que entró en vigor el EBEP 7/2007, no ha habido ningún órgano de selección constituido en la provincia de Sevilla, en el que no figuren representante/s de la parte social.

    Cree el Alcalde que los Funcionarios propuestos desde la Junta de Personal de este Ayuntamiento no se ajustan a los principios de imparcialidad y profesionalidad y que además no actuarían a título individual, como así establece la norma.

    No lo dude, estamos convencidos de que los miembros de los tribunales que usted y solo usted va a elegir y nombrar sí actúan a título individual y no representan a nadie.
    Por otra parte, no podíamos imaginar que al Alcalde le hiciera falta recurrir a la patraña para llevar a cabo sus ideas. De los veinticuatro Funcionarios/as propuestos por la parte social resulta que para el regidor, no hay ninguno que reúna los requisitos para formar parte de los tribunales. Poco menos que los Sindicatos velan por la ilegalidad en las oposiciones.

    En último término la pregunta que el Alcalde se ha hecho, nos la hacemos nosotros pero a la inversa, ¿dónde dice el art. 60 y sus apdos. del EBEP 7/2007, que los representantes sindicales no podrán participar como miembros de los tribunales? La propia doctrina e incluso la exposición de motivos de la norma en cuestión dejan bien claro quien no puede ser miembro de los tribunales: por “personal de elección”, se refiere a los miembros de las Corporaciones locales (incluido el Alcalde), o sea, los representantes políticos de los ciudadanos, con el objetivo mediato e inmediato de asegurar la imparcialidad y profesionalidad de los tribunales de selección.

    Por ello nos ratificamos en el estudio antes señalado y que termina diciendo: “la transparencia previene la corrupción, contribuye a la solidez de la democracia y a la legitimidad de las instituciones”.

  • Preguntas y respuestas

    Ante la realidad de la actual coyuntura económica, tanto el Gobierno de la nación como el andaluz han puesto en marcha sendos planes para tratar de paliar la grave situación que viven muchos ciudadanos y ciudadanas. La oposición considera que el Gobierno se cruza de brazos y que esperan que esto pase lo antes posible. Pero no es cierto, el Gobierno se está arriesgando y está poniendo todo su empeño para ayudar a los que más lo necesitan y por ello se está esforzando en levantar y respaldar a uno de los  sectores más castigados por esta crisis, que es el de la construcción, tratando de introducir nuevas prácticas que eviten la repetición de errores del pasado. Pero, ¿Qué es exactamente lo que está haciendo el gobierno?, o más concretamente, ¿Qué hace el Ayuntamiento de nuestro pueblo para ayudar a los Nazarenos y Nazarenas?

    Pues bien, desde el gobierno central se aprobó el Plan E, para el estímulo de la economía, con el que se intenta fomentar el trabajo en municipios como el nuestro, llevando a cabo una serie de obras con las que se trata de reactivar poco a poco el sector de la construcción, que tanto está sufriendo en esta crisis.

    Este plan se está llevando a cabo desde hace varios meses en Dos Hermanas, pero ¿Cuáles han sido sus frutos?, Cualquiera que lea la prensa nazarena habrá podido leer los resultados de este plan. Según los partidos de la oposición es un “auténtico fracaso”, y nos intentan convencer de esa realidad ficticia semana tras semana. Si nos limitáramos a los hechos; las obras del plan E, han generado en Dos Hermanas un 18,2 por ciento más de puestos de trabajo de los previstos inicialmente, y deben preguntar a todos esos vecinos y vecinas si está sirviendo de algo, antes de descalificar gratuitamente.

    Una de las obras de este plan, es la reforma de la residencia San Fernando, la cual fue visitada por Gaspar Zarrías, Secretario de Estado de Cooperación Territorial. Zarrías afirmó que se trataba de una de las obras más importantes que se están acometiendo en toda España dentro del plan E. Precisamente esta obra, la está llevando a cabo una empresa nazarena. La importancia de la misma radica no sólo en el hecho de fomentar el empleo en un sector especialmente castigado, sino también porque se aumentan y mejoran los recursos sociales para los mayores de nuestra ciudad, no perdiendo de vista el compromiso social de nuestro Ayuntamiento, incluso en tiempos de crisis.

    El Gobierno al tomar la difícil decisión de invertir en el sector de la construcción, se fijó en los proyectos sociales como una de sus prioridades, y como ya hemos visto la residencia de nuestra localidad es un gran ejemplo.

    Pedimos sinceridad a la oposición, dejen de presionar haciendo declaraciones sin sentido y decidan si echarse a un lado o ayudar a salir de esta crisis, porque es muy fácil señalar los errores y hacer propaganda sin proponer soluciones.

  • Preguntas y respuestas

    Ante la realidad de la actual coyuntura económica, tanto el Gobierno de la nación como el andaluz han puesto en marcha sendos planes para tratar de paliar la grave situación que viven muchos ciudadanos y ciudadanas. La oposición considera que el Gobierno se cruza de brazos y que esperan que esto pase lo antes posible. Pero no es cierto, el Gobierno se está arriesgando y está poniendo todo su empeño para ayudar a los que más lo necesitan y por ello se está esforzando en levantar y respaldar a uno de los  sectores más castigados por esta crisis, que es el de la construcción, tratando de introducir nuevas prácticas que eviten la repetición de errores del pasado. Pero, ¿Qué es exactamente lo que está haciendo el gobierno?, o más concretamente, ¿Qué hace el Ayuntamiento de nuestro pueblo para ayudar a los Nazarenos y Nazarenas?

    Pues bien, desde el gobierno central se aprobó el Plan E, para el estímulo de la economía, con el que se intenta fomentar el trabajo en municipios como el nuestro, llevando a cabo una serie de obras con las que se trata de reactivar poco a poco el sector de la construcción, que tanto está sufriendo en esta crisis.

    Este plan se está llevando a cabo desde hace varios meses en Dos Hermanas, pero ¿Cuáles han sido sus frutos?, Cualquiera que lea la prensa nazarena habrá podido leer los resultados de este plan. Según los partidos de la oposición es un “auténtico fracaso”, y nos intentan convencer de esa realidad ficticia semana tras semana. Si nos limitáramos a los hechos; las obras del plan E, han generado en Dos Hermanas un 18,2 por ciento más de puestos de trabajo de los previstos inicialmente, y deben preguntar a todos esos vecinos y vecinas si está sirviendo de algo, antes de descalificar gratuitamente.

    Una de las obras de este plan, es la reforma de la residencia San Fernando, la cual fue visitada por Gaspar Zarrías, Secretario de Estado de Cooperación Territorial. Zarrías afirmó que se trataba de una de las obras más importantes que se están acometiendo en toda España dentro del plan E. Precisamente esta obra, la está llevando a cabo una empresa nazarena. La importancia de la misma radica no sólo en el hecho de fomentar el empleo en un sector especialmente castigado, sino también porque se aumentan y mejoran los recursos sociales para los mayores de nuestra ciudad, no perdiendo de vista el compromiso social de nuestro Ayuntamiento, incluso en tiempos de crisis.

    El Gobierno al tomar la difícil decisión de invertir en el sector de la construcción, se fijó en los proyectos sociales como una de sus prioridades, y como ya hemos visto la residencia de nuestra localidad es un gran ejemplo.

    Pedimos sinceridad a la oposición, dejen de presionar haciendo declaraciones sin sentido y decidan si echarse a un lado o ayudar a salir de esta crisis, porque es muy fácil señalar los errores y hacer propaganda sin proponer soluciones.

  • Preguntas y respuestas

    Ante la realidad de la actual coyuntura económica, tanto el Gobierno de la nación como el andaluz han puesto en marcha sendos planes para tratar de paliar la grave situación que viven muchos ciudadanos y ciudadanas. La oposición considera que el Gobierno se cruza de brazos y que esperan que esto pase lo antes posible. Pero no es cierto, el Gobierno se está arriesgando y está poniendo todo su empeño para ayudar a los que más lo necesitan y por ello se está esforzando en levantar y respaldar a uno de los  sectores más castigados por esta crisis, que es el de la construcción, tratando de introducir nuevas prácticas que eviten la repetición de errores del pasado. Pero, ¿Qué es exactamente lo que está haciendo el gobierno?, o más concretamente, ¿Qué hace el Ayuntamiento de nuestro pueblo para ayudar a los Nazarenos y Nazarenas?

    Pues bien, desde el gobierno central se aprobó el Plan E, para el estímulo de la economía, con el que se intenta fomentar el trabajo en municipios como el nuestro, llevando a cabo una serie de obras con las que se trata de reactivar poco a poco el sector de la construcción, que tanto está sufriendo en esta crisis.

    Este plan se está llevando a cabo desde hace varios meses en Dos Hermanas, pero ¿Cuáles han sido sus frutos?, Cualquiera que lea la prensa nazarena habrá podido leer los resultados de este plan. Según los partidos de la oposición es un “auténtico fracaso”, y nos intentan convencer de esa realidad ficticia semana tras semana. Si nos limitáramos a los hechos; las obras del plan E, han generado en Dos Hermanas un 18,2 por ciento más de puestos de trabajo de los previstos inicialmente, y deben preguntar a todos esos vecinos y vecinas si está sirviendo de algo, antes de descalificar gratuitamente.

    Una de las obras de este plan, es la reforma de la residencia San Fernando, la cual fue visitada por Gaspar Zarrías, Secretario de Estado de Cooperación Territorial. Zarrías afirmó que se trataba de una de las obras más importantes que se están acometiendo en toda España dentro del plan E. Precisamente esta obra, la está llevando a cabo una empresa nazarena. La importancia de la misma radica no sólo en el hecho de fomentar el empleo en un sector especialmente castigado, sino también porque se aumentan y mejoran los recursos sociales para los mayores de nuestra ciudad, no perdiendo de vista el compromiso social de nuestro Ayuntamiento, incluso en tiempos de crisis.

    El Gobierno al tomar la difícil decisión de invertir en el sector de la construcción, se fijó en los proyectos sociales como una de sus prioridades, y como ya hemos visto la residencia de nuestra localidad es un gran ejemplo.

    Pedimos sinceridad a la oposición, dejen de presionar haciendo declaraciones sin sentido y decidan si echarse a un lado o ayudar a salir de esta crisis, porque es muy fácil señalar los errores y hacer propaganda sin proponer soluciones.