Categoría: Cartas a la redacción

  • Respeto e igualdad

    La violencia contra las mujeres, es una de las más degradantes violaciones de los Derechos Humanos.  No respeta culturas, fronteras, niveles económicos ni estatus. Está presente en el ámbito privado, en el hogar, el trabajo y en la calle; en épocas de  conflictos y en tiempos de paz.

    La violencia contra las mujeres es una injusticia manifiesta, que impide a nuestra sociedad avanzar en igualdad y bienestar.

    •Cuando las mujeres dejen de ser ciudadanas de segunda y participen de forma igualitaria en la sociedad.
    •Cuando dejen de estar a la cabeza de las cifras de pobreza y desempleo.
    •Cuando dejen de sufrir la infravaloración de sus trabajos y los problemas de conciliación de su vida personal, laboral y pública.
    •Cuando se deje de usar su imagen como objeto de consumo.
    •Cuando sus palabras se oigan igual que las de los hombres.
    •Cuando se las nombre y se las visibilice en todos los espacios sociales.
    •Cuando exista una verdadera educación no sexista, donde niñas y niños, tengan presente y futuro con las mismas posibilidades.
    •Cuando puedan decidir si continuar o interrumpir sus embarazos.
    •Cuando suceda todo esto, desaparecerá la violencia de género.

    Esta violencia no solo afecta a las mujeres que la padecen, se proyecta a sus entornos familiares, hijos e hijas, trasmitiendo este tipo de violencia en generaciones posteriores. Este problema no se puede considerar exclusivamente de las mujeres. Es una gran alarma social. Las administraciones y la sociedad en general están llamadas a participar en su erradicación. Dejó de ser un delito invisible y produce un rechazo evidente y colectivo.

    La finalidad de esta concentración, es fomentar una convivencia basada en el respeto y la igualdad, y hacer patentes nuestro rechazo a la violencia.

    Es deber común:
    •Considerar que hombres y mujeres somos iguales en derechos, en capacidad de decisión y en oportunidades para elegir.
    •Rechazar todas las acciones y comentarios que trivialicen la discriminación de las mujeres, y que denigren su imagen.
    •Analizar críticamente discursos sexistas y violentos, difundidos por medios de comunicación.
    Es deber común:
    •Promover una educación igualitaria, en nuestro entorno más cercano.
    •Apostar por juguetes y juegos que acerquen y enriquezcan a niños y niñas, y no perpetúen los roles discriminatorios, que asigna a las mujeres cuidado y
    pasividad, y a los hombres, inteligencia y acción.
    •Decidir sobre nuestras vidas sin que ser hombres y mujeres nos impida elegir, promoviendo la eliminación de los estereotipos femeninos y masculinos.

    Es deber común:
    •Compartir solidariamente tareas domésticas y cuidado propio y de las personas, ganando autonomía y disfrutando del afecto de quienes queremos.
    •Resolver los conflictos de manera no violenta.
    • Participar socialmente para erradicar estructuras sociales, y mentalidades que fomentan la discriminación de mujeres en la sociedad.
    •Y es nuestro deber común: trabajar activamente por la igualdad, mostrando nuestro apoyo y solidaridad a las mujeres que sean víctimas de violencia de
    género.

    Desde 1975 hasta hace algo más de cuatro años, ETA asesino a 829 personas. Escalofriante cifra. Desde que se aprobó la Ley Orgánica de Medidas Integrales contra la Violencia de Género en 2004, el machismo ha asesinado a 658 mujeres. Aún más alarmantes estas cifras.

    Si una sola de ellas, hubiese sido víctima del terrorismo etarra ¿Cuántas condenas? ¿Cuántos homenajes? ¿Cuántos minutos de silencio le hubiesen guardado? ¿Cómo sentaría no luchar contra la violencia etarra o no aplicar la ley para combatir el terrorismo? ¿Es que no supone la violencia machista un atentado para difundir terror?

    Las muertas por el machismo son víctimas de segunda, frente a otros tipos de asesinatos o muertes por terrorismo, que son víctimas de primera.

    Cuarenta y seis son ya las mujeres asesinadas en lo que va de año. Más escalofriante que las cifras, es la indiferencia institucional, política y ciudadana que se continúa observando.
    Únicamente ganaremos la guerra a la violencia machista, cuando se establezca plenamente en todas las esferas, respeto e igualdad.

  • Gracias

    Sirvan estas líneas para manifestar nuestro sincero agradecimiento a todas las personas e instituciones que se volcaron en ayudarnos tras la noticia de fallecimiento, el pasado día 20 de agosto en Indonesia de nuestra querida Ana Mª Gata Gónzalez. En especial, a la companía de seguros SOS Internacional, a la Embajada de España en Yakarta, y al Ayuntamiento de Dos Hermanas, que se interesó en todo momento y aportó su granito de arena pidiendo a la Embajada que se hicieran los trámites burocráticos lo más rápidamente posible.

    También queremos transmitir nuestro agradecimiento y cariño a todos los amigos y amigas de Ana, pero en especial a Vane de la Haza, que compartió con ella sus últimos días de felicidad en Bali y que se encargó personalmente -en tan durísimos momentos- de coordinar el retorno a casa de los restos mortales de su amiga del alma, a Ale (eterno vecino), a Santi y a Cristi.

    Por último, también damos las gracias a todas las personas que nos transmitieron sus condolencias y que nos acompañaron durante los diez días que velamos a Ana hasta que llegó de vuelta a Dos Hermanas.
    Fueron días tristes, pero que nos sirvieron para compartir recuerdos, anécdotas y vivencias con Ana Gata, hija, hermana, tía, cuñada, sobrina, prima, óptica, compañera y amiga, cuyos Ojos de Gata iluminaron esta parte del planeta durante 40 años.

  • Injusta marcha prematura

    Aquí estamos delante de la pantalla, con el aturdimiento producido por la noticia sobre María del Mar.

    Esta mañana andando por Reyes Católicos, abro La Semana y… «In memoriam…», me quedé conmocionado. Soslayando los escritos me centré en vuestras firmas en negrita: Antonio Jesús, Montse, Ana, José Luis… Hube de cerrar el periódico, como si de algo indigesto se tratase; no quería seguir leyendo, no podía ser verdad. La angustia y los recuerdos se agolpan, sigo andando presuroso, casi estrujando La Semana, como queriendo matar la noticia.

    Ahora, embobado ante el teclado pienso en la fugacidad de la vida y en la injusticia de la muerte prematura, pienso en María del Mar y su peculiar timidez, su sonrisa inconclusa y sus ganas de abrirse camino desde la humildad. Mar sonreía con la mirada, sabía escuchar y creo que su parquedad con las palabra era para no hacer daño, porque en sus silencios y en su introversión se escondía el inconformismo de una luchadora. También pienso en su descendencia, de la que no tenía noticia.

    La conocí desde su vena creativa y sensible con la ilusión de ver impresa en La Semana una viñeta mordaz salida de su rotulador; también capturando con sus óleos la melancolía de una mañana de lluvia tras los cristales de la «redacción de Cately», donde se formaría y forjaría madurando en su labor de diseño. Me contaba los esfuerzos y vigilias al «cierre de la edición» la responsabilidad de su cometido y a veces su angustia ante una posibilidad de fallar en su labor.

    A menudo me visitaba solo para hablar o para estar rodeada de la obra pictórica de otros. El grato recuerdo que guardo de Mar es compartido por mi hija, por mi esposa y seguro de que por la mayoría de otros que como ella fueron mis alumnos a principios de la pasada década.

     

  • Que sueñes cosas bonitas

    María del Mar, tú siempre tan discreta, tan exquisita y a la vez tan reservada.

    Me cautivaste la primera vez que te vi y me sorprendió la forma en que te fuiste. Lamenté tu partida y lloré profundamente cuando supe que habías tenido un hijo.

    A lo largo de estos días he sentido la necesidad de buscarte y rememorar los tiempos compartidos, por eso hoy tengo en el cajón de mi mesita de noche fotos que me hacen recordar aquella cena de Navidad del amigo invisible que lo pasamos todos tan bien, o especialmente la imborrable madrugada de la Inmaculada que estuvimos disfrutando con las Tunas en Sevilla, no sé, son tantas cosas y recuerdos los que se agolpan que se me nublan los sentidos y hasta hace que mi pulso tiemble al acordarme de ti; aunque siempre te recordaré por lo cariñosa y tierna que eras.

    Estoy segura que ahora podrás encontrarte algún día bajo el sol de la Toscana que alguna vez mencionaste, así como dentro de los corazones de tanta gente que te quiere y te admira.

    Mi beso para ti, querida amiga, y como tú solías decir: «Que sueñes cosas bonitas».

     

  • La conspiración de las cajas

    Han corrido ríos de tinta sobre el hundimiento de las cajas de ahorro. Incluso la justicia está actuando contra “algunos” de los responsables, presidentes, directivos, consejeros y asesores. Muchos de ellos, meros títeres del poder político; patronales y sindicatos. Si, aunque parezca mentira las grandes organizaciones sociales también formaban parte de sus consejos de administración y además con unas compensaciones económicas astronómicas por sus floreros servicios. Por lo tanto, fueron participes por acción u omisión de las desastrosas gestiones que han llevado a la ruina y en muchos casos a la desaparición de estas entidades bancarias en un principio de ámbito local.

    Entidades de créditos plenas. Tenían una finalidad social de desarrollo económico territorial, actuando con criterios de mercado. Una filosofía loable como instrumento económico y financiero. En (2009), atendían al 93,3% de sus clientes con sucursales en la misma localidad y al 3,7% de manera itinerante. Agrupadas en una confederación nacional (CECA) conformaban una parte muy importante del sistema bancario español. Hasta ahí, todo perfecto. No había accionistas por lo que no tenían que repartir beneficios sino reinvertirlos a través de créditos y fundaciones de patrocinio y mecenazgo a la misma sociedad. Con tanta cuota de mercado nacional y una función social tan importante ¿Por qué acaban en quiebra y en su mayoría desaparecen? A esta pregunta de sentido común, las autoridades monetarias y políticas responde con el argumento más simple: “Una mala gestión empresarial, alta concentración de riesgo y la crisis del ladrillo produce el desmorona- miento”. Sencillo; tal vez demasiado. Sin embargo ningún presidente de gobierno nacional o autonómico y ningún ministro de economía ha dado explicaciones de por qué el órgano publico de control (Banco de España) no advirtió de esas practica bancarias suicidas ni tomo medidas para evitarlas. Ningún presidente de diputación o alcalde con su ejército de asesores muy bien pagados con fondos públicos, tenía información del camino a la quiebra que llevaban las cajas de ahorros; no parece creíble.

    ¿Pudieran haber sido tontos útiles? De una conspiración superior para que los grandes bancos nacionales y la famosa economía global impusieran su ley. Los unos, ocupando la cuota de mercado que dominaban las cajas y los otros destruyendo un sistema económico que estorbaba a su objetivo de controlar el mundo financiero. Como se ve, a los ciudadanos ¿solo nos queda rendir pleitesía? a esta chusma de mentecatos y trincones; pues no, no y no…
    La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia. Sócrates.

  • Custodia compartida real

    Somos un padre y unos abuelos que nos preguntamos dónde estan nuestros derechos, que teniendo, un convenio regulador, para poder ver a su hijo, sus abuelos a su nieto y poderlo tener con ellos, se lo niegan la familia materna.
    Las obligaciones sí la exigen pero el derecho que tengo como padre de ver y tener ami hijo no lo cumplen.

    No sabemos qué hacer, estamos desesperados, en los juzgados nos dicen que no se puede hacer nada, solo que pongamos denuncias, es lo que hacemos y ganamos los juicios, solo le ponen sanciones administrativas, pero seguimos sin verlo.

    Necesitamos que las leyes se cumplan y me dejen tener ami hijo,hace ya tres años que no lo veo, se lo han llevado lejos a vivir, sin mi consentimiendo como si yo no fuera nada ¡y soy su padre! La familia materna tiene todos los derechos, mientras que la paterna, nos encontramos sin derechos ninguno ¡solo queremos justicia! Y que se cumpla la ley, necesitamos que nos escuchen y nos ayuden y que esto sirva también, para tantos padres y abuelos que estan en nuestra misma situacion.

    Desde aquí hago un llamamiento a las personas responsables, necesitamos ayuda y que la custodia compartida sea una realidad tutorizada por la justicia, porque nuestros hijos tienen derecho a tener a sus padres y nosotros a ejercer nuestro papel de padres.

     

  • La mirada vacía

    Desde que perdió su último empleo hacia más de tres años y lo abandono su mujer por otro hombre llevándose a los niños, si no estaba releyendo Firmin: Aventuras de una alimaña humana, de Sam Savage, libro que le recomendó su vecino Manuel Castillo, un peligroso adicto a la literatura al que las autoridades deberían detener.

    Gran parte de sus indolentes días los pasaba frente al televisor viendo el canal de información, era como un adicto a las noticias. Sin familia ni los amigos que nunca había tenido,  se convirtió en un lobo solitario que culpaba de todos sus problemas a los políticos que continuamente llenaban los contenidos de la información. Incluso les había puesto sobrenombres: al presidente del gobierno el canalla, al ministro de economía la rata, a la ministra de trabajo la bienpagá, al jefe de la oposición el desaparecido.

    A veces tenia momentos de lucidez, y se daba cuenta que se había convertido en un extremista social. Un antisistema, parecido al pirado de su vecino que prestaba libros por doquier; él, que siempre había sido una persona de ley y orden, que maquinalmente leía la prensa de derechas. Y, a pesar de sus principios religiosos le subía una mala sangre asesina. Aunque rápidamente volvía a caer en la marginación intelectual de sus recuerdos oníricos, la felicidad vivida, su familia perfecta y el cuento de hadas de su anterior vida. Susurrando ¿Porque me ha pasado esto? se quedaba con la mirada vacía… mientras sonaba de fondo aquella canción que tantas veces había escuchado abrazado ella: Stolen child, de la incomparable  Lorena Mckeennitt.

    «Siempre hay que perdonar a los que sufren». A. Casona

     

  • Comunicado de ANFI

    Ha llegado al conocimiento de nuestra asociación, que en Dos Hermanas se está produciendo en la vía pública, semáforos, puertas de bares y cafeterías, etc, la venta de productos varios, con el argumento fácil y sentimental de que los beneficios económicos son para niños con ciertas discapacidades, de la Asociación Nazarena por un Futuro de Igualdad «ANFI».

    Comunicamos a la ciudadanía, que cuando los socios y/o voluntarios de ANFI colaboran en la captación de recursos económicos, no elegimos estos métodos, y siempre nos identificamos legalmente con ficha sellada, y acompañando trípticos impresos.

    Lamentamos que utilicen el nombre de nuestra asociación para fines lucrativos particulares, basándose en el sentimiento solidario de los demás, y rogamos a todos los nazarenos que se esfuercen en distinguir cuándo somos nosotros de verdad los que solicitamos su apoyo, que nunca nos han negado, y sin el cual nos costaría mantener nuestra tarea.
    Agradecemos a socios usuarios, socios colaboradores, entidades municipales, entidades sociales colaboradoras, y a todas las personas que desde el anonimato, no han dejado de apoyarnos durante más de una década.

    Gracias, y por favor, pidan que nos identifiquemos.

     

  • In Memoriam. A María José Cardona Peraza

    El pasado mes de mayo nos dejaba para siempre María José. No lo podía creer y aún no me lo creo. son de esas noticias que te desgarran el corazón y te dejan conmocinado. Escribo estas líneas desde mi pesar, pero con cariño, estima y admiración que sentía por ella.

    María José fue la mayor de cuatro hermanas cuya infancia y vida transcurre en la Calle Manuel de Falla vulgo “El Pinar” junto a su familia, sus padres Cardona y Pepita excelentes personas, su tía Anita Peraza (una santa) y su abuela. A temprana edad, apuntaba lo que luego con los años sería una persona muy simpática, alegre, inteligente, extrovertida… Pureba de esto lo asevera mi madre cuando salía de paseo de novia con mi padre y María José de niña en más de alguna ocasión les acompañaba.

    María José poseía una excepcional formación histórica y era sin duda alguna una gran conocedorade la historia local. Sus importantes colaboraciones en varios libros y sus numerosos artículos de diversa índole dan buena prueba de ello.

    De fuerte personalidad (llamaba a las cosas por su nombre), con criterio propio, trnasparente y de gran sensibilidad. Amante de la Historia y con una gran vocación docente no solo de transmitir conocimientos sino de educar (del latín “educare” sacar lo mejor que llevamos dentro) a muchas  generaciones de personas en valores. La recuerdo dando sus clases particulares por las mañanas. Su casa, su biblioteca y su saber abierto a todo el mundo. Atendía a todas las personas fuese la hora y el día que fuese… Conversar con ella sobre cualquier tema era una auténtica delicia y ante cualquier tema o consulta se desvivía por darte la respuesta.

    Pero sobre todo la recordamos trabajando y dedicando gran parte de su vida a la Universidad Popular de su ciudad. Creo que no faltó ni un día al trabajo. Qué disciplina, rigor, reponsabilidad, leal y amiga de sus amigos y compañeros. En definitiva un trabajo muy bien hecho. Creo que sería de justicia, en recuerdo a ella, que dicha institución tomase como nombre Universidad Popular María José Cardona Peraza, pues nadie dudará de la importantísima aportación que a ella hizo.

    María José fue siempre un ejemplo de superación gracias a su fuerza, tenacidad y ganas de vivir, y aunque sus salud era delicada ella guardó para sí el dolor, ofreciendo a los demás la parte más amable de su vida.

    Allí donde quieras que estés, amiga, nunca te olvidaremos y siempre tendré en mi retina tu eterna sonrisa hacia mi.
    Descansa en paz

     

  • Sobre la apertura de los centros escolares en Andalucía

    La Junta de Andalucía anunció, hace meses, que mantendría abiertos durante los meses de verano los comedores de algunos centros escolares para los niños y niñas en cuyos hogares se atraviesen dificultades económicas. Hace poco, la Defensora del Pueblo recomendaba esta medida y el Gobierno anunciaba una partida presupuestaria destinada a colaborar en esta política. Como no puede ser de otra forma, apoyamos esta acción anunciada por la Junta de Andalucía y seguida por el Gobierno central.
    Nos ha llamado la atención las reacciones de rechazo dentro del PP y sus argumentos crueles y terribles. El argumento más utilizado para oponerse a abrir los comedores escolares es que “genera excesiva visibilidad” a estos problemas y “discriminación”. Es decir, el problema no es que exista pobreza infantil o casos de desnutrición en menores, sino que esto sea apreciable por la ciudadanía. Mientras esto ocurra en los hogares y su repercusión no sobrepase el círculo más íntimo del menor no hay problema alguno. Avisan de que la visibilidad del problema dará lugar a discriminación. Pero lo que discrimina es el hambre y no su visibilidad.
    Según el Instituto Nacional de Estadística la pobreza infantil alcanza al 31,9% de los menores de 16 años. Esto no es fruto del azar, es un problema de desigualdad. Un problema con la redistribución de riqueza que hace que la brecha entre los que más tienen y los que menos cada vez sea más amplia. La solución: políticas redistributivas de la riqueza, es decir, lo contrario de lo que hace el Gobierno central.
    De las primeras cosas que hizo el PP al llegar al Gobierno fue una reforma laboral que abarataba (aún más) el despido y apostaba por una creación de empleo basada en la precarización de los puestos de trabajo. El crecimiento no ha llegado, pero la precariedad laboral avanza hasta el punto de que tener un trabajo no es garantía de no encontrarse en una situación de pobreza.
    Ha atacado sin piedad los pilares de nuestro Estado del Bienestar. Ha puesto en cuestión la educación pública: hace unos días la Secretaria de Estado del ramo hablaba de la posibilidad de pasar de un sistema de becas a uno de préstamos. Porque no olvidemos que no están en contra de que todos podamos acceder a estudios superiores, sólo de que accedamos aquellos que no contemos con suficientes recursos. En cuanto a la sanidad, además de retirar muchos medicamentos del sistema de financiación pública, el propio Tribunal Constitucional les ha tenido que parar los pies con el euro por receta impuesto en algunas Comunidades Autónomas como Madrid. Y el Gobierno central se ha desatendido de la dependencia: hoy día el sistema es sostenido en nuestro caso por la Junta de Andalucía. En Comunidades Autónomas como la Comunidad Valenciana no hay ni rastros del sistema.
    Esto es lo que discrimina y no la apertura de comedores escolares. No cabe duda de que esa no es la solución pero sí es un mecanismo de lucha en el marco de una situación excepcional como la que vivimos. Hay quienes alegan que esta labor ya la realizan otro tipo de entidades. Pero es que una alimentación suficiente debe ser un derecho inherente al ser humano y sobre todo de los niños. La fantástica labor de esas entidades debe ser elogiada pero deben ser las Administraciones Públicas quienes lo garanticen. No pueden dejar caer todo el peso de esta gran responsabilidad sobre organizaciones privadas. Sin duda, es más fácil adoptar la postura de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid “No hay un problema de desnutrición”. Pero nuestro compromiso con la ciudadanía no nos permite negar un problema evidente. Preferimos poner soluciones.
    Por lo expuesto, desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas apoyamos la apertura de los comedores escolares a la vez que llamamos a los poderes públicos a implantar las políticas necesarias para que, a través de la redistribución de la riqueza, la ciudadanía cuente con recursos suficientes para gozar de una vida digna y plena. No olvidemos que nuestra primera meta debe ser la igualdad de todas las personas.

    La Junta de Andalucía anunció, hace meses, que mantendría abiertos durante los meses de verano los comedores de algunos centros escolares para los niños y niñas en cuyos hogares se atraviesen dificultades económicas. Hace poco, la Defensora del Pueblo recomendaba esta medida y el Gobierno anunciaba una partida presupuestaria destinada a colaborar en esta política.

     

    Como no puede ser de otra forma, apoyamos esta acción anunciada por la Junta de Andalucía y seguida por el Gobierno central. Nos ha llamado la atención las reacciones de rechazo dentro del PP y sus argumentos crueles y terribles. El argumento más utilizado para oponerse a abrir los comedores escolares es que “genera excesiva visibilidad” a estos problemas y “discriminación”. Es decir, el problema no es que exista pobreza infantil o casos de desnutrición en menores, sino que esto sea apreciable por la ciudadanía. Mientras esto ocurra en los hogares y su repercusión no sobrepase el círculo más íntimo del menor no hay problema alguno. Avisan de que la visibilidad del problema dará lugar a discriminación. Pero lo que discrimina es el hambre y no su visibilidad.Según el Instituto Nacional de Estadística la pobreza infantil alcanza al 31,9% de los menores de 16 años.

    Esto no es fruto del azar, es un problema de desigualdad. Un problema con la redistribución de riqueza que hace que la brecha entre los que más tienen y los que menos cada vez sea más amplia. La solución: políticas redistributivas de la riqueza, es decir, lo contrario de lo que hace el Gobierno central. De las primeras cosas que hizo el PP al llegar al Gobierno fue una reforma laboral que abarataba (aún más) el despido y apostaba por una creación de empleo basada en la precarización de los puestos de trabajo.

    El crecimiento no ha llegado, pero la precariedad laboral avanza hasta el punto de que tener un trabajo no es garantía de no encontrarse en una situación de pobreza. Ha atacado sin piedad los pilares de nuestro Estado del Bienestar. Ha puesto en cuestión la educación pública: hace unos días la Secretaria de Estado del ramo hablaba de la posibilidad de pasar de un sistema de becas a uno de préstamos. Porque no olvidemos que no están en contra de que todos podamos acceder a estudios superiores, sólo de que accedamos aquellos que no contemos con suficientes recursos.

    En cuanto a la sanidad, además de retirar muchos medicamentos del sistema de financiación pública, el propio Tribunal Constitucional les ha tenido que parar los pies con el euro por receta impuesto en algunas Comunidades Autónomas como Madrid. Y el Gobierno central se ha desatendido de la dependencia: hoy día el sistema es sostenido en nuestro caso por la Junta de Andalucía.

    En Comunidades Autónomas como la Comunidad Valenciana no hay ni rastros del sistema.Esto es lo que discrimina y no la apertura de comedores escolares. No cabe duda de que esa no es la solución pero sí es un mecanismo de lucha en el marco de una situación excepcional como la que vivimos. Hay quienes alegan que esta labor ya la realizan otro tipo de entidades. Pero es que una alimentación suficiente debe ser un derecho inherente al ser humano y sobre todo de los niños. La fantástica labor de esas entidades debe ser elogiada pero deben ser las Administraciones Públicas quienes lo garanticen. No pueden dejar caer todo el peso de esta gran responsabilidad sobre organizaciones privadas.

    Sin duda, es más fácil adoptar la postura de Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid “No hay un problema de desnutrición”. Pero nuestro compromiso con la ciudadanía no nos permite negar un problema evidente. Preferimos poner soluciones.Por lo expuesto, desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas apoyamos la apertura de los comedores escolares a la vez que llamamos a los poderes públicos a implantar las políticas necesarias para que, a través de la redistribución de la riqueza, la ciudadanía cuente con recursos suficientes para gozar de una vida digna y plena. No olvidemos que nuestra primera meta debe ser la igualdad de todas las personas.