Periódico La Semana

Etiqueta: nuestro

  • Maclein y Parker abren las puertas de su cabaña multicultural

    Nueva editorial Maclein y Parker

    Una nueva editorial impulsada por dos jóvenes nazarenos

    La cabaña Maclein y Parker acaba de abrir sus puertas como un proyecto cultural global impulsado por dos jóvenes nazarenos. La periodista Cecilia Ojeda Álvarez y el diseñador gráfico Antonio Abad Albarrán Fernández, muy relacionados con el mundo editorial, han puesto en marcha este proyecto  con el que “dar salida a nuestras inquietudes culturales y las de nuestro entorno”.

    Maclein y Parker es una nueva editorial “joven, creativa e independiente”,  “una locura” que se puso en marcha el verano de 2013 con la intención de compartir con los autores “su travesía del desierto literario; ofrecer apoyo y consejo, corregir, mejorar, adaptar, sopesar,  ponerle al texto el mejor envoltorio posible y lanzarlo al mundo con todos los medios a nuestro  alcance», explican Antonio y Cecilia.  Lo que se pretende desde esta nueva editorial es convertir el libro en “una pequeña joya que el coleccionista quiera poseer no sólo por lo que dice o cómo lo dice, sino por cómo está presentado”.

    Pero Maclein y Parker es mucho más que una editorial, ya que, desde sus inicios, se ha constituido como una comunidad artística que no vive ajena a las nuevas tecnologías. En el marco de su página web como editorial (www.macleinyparker.com), cobra especial protagonismo su blog, como un punto de encuentro que ofrece cobijo no sólo a escritores sino  también a músicos, ilustradores y artistas plásticos que ayudan a enriquecer la experiencia literaria con sus aportaciones. De manera mensual, se propone un tema desde la editorial que cada artista desde su ámbito expresa en esta espacio.  Con ello lo que se pretende, según sus impulsores, es “salirse un poco de la literatura y apostar por otros contenidos culturales que enriquezcan esta comunidad”. Como proyecto futuro, el contenido de este blog será llevado al papel y,  junto con otros contenido inéditos, se transformará en una nueva revista literaria que verá la luz tras el verano con una periodicidad cuatrimestral.

    El uso de las redes sociales se convierte también en canalizador de los textos literarios en Maclein y Parker, ya que «usamos las redes para difundir los enlaces al blog y para transmitir  información, pero concretamente Twitter se ha convertido en herramienta literaria en sí misma ya  que periódicamente publicamos los microrrelatos que los colaboradores escriben para nosotros», explica Antonio.

    La intención de esta nueva editorial es que sus colaboradores, todos ellos escritores amateur, se conviertan en algún momento en autores publicables. De esta forma el primer título que se presentará próximamente uno de los colaboradores del blog, Juan Antonio Hidalgo, con su libro Los últimos cien días de  Jindra Hertam. Un texto escrito hace unos años en formato blog, siguiendo un reto de escribir 100 relatos en 100 días. Estos textos, que juegan con la realidad y la ficción, se han recuperado para “darle forma, pulirlo y darle forma de libro”, aseguran Cecilia y Antonio.

    {xtypo_code}Influencias norteamericanas
    El título de esta nueva editorial, Maclein y Parker, se nutre de la literatura norteamericana de principios del siglo XX, así como de sus autores. Una unión de su pasión “por la literatura y cultura popular”. De esta idea surge su logo, una cabaña, ya que en esta corriente literaria la naturaleza está muy presente y la cabaña se muestra como un lugar de retiro y de encuentro.{/xtypo_code}

  • Medias verdades populares

    En los últimos días han aparecido informaciones controvertidas sobre la supuesta participación de determinadas asociaciones y centros sociales en la caseta de la feria de Dos Hermanas titularidad del Partido Popular.

    Ante esta situación, las entidades involuntariamente involucradas, hemos decidido unir nuestras voces para expresar nuestro total rechazo a lo que entendemos es una manipulación. Entre otras entidades, nos encontramos:

    – A.V. Pablo Picasso
    – A.V.Doctor Fléming
    – A.V. Los Montecillos.
    – A.V. Lázaro de Flores
    – A.V. Váleme Señora
    – A.V. Ciudad Blanca.
    – C.S.D. y Cultural David Rivas.

    La situación comenzó cuando la Asociación Vecinal Juan Ramón Jiménez se puso en contacto con cada una de nuestras entidades y nos planteó la posibilidad de colaborar con ellos en una caseta en la feria, sin que fuera necesaria aportación económica ninguna por parte de cada una de las entidades, con el argumento de que las asociaciones tendrían un lugar más en la feria al que acogerse.

    No nos ofrecen ninguna otra explicación, ni nos comentan que dicha caseta pertenecía a un partido político. Nuestra sorpresa radica cuando vemos en los medios de comunicación que aparecen los nombres de nuestras entidades vinculadas con la caseta del Partido Popular.

    Inmediatamente nos ponemos en contacto con la Asociación Vecinal Juan Ramón Jiménez para retirar nuestra implicación en dicho evento, porque entendemos que como entidades sin ánimo de lucro no podemos respaldar ninguna ideología política. Esta idea es clara, ya que si entre las personas asociadas de nuestras entidades contamos con diferentes perfiles de votantes, una entidad no debe inclinarse hacia ningún lado de la balanza política.

    Las entidades firmantes mostramos nuestro rechazo a toda actividad que desvirtúe el sentido de nuestro trabajo. Queremos mostrar nuestra indignación por lo que entendemos podría considerarse una manipulación del Partido Popular y/o de determinadas asociaciones, a quienes respetando su postura, decidan libremente señalarse como afines a una ideología política. Sin lugar a dudas no es nuestro interés tomar posición con ningún partido político al entender que nuestro deber es mantenernos fuera de esa esfera y centrar nuestra labor en la ciudadanía nazarena.

    Desde aquí queremos decir No a la información sesgada y partidista, y NO a la manipulación de la ciudadanía como mecanismo para la captación de votos. Y solicitamos la inmediata rectificación de cuantas informaciones se hayan podido verter en los medios de comunicación al respecto de esta falsa noticia.

     

  • La imagen y el vacío

    (Juan 10,1-10) OTRAS RELIGIONES, conscientes de la inmensidad de Dios, no se han atrevido a proponer otra imagen de la divinidad que la del vacío. Tanto en el budismo, con el nirvana, como en la religión musulmana, con el mihrad, cada uno a su manera, el creyente se deja afrontar por el vacío como camino para acceder a Dios. Sorprendentemente en el evangelio de este domingo Jesús se compara a sí mismo con una puerta: “Yo soy la puerta por la que se entra a la vida verdadera”. Una puerta es un hueco, un vacío, que permite a todos entrar.

    Dejar espacio al otro para que pueda crecer y decidir por sí mismo es uno de los atributos de la humildad. Parece que mientras más protegemos y dirigimos, más queremos; pero algunas veces nuestros sentimientos nos hacen ocupar demasiado espacio y errar.

    Ante una imagen –hermosa, devocional, querida- nos sentimos invitados a hablar, a dar las gracias, a pedir. No abren el horizonte de nuestra vida. Ante la inasible inmensidad de Dios nos sentimos invitados a ensancharnos, a caminar, a buscarlo sin detenernos, a olvidarnos de nuestro yo.

    Las imágenes religiosas tienen otro peligro, un peligro muy serio: que las tratemos con actitud idolátrica. Honramos a una imagen de madera; agasajamos a una imagen hecha por obra del hombre; enaltecemos a nuestra imagen, que en el fondo es enaltecernos a nosotros mismos.

    “No permitas, Señor, que sustituyamos la santidad que te rodea por una imagen hecha por nuestras manos. Al contrario, que todo lo que nos llame a abrirte nuestro corazón nos haga encontrarnos contigo y entregarnos nuestros hermanos con más verdad”.

     

  • La importancia del sindicalismo

    Al igual que la política, el sindicalismo no pasa por sus mejores momentos, en parte por errores cometidos por quienes forman parte de sus filas y, en gran medida, por la propaganda de aquellos cuyos intereses son totalmente contrarios a los defendidos por los sindicatos; siendo este ambiente utilizado por el Gobierno del PP para restarles competencias, debilitando la importancia de la negociación colectiva con el consiguiente desmantelamiento del sistema de relaciones laborales que conlleva prácticamente la desaparición de los derechos con los que han venido contando los trabajadores.

    Los sindicatos de clase tradicionalmente han venido desempeñando un contrapeso al poder con el que cuenta el empresario frente al trabajador individual, de ahí la importancia de la negociación colectiva a través de la representación sindical o unitaria. No puede entenderse la existencia de igualdad alguna y, por lo tanto, de libertad en las relaciones entre obrero y patrono, por lo que el único medio con el que cuenta la clase trabajadora para lograr mejorar sus condiciones laborales que les permita una vida digna es agruparse en sindicatos para, a través de éstos, proceder a la negociación de las condiciones que deben regir las relaciones laborales a través de los convenios colectivos. Sin duda, el peso de un gran grupo de trabajadores unidos a la hora de negociar es mucho mayor al de un trabajador en solitario.

    Esto es sabido tanto por las patronales como por la derecha política que, a través de los mecanismos legales existentes, intentan arrebatarles poder a los sindicatos en la fijación de dichas condiciones y, a través de duras campañas de difamación en los medios de comunicación, intentan arrebatarles la condición de interlocutores sociales. El objetivo es claro, que los trabajadores “negocien” individualmente con los empresarios sus condiciones laborales, yendo esto en claro detrimento de los derechos de los trabajadores.

    Por otro lado, los sindicatos deben ser pulcros en su actitud y mantenerse férreos, como lo vienen haciendo, en la defensa de los derechos de los trabajadores. Igual que los partidos políticos, tienen el deber de gestionar con la máxima pulcritud el dinero público y tomar medidas contra aquellos que no hayan obrado conforme a la legalidad y la honradez.

    Los sindicatos deben actuar conforme a la función que les otorga la Constitución: la promoción y defensa de los intereses económicos y sociales que les son propios. Es decir, no sólo deben procurar la mejora de las condiciones laborales de un colectivo de trabajadores, sino que son un instrumento a favor del mantenimiento y consolidación del Estado Social llegando a ser considerados por nuestro Tribunal Constitucional como “órganos básicos del sistema político”.

    Por lo expuesto, desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas reconocemos y defendemos el papel que los sindicatos han venido desempeñando y alentamos a quienes están al frente de los mismos a seguir luchando por la defensa de los derechos e intereses de la sociedad.

    Consideramos a los Sindicatos como un elemento vital para la mejora de las condiciones laborales, además de unos interlocutores valiosos para la defensa de nuestro Estado de Bienestar.

     

  • Ciudadanos pide mantener el entorno de la Torre del Olivar con fines sociales

    Ciudadanos de Dos Hermanas ha presentado un escrito en el Ayuntamiento solicitando que se conserven los inmuebles adyacentes a la Torre del Olivar que puedan mantenerse por su valor histórico. Para volver a darle una utilidad, desde esta nueva agrupación política se ha solicitado al gobierno municipal que se reforme para  abrir el Centro de Acogida de Transeúntes, que se encontraba en esta ubicación, además de añadir un comedor social.

    Ciudadanos considera que este Ayuntamiento tiene “la obligación de conservar y recuperar, en la medida de lo posible, la historia de nuestro pasado”. Y a su vez, dada la situación de crisis económica que se está padeciendo, “sería muy necesario que se acondicionaran dichos inmuebles para el objeto benéfico al que estaban destinados, con la ampliación instada”.

    Además desde Ciudadanos se teme que, por la forma de construcción de la época,  “el derribo de las casas colindantes puede suponer una amenaza para la conservación de la Torre del Olivar”.

     

  • Agradecimiento

    Desde La Agrupación Parroquial de Nuestro Padre Jesús de las Tres Caídas, María Santísima de la Paz y Bendito Patriarca San José queremos hacer llegar nuestro más sincero agradecimiento a todos por la acogida que pasado Sábado de Pasión nos brindo nuestra ciudad al acompañarnos y acogernos de la manera que lo hicieron.

    En especial a Nuestra querida Parroquia, a todos los grupos Parroquiales, a nuestras Hermandades Madrinas, a tanto el Excmo. Ayuntamiento de Dos Hermanas, por su trabajo en acondicionamiento del Parque de la Alquería, donde vivimos momentos de verdadera belleza, a Policía Local, y miembros de Cruz Roja y Protección Civil, por su despliegue y profesionalidad, y nos reiteramos a nuestra querida Dos Hermanas, la que un año más ha estado ahí, arropándonos, acompañándonos y viviendo este Sábado espectacular, viviendo momentos increíbles, sobre todo al paso por el Parque de la Alquería, a la barriada de la Moneda por su recibimimiento y a nuestro queridísimo barrio de Las Infantas, siempre acogiendo a sus titulares como solo ellos saben hacer.

    Y por último deseamos agradecer de manera especial a D. Gregorio Sillero Fernández, Nuestro Párroco, Director Espiritual y Presidente, por su indispensable guía, consejos, ayuda y esa Catequesis diaria que realiza para con esta su Agrupación, la cual nos hace ser más y mejores cristianos día a día, a su Vicario Parroquial D. Rafael Fioll´s por su dedicación y guía estos días. Y como no podía ser de otra manera a nuestros Hermanos, esos que están todos los días trabajando incansablemente para que este sueño se cumpla, a nuestras Hermanas, esas mujeres que con tanto cariño cuidan día a día de nuestros Titulares, a nuestro cuerpo de Capataces y Cirineos del Señor, que con humildad, trabajo y mucho amor han realizado una espectacular labor, Hermanos de Luz, a nuestra queridísima banda, que cada año que Pasa suenan a Gloria. Gracias a todos de corazón y que Dios os vendiga.

  • Las nuevas fronteras de la justicia

    El gobierno de Rajoy sigue imparable con su agenda de reformas. Uno de los últimos ha sido el que ha sufrido la Ley Orgánica del Poder Judicial, un texto que ha sido modificado en tiempo récord (a penas unos días).

    Entre las novedades más importantes que se introducen en este texto está el fin de la justicia universal, algo a lo que se oponen tanto jueces como fiscales, además de las diferentes organizaciones en defensa de los derechos humanos. El fin de esta justicia universal significa que a partir de ahora los jueces españoles ya no podrán investigar crímenes contra la humanidad cometidos fuera del territorio de nuestro país.

    Dicen las malas lenguas que el gobierno de Rajoy cede así a presiones de países extranjeros. Concretamente hay quien defiende que lo hacen para evitar un conflicto internacional con China, ya que actualmente se encuentra abierto en la Audiencia Nacional un procedimiento contra ex dirigentes del Partido Comunista Chino por el genocidio en el Tíbet.

    En cualquier caso, lo único que es cierto es que el fin de la justicia universal da carpetazo a otros procesos que se han iniciado en los tribunales españoles como por ejemplo el juicio contra ocho ex altos cargos de Guatemala por genocidio, terrorismo y torturas; el caso que investiga a 28 miembros del Ejército de Argelia y miembros de seguridad del Frente Polisario por el genocidio y desaparición de ciudadanos en Sáhara; los vuelos de la CIA que supuestamente hicieron escala en España mientras transportaban a detenidos terroristas; o el juicio contra tres militares estadounidenses por la muerte del cámara de televisión José Couso en Irak, entre otros.

    Con esta reforma, los derechos humanos quedan en un segundo plano. Algunos crímenes contra la humanidad o que afecten seriamente a los derechos humanos dejarán de ser perseguidos. No obstante, no podemos permitir que un crimen de este tipo quede impune porque se haya cometido un metro más allá de nuestras fronteras. No debería importar que no hayan sucedido dentro de nuestro país.

    Los Juzgados y Tribunales españoles deben estar capacitados para investigar este tipo de delitos, pues se trata de crímenes contra la humanidad, crímenes muchas veces dirigidos contra los más débiles, contra las minorías o contra los más indefensos. Las víctimas de estos crímenes deben encontrar amparo en el sistema judicial español, los derechos humanos deben primar por encima de todo, deben ser defendidos por todos los países.

    Desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas rechazamos el fin de la justicia universal. Debemos recordar que España es uno de los países que ha asumido como propios los tratados internacionales de derechos humanos; una adhesión que implica proteger estos derechos por encima de todo, incluso por encima de cualquier delimitación geográfica. Los derechos humanos son universales, por lo que todos y todas estamos obligados a defenderlos. De este modo, si alguno de nuestros jueces y fiscales tiene conocimiento de una violación flagrante de estos derechos también está en la obligación de investigarlo, aunque haya ocurrido a miles de kilómetros.

     

  • Marcha de la dignidad

    El pasado 22 de marzo, dos millones de personas exigimos dignidad en Madrid. De entre ellas, centenares de vecinos y vecinas de esta ciudad, la Columna Dos Hermanas, que acudimos con orgullo y alegría al encuentro con el Pueblo más numeroso de nuestra reciente Historia.

    Nadie, ningún poder político corrupto, ningún siervo mediático, ningún silencio cómplice de la indignidad, pudo ni podrá acallar las voces que allí reivindicamos los derechos sociales y los servicios públicos, el empleo decente, la renta básica, la vivienda digna y la exigencia de un gobierno al servicio de la soberanía popular, de la clase trabajadora, y no de la Troika.

    Las diez columnas que partieron de diversos puntos del Estado confluimos a mediodía en Atocha. La Columna Andalucía, fue recibida con enormes muestras de cariño por las gentes de Madrid, que nos recibían emocionadas, que nos aplaudían desde los balcones de sus casas, con banderas y hasta con lágrimas, puños levantados y gritos de aliento.

    Luego fueron llegando el resto, desde Asturias, desde el Mediterráneo… Todas unidas en una única columna que, cuando la cabecera estaba en la Plaza Colón, el final aún seguía en Atocha.

    El 22 de marzo, en Madrid, no sólo hubo una manifestación: fue una toma de conciencia colectiva, un punto de inflexión a partir del cual una mayoría social dijo ¡basta!, señalando a los culpables de la crisis, de los recortes, el robo, el cinismo, la indigencia moral y la represión de trazo grueso.

    La Columna Dos Hermanas, todos y cada uno de sus miembros, denunciamos que la Marcha de la Dignidad mostrada por los medios de comunicación de nuestro país fue una farsa. Basta echar una mirada a la prensa europea, a los telediarios de la BBC, a los periódicos franceses… Por desgracia para los manipuladores, las redes sociales están repletas de vídeos en los que se demuestra quiénes, cómo y por qué se provocaron los altercados que aparecieron en televisión. Quiénes, cómo y por qué los poderosos, los enemigos del Pueblo, no podían permitir una muestra de indignación masiva y pacífica.

    Su provocación no silenciará nuestra queja, no evitará que sigamos andando el camino, no impedirá que nos abramos paso por las avenidas. La criminalización de la protesta, como en los tiempos del franquismo, se volverá en contra de los represores, porque no hay peor violencia que despojar al Pueblo de sus derechos más elementales. No hay peor problema de orden público que negarnos el pan, el trabajo y el techo.

    Por todo esto, quienes formamos parte de la Columna Dos Hermanas, sabemos que el 22 de marzo sólo es el principio de un movimiento global, unido y pacífico, que romperá las costuras de un sistema corrupto, indecente, aturdido e incapaz.  

    La próxima vez seremos más millones, y tú estarás a nuestro lado. El futuro es nuestro: es tuyo.

     

  • Manifiesto por la igualdad. 25 de marzo

    Natalie C. Barney, escritora norteamericana feminista decía “nos han llamado Amazonas, pero lo cierto es que nuestra gran aventura es con la vida, no con la muerte”.

    Sin embargo, el hecho de nacer mujer supone en sí mismo un riesgo añadido a la posibilidad de perder la vida, no digamos el país donde se nace.

    Coexistimos horrorizadas con gobiernos permisivos ante situaciones de terror: crímenes en nombre del honor, mutilaciones genitales en pro de una tradición cultural, violaciones que son armas de guerra…

    Esa “guerra contra las mujeres” está extendida por toda la tierra, pues no existe lugar en el que se haya alcanzado la igualdad real y efectiva.

    La violencia contra niños, niñas y mujeres es una de las violaciones de derechos humanos más frecuentes en todo el mundo, países en desarrollo y desarrollados; la violencia recorre Europa, España, Andalucía y Dos Hermanas.

    Se trata de un “virus” a erradicar con carácter urgente, que sigue mutando y adquiere formas variadas, para perpetuar un daño social gravísimo, una epidemia que debería despertar la alarma social.

    Dos de cada tres casos de violencia de género permanecen invisibles en las cifras oficiales. Se estima que más de 600.000 mujeres viven acorraladas por la violencia de género en nuestro país, que ha acabado con casi 700 vidas en los últimos diez años. .

    Este manifiesto quiere realizar un llamamiento a toda la ciudadanía, debemos reflexionar sobre nuestro comportamiento pasivo o nuestro grado de implicación.

    Lamentablemente, en muchas ocasiones comprobamos cómo la noticia sobre la muerte de una mujer en manos de su pareja o expareja no altera el estado emocional de quien la escucha, cuando debería herir su sensibilidad, provocar su indignación y su necesidad de actuar.

    Por cotidiana ¿no estaremos asistiendo a una normalización peligrosa de esta violencia y a su aceptación como algo irremediable?

    Las leyes de nuestro ordenamiento jurídico son firmes en su posicionamiento igualitario pero la sociedad sigue manteniendo esquemas de pensamiento patriarcales incompatiblescon los avances planteados.

    Necesitamos reaccionar con más contundencia, necesitamos la presencia de nuestros vecinos y vecinas en concentraciones como esta, nuestros políticos y políticas, sindicalistas, deportistas, artistas, escritores y escritoras, empresarios y empresarias, profesionales…

    En definitiva, es preciso que personas con liderazgo social en distintos ámbitos se unan a nuestra causa y prediquen con su ejemplo, movilizando conciencias, para que de una vez por todas, la violencia de género sea considerada un problema prioritario de enorme magnitud y deje de estar en muchos casos oculta a los ojos de la sociedad.

    Es el momento de plantear algunas preguntas para comprobar el papel que están desempeñando:

    – Como político o política, ¿te definirías públicamente como feminista con la misma decisión con la que defiendes a tu equipo de fútbol?

    – Como periodista, ¿incluirías esa pregunta en una de tus entrevistas para profundizar en la calidad política del candidato o candidata?

    – Como profesional de la medicina, ¿has sentido frustración por no saber responder a las demandas de una paciente maltratada?

    – Como jurista, ¿harías uso de la objeción de conciencia en la defensa de un maltratador?

    – Como docente, ¿te preocupa la utilización del lenguaje inclusivo y la visibilidad de las mujeres en los libros de textos?

    – Como futbolista ¿dedicarías tu mejor gol a quienes luchan para paralizar la reforma de la ley del aborto?

    – Como artista, ¿eliminarías de tu repertorio musical aquellas canciones que lanzan mensajes discriminatorios?

    – Como sindicalista, ¿plantearías la necesidad de que las mujeres de tu empresa tengan presencia en los puestos de dirección?

    – Como policía, ¿crees igual de importante tu entrenamiento físico a tu conocimientode los protocolos de actuación en casos de violencia de género?

    – Finalmente, como ciudadano o ciudadana, ¿te implicarías en el auxilio de una vecina que está siendo maltratada?
    Debemos posicionarnos a favor del feminismo y su defensa de la igualdad o tendremos que admitir nuestra responsabilidad en la muerte de más mujeres.

    El pensamiento feminista es nuestro mejor aliado porque no es sinónimo de lucha contra los hombres, sino contra todos los esquemas y estereotipos que perpetúan la desigualdad y sirven de alimento a la violencia de género.

     

  • Represión o seguridad para los ciudadanos

    Cuando un gobierno elabora una ley que pretende poner límites al derecho de manifestación de los ciudadanos ¿a quién se pretende proteger, a la sociedad o a ellos mismos? El Gobierno dice que la Ley de Seguridad Ciudadana se ha elaborado para dotar de mayor libertad a la ciudadanía pero parece que busca proteger los derechos de esa mayoría silenciosa que no se manifiesta y de la que tanto habla Mariano Rajoy.
    Según los miembros del Gobierno, con esta ley pretenden que los que no acuden a las concentraciones tengan asegurado su derecho al descanso, a pasear por la ciudad o a circular libremente con su vehículo.

    El problema es que los derechos de reunión y manifestación son derechos fundamentales de especial protección según nuestra Constitución y, por tanto, deben primar sobre este supuesto derecho al descanso. Por todo esto, no queda muy claro si lo que pretende el Gobierno es proteger a su mayoría silenciosa o intentar evitar cualquier tipo de protesta.

    La Ley de Seguridad Ciudadana nace rodeada de polémica. Cuando se dieron a conocer los principales artículos de la ley, vimos con asombro que se incluían sanciones, por ejemplo, de hasta 600.000 euros por alterar el orden público en ceremonias religiosas o sanciones económicas y administrativas por tomar imágenes de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

    Ante la presión de distintos sectores de la sociedad, el Ministerio del Interior ha dado un paso atrás y ha rebajado las sanciones más escandalosas. Sin embargo, la ley sigue siendo tremendamente represora.

    Por ejemplo, será una infracción muy grave, sancionada con una multa de entre 30.000 y 600.000 euros, la perturbación muy grave de la seguridad ciudadana no constitutiva de delito en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones numerosas; entre muchas otras.

    Entre las infracciones graves sancionadas con multas de entre 1.001 y 300.000 euros se encuentran la participación en “alteraciones públicas” llevando capuchas o cualquier prenda que tape el rostro e impida la identificación; impedir (como en el caso de los desahucios) que cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial realice su trabajo; no identificarse cuando un miembro de la policía lo requiera; escalar edificios públicos en señal de protesta, o las ofensas a España, las Comunidades Autónomas y Entidades Locales.

    Rajoy y los suyos dicen que estas medidas otorgan de mayor libertad a los ciudadanos porque regulan materias antes no contempladas en la ley.

    Pero en la práctica, las nuevas formas de protesta, como los escarches o los cordones humanos que intentan impedir que las comisiones judiciales accedan a un domicilio para ejecutar un desahucio, serán motivo de sanción.
    Desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas queremos reivindicar el derecho de la ciudadanía a manifestarnos libremente. No podemos permitir que la derecha nos recorte también este derecho sólo porque no quiera oír lo que tenemos que decir. En estos dos años muchos hemos perdido nuestro trabajo, hemos tenido que dejar la universidad… pero lo que no podemos perder es nuestra voz. Lo único que nos queda ante este gobierno opresor que utiliza su mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados para hacer y deshacer a su antojo es nuestro derecho a manifestarnos. Tenemos el derecho de poder mostrar nuestro desacuerdo con las medidas adoptadas por el PP.

    Lo único que tenemos es la calle y es en ella donde debemos combatir las injusticias que estamos viviendo.