Categoría: Cartas a la redacción

  • Hasta luego, amigo mío

    El sábado día 5 se fue, para siempre, una de las mejores personas que he conocido nunca: Antonio Manuel de la Haza Lozano, se marchó después de una larga y penosa enfermedad que siempre llevó con el aplomo de los que perseveran sin cansancio, dándonos  muestras de su entereza y ganas de vivir.

    A su lado aprendí muchas cosas, descubrí que todo tiene solución y que siempre hay que ir por derecho.

    La proxima vez que nos veamos iremos de pesca, aunque ya no necesitaremos ni cañas ni barco.

    Te vamos a echar mucho de menos.

  • El efecto boomerang

    El boomerang, es un arma primitiva, la cual era utilizada por los aborígenes australianos. Este objeto, en forma de uve abierta, es conocida por su efecto al lanzarlo; ya que, si no impacta en algún cuerpo, vuelve al que lo ha lanzado. Podría decirse que es un arma de doble filo, con lo cual, hay que saber utilizarla.

    En los Estados Unidos, la relación que existe entre las elecciones presidenciales y las legislativas tiene un efecto similar a los movimientos que hace el boomerang, en el que tener un mayor o menor grado de carisma es algo mucho más que influyente. Un candidato con niveles de carisma exacerbados tiene un efecto boomerang mucho más notables, que otro candidato con un grado carismático menos abrumador. Por lo que se debe de tener en cuenta, y aún más en sistemas presidencialistas, la notoriedad del candidato tanto en las elecciones presidenciales como legislativas.

    El martes 2 de noviembre de 2010, el Partido Demócrata no perdía las elecciones porque el Partido Republicano las ganara, sino por el éxito de Barack Obama en las presidenciales de 2008, es decir, lo que arrasó en tales elecciones era una marca, la cual, tenía una fecha de caducidad de dos años. Lo que viene a significar que en las elecciones legislativas la imagen de los líderes se tiene en cuenta muy poco, por no decir nada. Es algo ilusorio que la población que participó en las elecciones de noviembre de 2008, asistiera y votara lo mismo en las de noviembre de 2010, ya que en las de este año la marca y el representante de tal cosa no estaban, ya se había acabado. El ciudadano se siente confuso al ver que la “marca” Obama y su representante no son los candidatos; por lo que el elector se pensará más de dos veces si ir a votar y qué votar. Por consiguiente, lo que existe es una descompensación de confianza. Porque el electorado que votó a Obama no lo va a hacer por el Partido Demócrata.

    Al fin y al cabo, la persona se va a sentir más identificada con el líder de carne y hueso que con el partido, una maquinaria burocrática inmensa alejada del ciudadano.

     

  • In memoriam

    La Ong Nazarena Para La Esperanza informa que recientemente se ha producido el fallecimiento de nuestro muy querido y referente solidario en Huacho-Perú, el Rvdo. D. José Gavilán Palma, más conocido por todos como el Padre Pepe.
    El viernes día 4 de febrero ofrecerá en la Parroquia del Amparo a las 19 horas Misa de difuntos en sufragio de su alma.

    Muchos nazarenos saben de la entrega y servicio del Padre Pepe a los más necesitados en aquellas tierras peruanas.

    En su memoria recordamos que  José Gavilán vivió, trabajó y se prejubiló en Sevilla. Lamentablemente al poco tiempo de prejubilarse enviudó, tenía dos hijas ya mayores y sintió la llamada para dejarlo todo, su tierra, su familia y su descanso para dedicarse a servir a los pobres. Tras unos años en el Seminario para Misiones en Roma, se ordenó sacerdote y pidió irse a Perú, allá por el año 1978.
    Su ordenación sacerdotal tuvo alta difusión mediática en la época. Se trataba en Andalucía del primer “casado-viudo” que se ordenaba sacerdote.

    Llegó a un barrio marginal de la ciudad de Huacho (Perú), donde solo había miseria por todas partes. (Hoy, todavía, las calles son de tierra).

    El padre Pepe se puso manos a la obra y con las ayudas europeas y de otros orígenes consiguió levantar el Centro Misional Santa Rosa de Lima. En la actualidad son ya varios edificios donde estudian más de 1.600 alumnos en edades que van desde la cuna hasta que salen a trabajar con una formación profesional reglada.
    Mantienen, solo con las ayudas que reciben, comedores asistenciales para ancianos, mujeres y niños en situación de abandono.

    Tienen en funcionamiento un consultorio médico.

    En una de las últimas visitas que nos hizo, ya fuera por la edad o por la melancolía, decía que había dejado en Sevilla cuatro nietos; pero que tenía en Perú mil seiscientos; es decir “Más del ciento por uno”.

    Vino hace unos meses aquejado de una grave enfermedad. Estuvo hospitalizado en Sevilla y los médicos le aconsejaron el tratamiento a seguir; pero en vez de operarse y vincularse a máquinas para vivir algún tiempo más; eligió volverse a Perú y junto a su obra y a sus necesitados entregar su vida.

     

  • Planes de pensiones

    Comentan, a través de los distintos medios de comunicación y otras opiniones, la necesidad de prolongar la edad de jubilación hasta los 67 años. Argumentan, los que defienden esta postura: que nuestros abuelos trabajaban desde los 12 años hasta los 65, que no vivían más allá de esta edad, que, hoy, nuestros jóvenes comienzan a trabajar de los 25 en adelante, que nuestra longevidad puede llegar hasta los 90 años y que bajo ningún concepto mezclemos planes de pensiones y reforma laboral.

    En este galimatías de edades y equidad matemática deduzco que: si nuestros abuelos trabajaban más de 50 años: que si llegamos plenos de facultades hasta los 90 años y que nuestros jóvenes empiezan mucho más tarde a trabajar, nada impide que se trabaje, no ya hasta los 67 años, sino hasta los 75 años.

    Pero, nada más se razone un poco, y es aquí donde planes de pensiones y reforma laboral se yuxtaponen, nos podemos preguntar:

    ¿Qué trabajador, con un despido libre en su contrato laboral, tiene garantizado un trabajo más allá de los 50 años? ¿Qué empresa mantiene un trabajador más allá de los sesenta años, mermado de facultades y de baja calidad de vida (enfermedades propias de la edad)? ¿Quién podrá cotizar para tener una jubilación digna?

    Y mi pregunta de difícil solución: ¿qué es mejor mantener un jubilado hasta los noventa o un trabajador en paro -por justicia social- desde los 50?

    Aunque las “huchas” sean distintas; la fuente de ingresos es única: los impuestos

     

  • A los celíacos

    Pensaran mis lectores que estoy loca, pero yo hasta ahora no conocía esa enfermedad. Ahora la tengo en mi familia y me he tenido que enterar bien. Son personas intolerantes al gluten y a la lactosa, sustancias que tienen la leche, el trigo y casi todos los alimentos que consumimos; su consumo les producen gastroenteritis fuertísimas y les amarga la vida. Afortunadamente la enfermedad se conoce, pero por desgracia la Seguridad Social, ni caso.

    Los alimentos que pueden tomar su muy caros y en muchos casos ellos no se los pueden costear, necesitan que tengan descuentos como si de medicinas se tratasen, también necesitan constantes reconocimientos, pruebas y analíticas urgentes. Esto no se puede dejar para dentro de un mes.

    Desde aquí quiero contribuir para que todos estos enfermos encuentren su ayuda en la sanidad pública y puedan sobrevivir con las mejores garantías y calidad de vida.

     

  • Los hijos no son moneda de cambio

    Soy una madre divorciada, con un hijo. Escribo estas líneas porque me gustaría llamar la atención, instar a los lectores a que reflexionen unos minutos, sobre las diferentes maneras para una madre de afrontar una separación, una cuestión que la gran mayoría tenemos alrededor, pero que todavía goza de muchos lastres ya añejos del pasado.

    Las leyes de divorcio se redactaron pensando en la defensa de los hijos, y con esa misma premisa el actual gobierno redactó la reciente modificación de ley. Bien es cierto que en el pasado se cometieron muchos abusos, y es muy cierto que muchas mujeres solas, sin recursos, sufrieron enormemente y tuvieron que sacar adelante a sus hijos porque el padre simplemente desapareció de la escena, olvidándose prácticamente de todo.

    Pero ése no es el contexto actual en el que nos encontramos. Con sus beneficios y perjuicios, la incorporación de la mujer al mercado laboral merece y justifica un cambio de reglas. Es lógico y necesario que se prime el interés y bienestar de los menores, lo que no es lógico ni sensato, es que haya mujeres, que las hay y todos las conocemos, que estén utilizando a sus hijos como moneda de cambio, a favor de sus intereses, y en contra de los del padre.

    Como ya he dicho soy madre divorciada, y sé de lo que hablo. Nunca he intentado obstaculizar la relación de mi hijo con su padre, limitándolo a lo estricto que especifique el convenio de separación, porque no es justo que se limite a un padre del disfrute de su hijo así como participar en su educación, teniendo para ello 2 fines de semanas al mes así como 2-4 horas dos veces en semana. El convenio es un medio por el que la ley modera la actitud entre el padre y la madre, cuando no hay acuerdo entre ellos. Pero cuando hay buena fe, ésta predomina sobre el papel. Para mí lo más importante es que mi hijo esté bien, creo que ése es el camino, el bienestar de un hijo está por encima del interés de una madre, del tipo que sea, independientemente de que los padres como pareja no hayan podido funcionar.

    Pienso que son dos cosas diferentes y no se han de mezclar.

    Por desgracia, no todas las mujeres actúan así. Prevalecen intereses económicos o de cualquier otro tipo, para limitar la figura del padre en la vida de su hijo a unas cuantas de horas al mes, así como se muestran inflexibles e intransigentes a cualquier tipo de trabajo en común en pro del bienestar del niño. Piensan que castigan con esa actitud al ex…

    Por desgracia también, la modificación de la ley del divorcio no está permitiendo todavía, esperemos que en el futuro sí, que la custodia compartida sea cada vez más el régimen que regule la relación con los menores de los padres divorciados. La custodia compartida es justa y necesaria. Sin embargo, de los divorcios registrados en 2009, según los últimos datos que ofrece el Instituto Nacional de Estadística, en el 84% de los casos la custodia de los menores fue otorgada a la madre,(¿Se ha tenido en cuenta cómo es la madre a la que por defecto se le asigna la custodia del hijo? Pues ella será responsable de decisiones importantes a tomar con el niño, pues el padre pasa a un segundo plano) El padre la obtuvo en el 5,6% de los casos, y la custodia compartida sólo representa hasta el momento un ínfimo porcentaje del 9,7%.

    Hoy día un padre divorciado, arrastra no sólo la carga psíquica y emocional que supone un capítulo semejante, sino que a duras penas logra reponer sus cimientos vitales debiendo abonar la mitad de la hipoteca de un domicilio del que no disfruta, más la pensión alimenticia de los hijos, y pensión compensatoria a la madre, en algunos casos. Y por si esto no fuera suficiente, todavía hay mujeres que aprovechan esta situación para modificar, directamente anular o gobernar el régimen de visitas a su antojo (hoy te permito esto porque me viene bien y mañana porque esté de otro temple o simplemente no me interesa, pues no te lo permito remitiéndome al convenio) obstaculizando seriamente la relación y la figura del padre para con su hijo.

    No es justo.

    Hay muchísimos padres implicados y seriamente interesados en la educación y el correcto desarrollo de sus hijos, y sin embargo, por una situación de divorcio, se convierten en una figura correspondiente a dos fines de semana al mes y un par de tardes a la semana. Realmente me parece muy triste, y me gustaría que todas las madres divorciadas, así como la población en general pensase un poco sobre este asunto.

    Si las mujeres estamos luchando en todos los campos por la igualdad…..¿Dónde está nuestra coherencia?

    Porque hay otra manera de hacer las cosas, y porque los hijos no son una moneda de cambio.

  • Libertad condicional

    La expresión libertad condicional no se refiere, en este caso, a la situación de excepción de algunos detenidos, sino a la nuestra, a la de todos los mortales, pues la libertad que disfrutamos viene lastrada, condicionada por el pasado. Y es que el pasado, por paradójico que parezca, está pasado, pero está. Sigue influyendo, ralentizado, dificultando o facilitando el ejercicio de la libertad. Son muchos los que ni saben ni quieren perdonar, sino que parecen disfrutar archivando el pasado de los otros, para echárselo en cara en la primera oportunidad, o para arrojarlo a las fieras en la pequeña pantalla con el fin de aumentar la audiencia y los beneficios.

    Los «antecedentes penales», de funesta memoria, siguen vigentes en la memoria de quienes dicen perdonar pero no olvidar. Y algo así parece haber inventado la dirección general de tráfico, en su deseo de sustituir el permiso de conducir por una memoria archivo de infracciones y errores del conductor. ¿Y si se extendiese la medida a todos los campos para tratar de disminuir los errores de los médicos, jueces, profesores, alcaldes, gobernantes, deportistas, políticos, y hasta simples ciudadanos?.

    Muchos saben por experiencia lo difícil, que resulta superar el pasado, cuando se trata, por ejemplo, de dejar de fumar, salir de la droga, liberarse del alcoholismo, controlar el exceso de peso, de colesterol, de azúcar. Cambiar nuestros hábitos alimenticios resulta tanto más fácil cuanto más tiempo ha pasado. Y no digamos nada lo que cuesta cambiar de costumbres, de conducta, de mentalidad, de postura.

    Todos conocen la importancia de la experiencia, del aprendizaje, del entretenimiento, del adiestramiento, de las prácticas, de la constancia y esfuerzo en adquirir experiencia y facilidad. Decía un famoso pianista: si deja de hacer ejercicio un solo día, lo noto yo; pero si dejo dos, lo nota el público. Y es que el uso de la libertad se consolida y afianza o se erosiona y debilita, de modo que uno puede acabar siendo, más que un ser libre, una veleta.

    El pasado, convenientemente seleccionado, ordenado y detallado, constituye nuestro currículum y es nuestra carta de presentación en sociedad y nuestro aval para solicitar un trabajo o mejorar el que tenemos. Y es que el pasado, no está pasado, viene con nosotros.  Y nos ayuda o nos impide volar en alas de la libertad.

     

  • Agentes de Movilidad: ¿Solución o problema?

    No cabe duda de que la puesta en marcha de un servicio de Agentes de Movilidad en Dos Hermanas tiene su trasfondo en el conflicto existente entre el gobierno de Toscano y la mayoría de los agentes de la policía local. Tiene ese trasfondo, porque de no existir ese conflicto, es muy probable que no se habría tocado la reordenación del modelo de seguridad ciudadana en Dos Hermanas.

    Las prisas son malas consejeras, y pretender deshacer un entuerto añadiendo un elemento más de discusión no suele ser la mejor solución. De cualquier modo, Izquierda Unida reconoce que estamos ante un asunto complicado, que tiene raíces profundas en el tiempo y que, ante la insostenibilidad de la situación, se pretende corregir con mejor o peor criterio.

    Ahora bien ¿cuál es la experiencia de la implantación de los agentes de movilidad en otros lugares?

    Los agentes de movilidad están implantados en muchas ciudades. La más conocida es Madrid, donde este cuerpo ya existe desde hace 6 años. No obstante, hemos comprobado que la opinión que se tiene en otras ciudades es la misma, y también las conclusiones y las quejas. A saber:

    – Primero, que el gobierno local que las ha implantado sólo pretende «reducir costes» aunque el servicio vaya a ser «peor» e «ineficaz».

    – Segundo, que la movilidad debe seguir bajo control de municipales con autoridad y capacidad para intervenir en un episodio delictivo.

    – Tercero, que los agentes de movilidad se han convertido en un cuerpo de «policía barata», con bajas competencias y formación.

    – Cuarto, que este nuevo cuerpo introduce más «confusión en el modelo policial»

    – Quinto, que el proyecto se calificó de «ocurrencia» y que son muchas las dudas sobre el proceso de selección de los agentes, su salario o sus condiciones de trabajo. Por los datos que tenemos, los agentes de movilidad cobran un 40 % menos de media que los policías locales. ¿Vamos a tener a personas que no llegan ni a mileuristas regulando el tráfico en Dos Hermanas?

    – Sexto, que los agentes de movilidad, sin ser policía municipal, se van a encargar de regular un tema que genera muchos conflictos. Por ejemplo: ¿qué ocurrirá en una discusión de tráfico que tuviera como protagonistas a, pongamos por caso, Francisco Toscano y Manolo Alcocer? Si la tensión crece, si se incrementa la temperatura, ¿será suficiente para poner orden la intervención de un agente de movilidad o tendrá éste que llamar a un policía municipal para que ponga orden?

    – Y séptimo, que en todas las ciudades, los grupos de la oposición han coincidido en que la madre del cordero es la carencia de policías municipales y que eso se ha intentado solucionar con un cuerpo que cobra menos salario.

    Con estos antecedentes, ¿qué ha sucedido con los diferentes cuerpos de agentes de movilidad de las diferentes ciudades donde ya existe esta figura?

    Manifestaciones, encierros y otras medidas de conflicto basadas en exigencias como: la refundación del cuerpo, la falta de carrera profesional, la sobrecarga de trabajo por falta de personal, la imposición de condiciones laborales sin llegar a acuerdos, la explotación al límite de los horarios, el incumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, exigencias de ampliación de la plantilla, locales en condiciones y renovación del material de trabajo. En muchos casos, los agentes de movilidad han acabado creando sindicatos propios, o uniéndose a los sindicatos de la policía local. En Madrid, casi el 70 por ciento de la plantilla está expedientada por protestar ante la situación en la que se encuentran, siendo víctimas de una «persecución disciplinaria masiva».

    Por toda esta «jurisprudencia» negativa, Izquierda Unida no ha compartido la puesta en marcha de este servicio allí donde se ha implantado. Tampoco el PSOE, por cierto, lo ha hecho donde ha sido o es oposición. En Dos Hermanas, con la abstención del PP y nuestro voto en contra, al final este cuerpo se va a implantar con la mayoría socialista, siempre y cuando las dudas sobre su legalidad se resuelvan. Sea como fuere, que no le quepa la menos duda a nuestro alcalde, a su equipo de gobierno y a los agentes de la policía local que haremos todo lo que esté en nuestra mano para lograr que el tráfico y la seguridad funcione en Dos Hermanas lo mejor posible, que es lo que queremos todos sin excepción, y que es lo que quieren los ciudadanos y ciudadanas.

     

  • Agradecimiento

    El hermano mayor y Junta de Gobierno de la Real Hermandad del Santísimo Sacramento, Nuestro Padre Jesús Cautivo y María Santísima de la Esperanza, a través de su Bolsa de Caridad y en virtud del éxito obtenido, una edición más, en la salida del Cartero Real que tuvo lugar el pasado martes, 4 de enero de 2011, quiere dejar su testimonio de agradecimiento a cuantos han colaborado en hacer realidad el mencionado evento.

    En primer lugar a nuestro Barrio, por su eficiente, clara y fiel respuesta en todos y en cada uno de los actos que su Hermandad organiza. De igual manera al Excmo. Ayuntamiento de Dos Hermanas y a su vez al Cuerpo de la Policía Local, por velar del buen discurrir y la seguridad de la comitiva.

    En segundo lugar, extender la gratitud a nuestro hermano José García Cebador, por haber encarnado al Cartero Real, y por sus constantes e importantes contribuciones para con la cabalgata, sin duda de vital importancia.

    En tercer lugar, a la Agrupación Musical de Nuestra Señora de Valme por impregnar de colorido musical este desfile dedicado a los niños, que a modo de caramelo, estuvo envuelto en cada momento de su recorrido por un papel fabricado de Ilusiones y Esperanzas.

    No podíamos pasar por alto, a los medios de comunicación por la difusión y propagación de este acontecimiento, y por supuesto a todos los hermanos y personas que han contribuido y participado desinteresadamente. Por todo ello, Gracias.

     

  • Ha muerto el sevillista Bonilla

    El 19 de diciembre fallecía en el Hospital Universitario de Valme José García Bonilla, al que conocí el año 1951 cuando comencé a trabajar por primera vez en Sevillana de Electricidad en la Brigada de Líneas con Antonio Cagajón, Salguero, Capote y Manuel Benitez. Eran los tiempos de Ramón Sánchez-Pizjuán, el viejo Nervión, Helenio Herrera, el famoso gol de Ayala, la defensa Guillamón, Campanal y Valero. Desde el primer momento nos identificamos, Bonilla era una persona afable y educada y su persona era apreciada por todos sus compañeros.

    Los días de partido nos veímaos en la Puera La Carne, en el Bar Cobos para tomar café y comprar pescado frito, aceitunas y pan junto a Tejidos Fermín Alfaro, para el intermedio del encuentro. Eran los tiempos que se veían en bicicleta Abalardo Reina Meléndez, Frasquillo el de Vicenta y el Quiqui de la Morena para ver su Betis con sus escuditos en la solapa sin corona del Betis republicano. Entonces nos decían que eramos de «Queipo y del Tito Paco» y algunos dirigiamos desde la sombra a las Juventudes Libertarias de la C.N.T. de Dos Hermanas.

    Nadie vió a Bonilla en discusiones acaloradas sobre los goles de Araujo, era un sevillista pacífico, no era un Pepe Aliaño diciendo «la primavera es bella pero insolentemente verde» o Jurado Sánchez discutiendo en la esquina del corne con Gainza en el viejo Nervión. Bonilla era todo un caballero dentro y fuera del hoy estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, es muy difícil olvidar su personalidad. ¡Hasta siempre sevillista José García Bonilla!