Periódico La Semana

Etiqueta: supondría

  • CC.00. pide al SAS un almacén propio en El Tomillar

    Lo que supondría un ahorro anual de 216 mil euros

    Ante el traslado puesto en marcha por el Servicio Andaluz de Salud de los almacenes del Hospital Virgen Macarena y del distrito Sevilla de Atención Primaria a unas naves alquiladas en la Zona de Actividades Logísticas (Puerto de Sevilla), el sindicato provincial de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Sevilla ha propuesto la creación de un almacén en el Hospital El Tomillar.

    Con esta medida se ahorraría, según el sindicato, el alquiler mensual de 18 mil euros, lo que supone una inversión anual de 216 mil, además de los 875 mil en conceptos de infraestructura y dotación de tecnología informática.

    Para CC.OO., la construcción de un almacén propio en las dependencias del Tomillar, con una superficie de 2.400 metros, como las naves del puerto, supondría una inversión de 1.140.000 euros. En cinco años y tres meses, prosigue el sindicato, quedaría amortizada y, a partir de entonces, cada cinco años, el SAS se ahorraría más de un millón de euros.

     

  • El PCA muestra su apoyo a los trabajadores de Crown Embalaje

    Entienden que el conflicto no puede resolverse con pérdida de derechos

    La agrupación local del PCA ha mostrado su solidaridad y apoyo a los trabajadores de Crown Embalaje  que siguen en huelga indefinida en la fabrica del Polígono La Isla ante la falta de entendimiento con la dirección de la empresa para negociar la renovación del convenio colectivo desde 2008.

    Para el PCA, “el conflicto no puede resolverse con pérdida de derechos para los trabajadores”.

    Compartiendo la preocupación de los trabajadores  ante la posibilidad de que la aplicación de la última reforma laboral pueda llevar incluso a la extinción del actual convenio colectivo, lo que supondría la pérdida de buena parte de los derechos adquiridos.

    Desde el Partido Comunista “estaremos al lado de los trabajadores apoyando cuantas iniciativas decidan adoptar y estimamos muy importante el significado de esta resistencia por la defensa de sus derechos”.

     

  • 18 de agosto.La Fiscalía considera el ataque al cuartel de la Guardia Civil como un atentado contra la autoridad

     

    La pena oscilaría entre los seis y los nueve años, al agravarse el delito por el uso de armas

    La fiscalía de área de Dos Hermanas ha calificado el caso de la agresión a dos guardias civiles en el cuartel de Los Montecillos en el mes de octubre de 2009 como «un atentado contra la autoridad agravado por el uso de armas», lo que supondría una pena mínima de seis años y una máxima de nueve para los cuatro sospechosos, tres hermanos y su padre.

    No obstante, según publicó El Correo de Andalucía, la acusación particular ha presentado un escrito ante los juzgados alegando que existen indicios para que el caso se califique como tentativa de homicidio, lo que supondría una pena de 10 a 15 años de prisión. Ambos, fiscalía y acusación particular, están de acuerdo en denunciar los delitos de lesiones y desorden público, lo que aumentaría la pena de forma considerable.

    La pena empezaría a contar desde el momento de la entrega de Pedro H.R., de 21 años de edad, M.H.R., también nacido en 1988 y Jesús H.R., de 20 años de edad, los tres con varios antecedentes. El arresto del padre, J.H., de 49 años, tuvo lugar en el mismo barrio, donde se produjeron enfrentamientos con los familiares. Los acusados llevan en prisión nueve meses.

    Una petición que, días después, fue rechazada por una juez de Dos Hermanas, quien no considera oportuno calificar como tentativa de homicidio, en lugar de un delito de lesiones, el intento de apuñalamiento a un guardia civil durante el ataque de cuatro personas al cuartel de Los Montecillos. Según la magistrada,  en informaciones a EFE, de la actitud del acusado «no se desprende una clara intención de matar, sino de lesionar» y de hecho la agresión no concluyó en un resultado lesivo fatal.