Periódico La Semana

Etiqueta: ningún

  • Poner la cruz en el IRPF

    Como católico, quiero hacer hincapié en la necesidad de que los católicos, y “aquellas personas que valoren la acción social y caritativa de la Iglesia”, no olvidemos poner la cruz en la casilla correspondiente a la Iglesia Católica en la declaración de la renta.

    Afirmándome en el “mensaje” de la Iglesia Católica, que hace una llamada a nuestras conciencias, “un católico, desde el punto de vista moral, no puede dispensarse de la obligación de poner la cruz en la declaración de la renta, y menos de hacerlo por causas que no son serias”. Llamando a la conciencia de todos, se pide a los fieles que colaboren con la Iglesia y que “no caigan en la irresponsabilidad o el fanatismo” de no marcar la cruz por causas como la “apatía” hacia un párroco o el cambio de los horarios de la misa, ya que esto sería “inaceptable”.

    Es evidente que la situación de la Iglesia es “preocupante en el sentido activo”, por cuanto exige un esfuerzo superior para seguir atendiendo, sobre todo, a los más pobres y necesitados.

    Este año, merced al sistema de financiación al que ha llegado la Conferencia Episcopal con el Gobierno, el porcentaje de asignación a la Iglesia por la cruz en el IRPF ha pasado de 0.52% al 0.7%, si bien el Estado no tentrá que compensar ningún desfase sobre el mínimo anteriormente estipulado, y la Iglesia ya no se ve exenta de tributar el IVA en determinados casos.

    Es muy importante que todos los Colectivos eclesiales, como Hermandades y Asociaciones, trasladen a sus hermanos esta necesidad de colaboración con Nuestra Madre la Iglesia Católica, especialmente este año de “crisis”, en la que Cáritas se ha volcado con el necesitado con los comedores públicos que también atienden a la clase media sin más recurso que la mísera y mínima pensión.

     

  • Poner la cruz en el IRPF

    Como católico, quiero hacer hincapié en la necesidad de que los católicos, y “aquellas personas que valoren la acción social y caritativa de la Iglesia”, no olvidemos poner la cruz en la casilla correspondiente a la Iglesia Católica en la declaración de la renta.

    Afirmándome en el “mensaje” de la Iglesia Católica, que hace una llamada a nuestras conciencias, “un católico, desde el punto de vista moral, no puede dispensarse de la obligación de poner la cruz en la declaración de la renta, y menos de hacerlo por causas que no son serias”. Llamando a la conciencia de todos, se pide a los fieles que colaboren con la Iglesia y que “no caigan en la irresponsabilidad o el fanatismo” de no marcar la cruz por causas como la “apatía” hacia un párroco o el cambio de los horarios de la misa, ya que esto sería “inaceptable”.

    Es evidente que la situación de la Iglesia es “preocupante en el sentido activo”, por cuanto exige un esfuerzo superior para seguir atendiendo, sobre todo, a los más pobres y necesitados.

    Este año, merced al sistema de financiación al que ha llegado la Conferencia Episcopal con el Gobierno, el porcentaje de asignación a la Iglesia por la cruz en el IRPF ha pasado de 0.52% al 0.7%, si bien el Estado no tentrá que compensar ningún desfase sobre el mínimo anteriormente estipulado, y la Iglesia ya no se ve exenta de tributar el IVA en determinados casos.

    Es muy importante que todos los Colectivos eclesiales, como Hermandades y Asociaciones, trasladen a sus hermanos esta necesidad de colaboración con Nuestra Madre la Iglesia Católica, especialmente este año de “crisis”, en la que Cáritas se ha volcado con el necesitado con los comedores públicos que también atienden a la clase media sin más recurso que la mísera y mínima pensión.

     

  • Proceso contra Garzón

    Los que interpusieron la querella contra Garzón no midieron bien los efectos de su decisión pues puede ser que logren apartarlo de la carrera judicial pero han devuelto al primer plano de la actualidad un debate que parecía, una vez más, relegado al olvido.

    A todos aquellos que dudan sobre la conveniencia del proceso abierto por las desapariciones del franquismo hay que recordarles que no estamos ante un tema cerrado y olvidado, que no se trata de reabrir heridas pues no se puede abrir algo que nunca ha estado cerrado. Pues no hay que confundir amnistía con amnesia.

    El hecho de que actualmente hablemos de la suspensión de Garzón es una prueba de ello, pues esto no nace del capricho, sino de las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura franquista.

    Asociaciones que ven como la suspensión de Garzón hará que ningún juez se atreva a tener en cuenta sus pretensiones. Para terminar, no sé a ciencia cierta si ha cometido prevaricación o no, aunque me decanto más por lo segundo, pero de lo que estoy seguro es que estamos ante una causa justa merecedora de todo nuestro apoyo.

     

  • Proceso contra Garzón

    Los que interpusieron la querella contra Garzón no midieron bien los efectos de su decisión pues puede ser que logren apartarlo de la carrera judicial pero han devuelto al primer plano de la actualidad un debate que parecía, una vez más, relegado al olvido.

    A todos aquellos que dudan sobre la conveniencia del proceso abierto por las desapariciones del franquismo hay que recordarles que no estamos ante un tema cerrado y olvidado, que no se trata de reabrir heridas pues no se puede abrir algo que nunca ha estado cerrado. Pues no hay que confundir amnistía con amnesia.

    El hecho de que actualmente hablemos de la suspensión de Garzón es una prueba de ello, pues esto no nace del capricho, sino de las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura franquista.

    Asociaciones que ven como la suspensión de Garzón hará que ningún juez se atreva a tener en cuenta sus pretensiones. Para terminar, no sé a ciencia cierta si ha cometido prevaricación o no, aunque me decanto más por lo segundo, pero de lo que estoy seguro es que estamos ante una causa justa merecedora de todo nuestro apoyo.

     

  • Proceso contra Garzón

    Los que interpusieron la querella contra Garzón no midieron bien los efectos de su decisión pues puede ser que logren apartarlo de la carrera judicial pero han devuelto al primer plano de la actualidad un debate que parecía, una vez más, relegado al olvido.

    A todos aquellos que dudan sobre la conveniencia del proceso abierto por las desapariciones del franquismo hay que recordarles que no estamos ante un tema cerrado y olvidado, que no se trata de reabrir heridas pues no se puede abrir algo que nunca ha estado cerrado. Pues no hay que confundir amnistía con amnesia.

    El hecho de que actualmente hablemos de la suspensión de Garzón es una prueba de ello, pues esto no nace del capricho, sino de las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura franquista.

    Asociaciones que ven como la suspensión de Garzón hará que ningún juez se atreva a tener en cuenta sus pretensiones. Para terminar, no sé a ciencia cierta si ha cometido prevaricación o no, aunque me decanto más por lo segundo, pero de lo que estoy seguro es que estamos ante una causa justa merecedora de todo nuestro apoyo.

     

  • Proceso contra Garzón

    Los que interpusieron la querella contra Garzón no midieron bien los efectos de su decisión pues puede ser que logren apartarlo de la carrera judicial pero han devuelto al primer plano de la actualidad un debate que parecía, una vez más, relegado al olvido.

    A todos aquellos que dudan sobre la conveniencia del proceso abierto por las desapariciones del franquismo hay que recordarles que no estamos ante un tema cerrado y olvidado, que no se trata de reabrir heridas pues no se puede abrir algo que nunca ha estado cerrado. Pues no hay que confundir amnistía con amnesia.

    El hecho de que actualmente hablemos de la suspensión de Garzón es una prueba de ello, pues esto no nace del capricho, sino de las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura franquista.

    Asociaciones que ven como la suspensión de Garzón hará que ningún juez se atreva a tener en cuenta sus pretensiones. Para terminar, no sé a ciencia cierta si ha cometido prevaricación o no, aunque me decanto más por lo segundo, pero de lo que estoy seguro es que estamos ante una causa justa merecedora de todo nuestro apoyo.

     

  • Proceso contra Garzón

    Los que interpusieron la querella contra Garzón no midieron bien los efectos de su decisión pues puede ser que logren apartarlo de la carrera judicial pero han devuelto al primer plano de la actualidad un debate que parecía, una vez más, relegado al olvido.

    A todos aquellos que dudan sobre la conveniencia del proceso abierto por las desapariciones del franquismo hay que recordarles que no estamos ante un tema cerrado y olvidado, que no se trata de reabrir heridas pues no se puede abrir algo que nunca ha estado cerrado. Pues no hay que confundir amnistía con amnesia.

    El hecho de que actualmente hablemos de la suspensión de Garzón es una prueba de ello, pues esto no nace del capricho, sino de las denuncias de 22 asociaciones de familiares de desaparecidos en la Guerra Civil y la dictadura franquista.

    Asociaciones que ven como la suspensión de Garzón hará que ningún juez se atreva a tener en cuenta sus pretensiones. Para terminar, no sé a ciencia cierta si ha cometido prevaricación o no, aunque me decanto más por lo segundo, pero de lo que estoy seguro es que estamos ante una causa justa merecedora de todo nuestro apoyo.

     

  • Nuevo paso entre andenes más seguro para la estación de tren

    El actual se sustituye por uno de caucho antideslizante

    Adif ha licitado la renovación, adaptación a personas con discapacidad y supresión del paso entre andenes de la estación de Dos Hermanas, junto con otras 45 estaciones de la Red Ferroviaria de Interés General en Andalucía. Los trabajos, con un presupuesto global de 855.278 euros, consistirán en la instalación de nuevos pasos de caucho antideslizante en las estaciones donde se ha considerado necesario su renovación o supresión.

    Los nuevos pasos de caucho antideslizante ofrecen una mayor seguridad y mejores prestaciones, ya que la tecnología utilizada se basa en estructuras modulares de caucho vulcanizado de alta capacidad antideslizante, incluso en condiciones meteorológicas adversas. Asimismo cuenta con un excelente aislamiento eléctrico y es muy resistente a la meteorología por su  gran robustez, lo que optimiza su mantenimiento.

    Actualmente existen en la red convencional española más de 400 pasos de caucho antideslizante en los que, desde su instalación, no se ha producido ningún tipo de incidente.

    También se instalarán en la provincia de Sevilla en las estaciones de Cantillana, Casariche, Cazalla-Constantina, Guadajoz, Guadalcanal, La Rinconada, La Roda de Andalucía, Lebrija, Los Rosales, El Pedroso y Villanueva del Río y Minas

     

  • El pleno aprueba solicitar la nulidad del decreto de 1937

    El consistorio aclara que no aspira a anexionarse los barrios de Sevilla

    El pleno municipal ha aprobado por unanimidad la vía que el Ayuntamiento de Dos Hermanas va a seguir tras rechazar el Tribunal Supremo el recurso presentado en el conflicto del litigio territorial que mantiene con Sevilla desde hace una década.

     

    El consistorio ha decido optar por solicitar al Gobierno Central la nulidad del decreto franquista de 1937 por el que Sevilla se anexionó 2.763 hectáreas que pertenecían al término municipal nazareno; descartando recurrir el tema al Tribunal Constitucional.

    Desde el consistorio, según su portavoz, Agustín Morón, se quiere dejar claro que el Ayuntamiento de Dos Hermanas no tiene ningún tipo de aspiraciones territoriales para hacerse con las barriadas sevillanas que actualmente se levantan sobre el terreno anexionado. Sólo se quiere buscar una solución política a una decisión que fue motivada por “un acto de guerra”.

     

  • La guerra, tal cual

    1501EN TIERRA HOSTIL

    La última muestra de cine bélico en llegar a nuestras pantallas es, quizás, la menos bélica de todas. Pero tampoco lo necesita, ya que Kathryn Bigelow ha creado una de las mejores cintas del año (por no decir la mejor) y que será la más dura competidora de Avatar para los Oscar.

     

    {xtypo_code}Estados Unidos, 2009 (121’)
    Título original: The hurt locker.
    Director: Kathryn Bigelow.
    Producción: Kathryn Bigelow, Mark Boal, Nicolas Chartier, Greg Shapiro.
    Guión: Mark Boal.
    Fotografía:  Barry Ackroyd.
    Música: Marco Beltrami, Buck Sanders.
    Montaje:  Chris Innis, Bob Murawski.
    Intérpretes: Jeremy Renner (Sargento William James), Anthony Mackie (Sargento J.T. Sanborn), Brian Geraghty (Owen Eldridge), Guy Pearce (Sargento Matt Thompson), Ralph Fiennes (Contratista Jefe), David Morse (Coronel Reed), Evangeline Lilly (Connie James), Christian Camargo (Tte. Coronel John Cambridge), Suhail Aldabbach (Hombre del traje negro), Christopher Sayegh (Beckham).{/xtypo_code}

    En tierra hostil nos cuenta el duro día a día de un grupo de artificieros del ejército de los Estados Unidos en Irak. Todo marcha medianamente bien hasta la muerte del jefe del grupo. Es entonces cuando toma el mando el sargento James, cuyo carácter temerario e impredecible hará que sus dos subordinados empiecen a valorar seriamente el riesgo que corren sus vidas cada día, y a plantearse si verdaderamente merece la pena continuar.

    Muchos han criticado a la directora (a la que muchos aún recordamos por aquella fantástica cinta que era El peso del agua, y mira que ha llovido desde entonces) por su falta de posicionamiento ideológico respecto a la intervención de su país en Irak. Pero es precisamente esto lo fundamental de la película, su mayor baza. Y es que lo que Bigelow hace es mostrar un riguroso planteamiento visual, valorando más el aspecto sensorial por encima de cualquier discurso propagandístico o crítico.
    En tierra hostil fue premiada por la crítica estadounidense y por el sindicato de directores del país, siendo la primera mujer en ganar el premio. Sin embargo, en los Globos de Oro perdió la batalla contra la insulsa Avatar. El próximo enfrentamiento entre ambas será en los Oscar, y podría darse el hecho de que Bigelow ganara a Cameron (lo cual no tendría nada de especial de no ser por que ambos estuvieron casados hace unos años).

    Estamos ante una película de gran intensidad, que mantiene en tensión durante casi todo el metraje. Bigelow dirige su maestría en el manejo de la puesta en escena, su utilización de los escenarios y la planificación de las escenas. La película, hasta el momento, que mejor ha mostrado cómo se siente la guerra de Irak, cómo viven allí los soldados, sin ningún atisbo de heroísmo, sin intentar lanzar mensajes demagógicos de ningún tipo, y con un reparto (desconocido) que actúa a un nivel excelente.

    Gran película, gran historia, a la que sólo le falta ganar el Oscar, más que nada para que la masa, el gran público, piense lo mismo.