Etiqueta: ministro

  • En 2025 se licitará la nueva estación de tren de Casilla de los pinos

    En 2025 se licitará la nueva estación de tren de Casilla de los pinos

    El proyecto de la nueva estación de tren de Casilla de los Pinos saldrá a licitación en 2025. Así lo ha adelantado el alcalde de Dos Hermanas, Paco Rodríguez, tras la reunión mantenida con el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente.

    Ambos analizaron el estado de este proyecto, que tiene su germen en el interés municipal por la importancia que tendría en el desarrollo urbano de la localidad. De esta forma, tras las reuniones de coordinación existentes, se procedió a la adjudicación por ADIF de la redacción del proyecto básico y de construcción en enero de 2023, por un importe de 405.306,38 euros y con un plazo de ejecución de 18 meses. La ejecución de este proyecto, que contará con un edificio de personas viajeras, dos andenes y un paso a distinto nivel entre ambos, podría salir a licitación en 2025.

    Además, en este encuentro entre alcalde y ministro, se dio cuenta del estado en el que se encuentra el proyecto de integración ferroviaria que actualmente está en desarrollo. Una inversión recogida por primera vez en los Presupuestos Generales del Estado del año 2023, formalizándose en octubre de ese mismo año la adjudicación del Estudio Informativo, por un importe de 588.587,92€ y que cuenta con un plazo de ejecución de 30 meses.

    Antes de que salga a información pública, la intención de Rodríguez García, «es mantener un nuevo encuentro con el Gobierno Central para abordar el tema de la financiación«. La idea, es que el ente nacional asuma el 50 por ciento y, de entrada, que la Junta de Andalucía hiciera al frente del otro 50. «Si la administración autonómica vuelve a dar la espalda a Dos Hermanas, el Ayuntamiento estará ahí para asumirlo».

    En palabras del regidor nazareno, “en este encuentro se han abordado dos asuntos trascendentales para nuestro municipio, que marcarán un punto de inflexión en nuestra ordenación urbana y que darán servicio a la zona norte de la misma con la licitación en 2025 de la estación, facilitando la movilidad de nuestras vecinas y vecinos». Para ello, prosigue, «hemos puesto de manifiesto que contamos con una elevada intensidad de tráfico ferroviario que nos sitúa a la cabeza en este ámbito a nivel autonómico. Dos Hermanas cuenta con dos estaciones, El Arenal y Cantaelgallo, integradas en la red de Cercanías y Media Distancia. Ambos proyectos contribuirán a la prestación de un mejor servicio y a intensificar nuestro crecimiento ordenado y sostenible”.

    Reunión en materia de vivienda

    Paco Rodríguez, a su vez, también ha mantenido un encuentro con la ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, en el que se abordó la formalización de una Junta de Compensación sobre unos suelos públicos ubicados en el término municipal y de la que formarán parte el Ayuntamiento, el Gobierno y los propietarios de los terrenos. Esto tendrá como objetivo que el Gobierno de España comience a urbanizar para poder ejecutar la construcción de vivienda destinada principalmente al alquiler conforme al Plan de Vivienda en Alquiler Asequible. Por otro lado, desde el Ministerio se va a proceder a la gestión del suelo público de su propiedad en el Polígono de la Isla para promover la implantación de nuevas empresas e industrias en Dos Hermanas.

    Con ello, según declaraciones del alcalde, “avanzamos en nuestro proyecto de ciudad y de nuestro objetivo de incrementar la oferta de vivienda asequible para nuestras vecinas y vecinos y de dinamizar nuestra economía y actividad empresarial con la consiguiente creación de empleo en nuestro municipio». Y concluyó, «estas reuniones son muestras de las buenas relaciones existentes, conscientes como somos de la necesidad de la colaboración y cooperación legal entre administraciones para crear sinergias en beneficio de las nazarenas y nazarenos».

  • Ministro viene de “minus”

    Ministro viene de “minus”

    LA RAÍZ etimológica de ministerio, que ya en latín significa “servicio”, tiene una connotación todavía más radical. Ministerio viene de “minus”, menor. Y, sin embargo, a veces parece que quien ejerce un ministerio se llena de dignidad y poder, y se considera por encima del resto de las personas. Y esto, tanto en el ámbito de lo civil, como en el de lo eclesiástico. Fijaos en cómo el papa Francisco denuncia, en una intervención de preparación para el Sínodo, las actitudes despóticas que podemos tener los clérigos, los ministros de la Iglesia:

    “Los miembros de la Jerarquía venimos de ese pueblo y hemos recibido la fe de ese pueblo. Cuando los ministros se exceden en su servicio y maltratan al pueblo de Dios, desfiguran el rostro de la Iglesia con actitudes machistas y dictatoriales. Es doloroso encontrar en algunos despachos parroquiales la “lista de precios” de los servicios sacramentales al modo de supermercado. El clericalismo es un látigo, es un azote, es una forma de mundanidad. Y el pueblo de Dios, el santo pueblo fiel de Dios sigue adelante con paciencia y humildad soportando los desprecios, maltratos, marginaciones de parte del clericalismo institucionalizado».

    El Señor nos libre de caer en esta tentación. Siempre hemos de pedir perdón por ceder ante ella. Ojalá los sacerdotes ejerciéramos nuestro ministerio como quien sirve a los hijos del mismo Dios Padre.

  • 3+++2 : una suma que no beneficia a nadie

    Hacía meses que no sabíamos nada del Ministro de Educación José Ignacio Wert.Aprobada su LOMCE, la polémica ley para la mejora de la calidad de nuestro sistema educativo, pareció dar un paso atrás y desaparecer de la primera plana ante la enorme cantidad de manifestaciones de estudiantes y padres de estudiantes que pedían su dimisión. Ahora Wert parece haber despertado de ese letargo mediático al que se había sometido voluntariamente con una nueva reforma, no menos polémica que la anterior: la reforma llamada 3+2.

    Su objetivo parece claro, reformar el sistema universitario español; y por si fuera poco pretende hacerlo este año, antes de que termine la legislatura. La idea de Wert es la siguiente: los grados universitarios pasarían de durar cuatro años a tres. Ahora, una vez terminado el grado, el alumno que desee seguir formándose puede cursar un máster de un año de duración, pero para compensar el año del grado que Wert quiere eliminar, los másteres pasarían a durar dos años.

    Para analizar en profundidad esta reforma debemos tener en cuenta varios factores. En primer lugar, reducir las carreras universitarias a tres años perjudicaría gravemente a los alumnos, que saldrían peor formados de las universidades, pues el contenido de todo un año académico debería ahora intentar buscar un hueco entre los tres años que duraría el nuevo grado, algo que en los ya sobrecargados cursos académicos parece imposible. Además, los grados que provienen de las antiguas licenciaturas (que contaban con cinco cursos) ya fueron duramente condensados, llegando a eliminar contenidos para adaptarse al nuevo plan de estudios de cuatro años.

    Por otro lado, es por todos sabido que el precio de un máster es mucho más alto que el de un curso de un grado universitario. Un curso universitario de grado puede tener un coste para el alumno de entre 1.000 y 2.000 euros, dependiendo de la Universidad en la que se curse. En cambio, ahora mismo un máster de un año de duración puede costar a partir de los 3.000 euros, llegando incluso a los 8.000 euros según la especialización.

    Por lo tanto, lo que pretende el Ministro Wert es que los futuros estudiantes universitarios adquieran conocimientos mucho más básicos y generalizados, es decir, que acaben sus estudios peor formados que sus antecesores y luego, para poder profundizar los conocimientos que se les niegan en el grado, que desembolsen una cantidad de dinero que muchos no podrán asumir por un máster de dos años. Afortunadamente, la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE) ha acordado que ninguna universidad española ofertará grados de tres años hasta el curso 2017/18.

    Desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas nos oponemos a una reforma universitaria que, además de carecer de sentido, hace aún más injusto el actual sistema educativo. Con la subida de tasas universitarias del PP, miles de estudiantes fueron expulsados de las universidades por no poder pagar sus matrículas. Ahora, si se aprueba la reforma del 3+2, el precio de estos cinco años será mucho más alto, pues el año extra de máster encarecerá enormemente la factura universitaria. La función de un Ministro de Educación es garantizar la igualdad de oportunidades y en el acceso a los estudios universitarios; que cualquier persona venga de donde venga y tenga el dinero que tenga pueda estudiar lo que desee

     

  • El triúnfo de las mujeres

    Después de muchos meses de protestas, por fin hace unos días Rajoy confirmaba que no se iba a aprobar el anteproyecto de Ley Orgánica del aborto, y la respuesta a este anuncio fue la dimisión del Ministro de Justicia. Cuando el Partido Popular llegó al Gobierno, Alberto Ruiz-Gallardón se tomó un tema como algo personal: reformar la ley del aborto.

     

    Éste ha sido su principal objetivo como Ministro de Justicia. Aunque en el momento de su dimisión declarara que reformar esta ley había sido un encargo que se le había hecho, si no fuera un compromiso personal no hubiera tomado la decisión de dimitir, pues no es la primera ley que no sale adelante.

    El motivo de esta reforma era, según él, porque así lo recogía su programa electoral. No deja de ser curioso que desde que llegaran al poder, el equipo de Rajoy ha ido incumpliendo sistemáticamente todas sus promesas electorales, recogidas todas ellas también en su programa electoral, y sin embargo Ruiz-Gallardón se haya mostrado tan inflexible con este tema.

    Tras muchos debates, el pasado mes de diciembre se materializaba esta promesa con la redacción del Anteproyecto de Ley Orgánica del aborto. Un texto que, en resumen, pretendía criminalizar a aquellas mujeres que decidieran abortar, protegiendo por encima de todo los derechos del “concebido no nacido”. Según el entonces Ministro de Justicia, “la maternidad libre hace a las mujeres auténticamente mujeres”; pero el señor Gallardón se equivocaba. Una mujer no es más mujer por ser madre ni menos mujer por decidir no serlo. Lo que sí es cierto es que el derecho de las mujeres a decidir si quieren o no ser madres es lo que las hace verdaderamente libres. Nadie, sea ministro de Justicia o no, puede obligar a otra persona a someterse a su voluntad. Nadie puede obligar a una mujer a ser madre en contra de su voluntad.
    El Partido Popular y su ala más dura parecen no entender que el hecho de que exista una ley de plazos como la que actualmente tenemos no obliga a nadie a abortar.

    Pensar que una ley de plazos incita a las mujeres y hace que los abortos aumenten es una idea totalmente errónea y una manipulación de la realidad. Esta ley aprobada con Zapatero lo que le da a las mujeres es el derecho a decir cuándo y cómo quieren ser madres.

    A nadie se le escapa que Ruíz Gallardón y el Partido Popular han intentado contentar con este anteproyecto de ley a los católicos más conservadores. Por eso, desde que se aprobó el texto, miles y miles de mujeres han salido a la calle a decir no. No podemos permitir que la Iglesia se entrometa en cuestiones políticas, y mucho menos que impongan su voluntad a través de un Ministro que parecía haberse comprometido con ella. No podemos permitir perder un derecho tan importante como es el derecho de que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo. No podemos permitir retroceder hasta el siglo pasado, criminalizando el aborto, volviendo a abortos clandestinos y a la muerte de cientos de mujeres en estas prácticas insalubres.

    Estas protestas tuvieron su punto álgido con el Tren de la Libertad, una manifestación que tuvo lugar el pasado mes de febrero, cuando personas de toda España viajaron ese día a Madrid para mostrar su más enérgico rechazo a la reforma propuesta por el Partido Popular.

    En cuanto a la asunción de responsabilidades, no debería terminar únicamente con la dimisión del Ministro. Toda la crispación generada con el anteproyecto de reforma es responsabilidad de todo el Gobierno y especialmente del Presidente Mariano Rajoy.

    Desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas celebramos la retirada de este anteproyecto y queremos hacer un reconocimiento a todos los hombres pero, sobre todo, a todas las mujeres que han hecho posible este paso atrás del Gobierno del PP. Pedimos a Mariano Rajoy que no modifique la ley actual en lo que respecta al aborto de las mujeres de 16 y 17 años y que retire el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por su grupo parlamentario cuando se encontraba en la oposición. La sociedad, una vez más, hemos demostrado que no vamos a permitir que nos arrebaten ni un sólo derecho más; pues las mujeres son y deben seguir siendo libres para decidir qué hacer con su cuerpo y cuándo quieren, si es que quieren, ser madres.

  • 1954. El ministro de educacion escribe una carta a una niña nazarena

    Con motivo de una carta que la niña Josefa Valdés escribió al ministro de Educación, Joaquín Ruiz-Giménez, agadeciéndole que hubiera enviado al Grupo Escolar el libro Marcelino, pan y vino, el ministro ha tenido el detalle de contestarle, deseándole que “tu aplicación y tus virtudes te hagan acreedora a nuevas recompensas y más altos premios”. Al final de su misiva, le recomienda  que no falte a la escuela y “aproveche las excelentes enseñanzas de su maestra”.

  • Justicia para ricos y pobres

    Artículo 14 de la Constitución Española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

    La justicia debe tratar a todos por igual, sin hacer distinciones. Este es el motivo por el que habitualmente la justicia es representada por la diosa griega Temis. Una venda tapa sus ojos, indicando que la justicia no entiende de clases sociales, riquezas o intereses particulares. En una mano Temis sostiene una balanza en la que debe poner los hechos y argumentos de ambas partes. En la otra mano, empuña una espada para castigar al infractor. Pero esta representación de la justicia está cambiando. Temis ya no tiene venda en los ojos. Ahora puede ver, y lo que es peor, puede discriminar. Ya no somos iguales ante la ley, ahora valemos el dinero que llevamos en la cartera.

    Este cambio es el resultado de la implantación de las tasas judiciales, una iniciativa con la que la derecha, a través del ministro Gallardón pretende descongestionar los juzgados; una medida contra la que se han manifestado jueces, abogados y fiscales. A partir de ahora se van a aplicar unas tasas totalmente injustas y que impiden a los que menos tienen el acceso a la justicia.

    Pero el problema de la saturación en la justicia española no es un problema de dinero. Faltan medios, falta personal, faltan instalaciones y por encima de todo, hace falta informatizar un sistema tan obsoleto como es nuestro sistema judicial.

    Cuando Gallardón fue nombrado ministro de Justicia afirmó que iba a ser un ministro reformista. Ahora entendemos bien por qué dijo esto. Su objetivo parece ser el de modificar todas las leyes que garantizan nuestros derechos para satisfacer a la derecha más rancia, las que dejan a los trabajadores al margen, las que castigan a los que menos tienen. Las que dividen a la sociedad entre ricos y pobres.

     

  • 1929. Fiesta aristocrática en montelirio

    Con motivo de la presentación en sociedad de la señorita Anita Aritio, sus padres ofrecieron anoche una nocturna y simpática fiesta flamenca en su finca de San Miguel de Montelirio. A la celebración, que se prolongó hasta las luces del alba, acudieron personalidades de la aristocracia sevillana y madrileña, como el conde de Villalba, el hijo de los condes de Aguilar de Inestrillas, la familia del ex ministro Pablo Garnica, Marichu González-Tablas, Maria Luisa Calvo o Jaime Avial. No faltaron el organillo ni los cantaores flamencos.

     

  • Jornada de empleo del PP en Cantely

    El edificio multifuncional de Cantely acogerá el próximo viernes, día 28, a las 20:00 horas, una jornada del Partido Popular en materia de empleo. Un evento, de entrada libre, en el que participarán empresarios, comerciantes, emprendedores y agentes sociales, que contará con varias ponencias, entre ellas la del ex ministro Cristóbal Montoro.

  • 1936. Agricultores de Coria se quejan al ministro de obreros intrusos de Dos Hermanas

    Una numerosa comisión del Sindicato Agrícola del vecino pueblo de Coria del Río, encabezada por su presidente Salvador Japón Ronquillo, se entrevistó ayer con el ministro de Agricultura  para hacerle presente su más enérgica protesta por el alojamiento que se está llevando a cabo (según ellos, “ilegalmente”), por parte de obreros de Dos Hermanas. Argumentan que los nazarenos van a trabajar al cortijo El Copero, labrado por modestos y pequeños agricultores. El ministro se informó detalladamente y prometió ocuparse del asunto hasta dejarlo resuelto en el espacio de tiempo más breve posible.

  • 1930. El Ayuntamiento obliga a los patronos a pagar un impuesto en caso de paro obrero

    2401La medida, según los campesinos, acabaría con el hambre del pueblo, y para los propietarios es ilegal, injusta y “comunista”

    El Ayuntamiento de Dos Hermanas ha aprobado una ordenanza revolucionaria y sin precedentes en ninguna población andaluza ni extranjera. Se trata de obligar a los propietarios de tierras agrícolas a pagar un arbitrio para crear un fondo con el fin de emplear a los obreros campesinos en caso de desocupación, calamidad, lluvias abundantes, sequías o pérdidas de cosechas. “Una solución”, aseguran desde el Ayuntamiento,  “para acabar con el hambre del campesino”.

    La decisión ha recibido  el aplauso de otros ayuntamientos con el mismo problema, como los de Osuna y Utrera (que ya se han apresurado a imitar al de Dos Hermanas) y la felicitación de, entre otros, el ministro de Trabajo, marqués de Guadel-Gelú, o el gobernador civil, marqués de Torrenueva. Por su parte, la acogida de las sociedades de obreros ha sido magnífica, llegando la Sociedad de Obreros Agrícolas “La Razón” a pedir en un comunicado una distinción para el alcalde, Fernando Rivas y su secretario, Juan Tamarit Martel, artífices de esta medida que, desde el lado del propietario, ha sido calificada de “comunista”. Defienden la tesis de  que la aportación a ese fondo debería ser voluntaria y nunca un arbitrio obligatorio.

    Así lo ven unos…

    Extracto del comunicado emitido por la “Sociedad de Obreros Agrícolas La Razón” de Dos Hermanas al ministro de la Gobernación:
    “(…)Es innegable que esta ordenanza soluciona rápida y armónicamente uno de los conflictos sociales más difíciles de resolver en Andalucía. Se evita con ello el que los patronos, en su mayoría, nos nieguen el único medio de vida que tenemos, el trabajo, pues la limosna que nuestra dignidad rechaza no es solución de ninguna clase, y desaparece de nosotros el justificado temor de no tener qué comer ni qué darles a nuestras familias cuando las sequías o lluvias continuas se presenten amenazándonos. (…) Es por ello que suplicamos a V.E. una distinción para el señor alcalde como premio a su desinteresda labor en beneficio de la clase proletaria…”

    ….y así lo ven otros

    Extracto del artículo del propietario Fernando de Contreras en el Boletín de la Cámara Agraria de Sevilla, ante el temor de que la iniciativa de Dos Hermanas pudiera extenderse a otros pueblos:
    “La medida es ilegal. Es el estado o el municipio el que debe soportar el paro forzoso, pero nunca una clase determinada.(…) Si el ayuntamiento quiere conjurar el paro forzoso debe exigir el natural sacrificio a todos sus contribuyentes. No se diga que es misión única de los propietarios de fincas rústicas. ¿Por qué? Si hay hambre a causa del paro, los comerciantes venderán menos y, en una palabra, todos los sectores de la localidad sufrirán las consecuencias del trastorno. Generalizando el sistema de Dos Hermanas, los obreros parados de toda España tendrían que vivir a costa de dos grandes núcleos sociales: los terratenientes y los industriales”.