Etiqueta: ley

  • Represión o seguridad para los ciudadanos

    Cuando un gobierno elabora una ley que pretende poner límites al derecho de manifestación de los ciudadanos ¿a quién se pretende proteger, a la sociedad o a ellos mismos? El Gobierno dice que la Ley de Seguridad Ciudadana se ha elaborado para dotar de mayor libertad a la ciudadanía pero parece que busca proteger los derechos de esa mayoría silenciosa que no se manifiesta y de la que tanto habla Mariano Rajoy.
    Según los miembros del Gobierno, con esta ley pretenden que los que no acuden a las concentraciones tengan asegurado su derecho al descanso, a pasear por la ciudad o a circular libremente con su vehículo.

    El problema es que los derechos de reunión y manifestación son derechos fundamentales de especial protección según nuestra Constitución y, por tanto, deben primar sobre este supuesto derecho al descanso. Por todo esto, no queda muy claro si lo que pretende el Gobierno es proteger a su mayoría silenciosa o intentar evitar cualquier tipo de protesta.

    La Ley de Seguridad Ciudadana nace rodeada de polémica. Cuando se dieron a conocer los principales artículos de la ley, vimos con asombro que se incluían sanciones, por ejemplo, de hasta 600.000 euros por alterar el orden público en ceremonias religiosas o sanciones económicas y administrativas por tomar imágenes de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

    Ante la presión de distintos sectores de la sociedad, el Ministerio del Interior ha dado un paso atrás y ha rebajado las sanciones más escandalosas. Sin embargo, la ley sigue siendo tremendamente represora.

    Por ejemplo, será una infracción muy grave, sancionada con una multa de entre 30.000 y 600.000 euros, la perturbación muy grave de la seguridad ciudadana no constitutiva de delito en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones numerosas; entre muchas otras.

    Entre las infracciones graves sancionadas con multas de entre 1.001 y 300.000 euros se encuentran la participación en “alteraciones públicas” llevando capuchas o cualquier prenda que tape el rostro e impida la identificación; impedir (como en el caso de los desahucios) que cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial realice su trabajo; no identificarse cuando un miembro de la policía lo requiera; escalar edificios públicos en señal de protesta, o las ofensas a España, las Comunidades Autónomas y Entidades Locales.

    Rajoy y los suyos dicen que estas medidas otorgan de mayor libertad a los ciudadanos porque regulan materias antes no contempladas en la ley.

    Pero en la práctica, las nuevas formas de protesta, como los escarches o los cordones humanos que intentan impedir que las comisiones judiciales accedan a un domicilio para ejecutar un desahucio, serán motivo de sanción.
    Desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas queremos reivindicar el derecho de la ciudadanía a manifestarnos libremente. No podemos permitir que la derecha nos recorte también este derecho sólo porque no quiera oír lo que tenemos que decir. En estos dos años muchos hemos perdido nuestro trabajo, hemos tenido que dejar la universidad… pero lo que no podemos perder es nuestra voz. Lo único que nos queda ante este gobierno opresor que utiliza su mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados para hacer y deshacer a su antojo es nuestro derecho a manifestarnos. Tenemos el derecho de poder mostrar nuestro desacuerdo con las medidas adoptadas por el PP.

    Lo único que tenemos es la calle y es en ella donde debemos combatir las injusticias que estamos viviendo.

  • PSOE e IU muestran su rechazo a la reforma de la ley del aborto en una moción conjunta

    El Partido Popular votó en contra pero su concejala Gina Salazar se abstuvo en la votación 

    Los grupos municipales de PSOE e Izquierda Unida se unieron en el pasado pleno para presentar una moción con motivo del anterproyecto de ley con el que el Gobierno de España pretende revisar la legislación vigente en sobre salud sexual y reproductiva e interrupción del embarazo.

    Una propuesta que contó con el voto en contra del Partido Popular, desmarcándose una de sus concejalas, Gina Salazar, de esta postura, absteniéndose en su votación.

    El texto pide, entre otros asuntos, defender el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre la interrupción de su embarazo como parte fundamental de los Derechos Humanos de las Mujeres y afirma que las leyes deben garantizar sus derechos fundamentales en el ámbito de la salud sexual y reproductiva, así como las condiciones de la interrupción voluntaria, legal y segura del embarazo.

    Por lo tanto, el texto pide que se exija al Gobierno Central la retirada inmediata del anteproyecto de ley y que cese la criminalización de los actos de protesta en contra del citado anteproyecto. Asímismo, la moción animaba a la corporación municipal a suscribir el manifiesto Por el derecho a decidir, elaborado por el Consejo Sectorial de las Mujeres en protesta por la reforma de la actual ley y promover activamente su difusión.

    Durante su intervención, la delegada de Igualdad y Educación, Mª Antonia Naharro, insistió en la importancia de “la defensa de la vida, pero de aquellas personas que están vivas”, asegurando que este ley va a impulsar a “80 mil mujeres a salir fuera o ver más pobreza gracias a los recortes que sigue aplicando el Gobierno de Rajoy”.

    Por su parte, la concejala de Izquierda Unida, Lola Palacios, quiso aclarar que es la “mujer la que tiene que decdir por sí misma y, en cualquier caso, con su pareja”. Asegurando que “nadie obliga a nadie a abortar, sólo queremos tener esa libertad y que la normativa vele por la seguridad y la salud de las mujeres”.

    Ginza Salazar, concejala popular, salió en defensa del no nacido, afirmando que “la mujer es libre pero debe ser responsable”, apostando por otras medidas preventivas antes de llegar al aborto. Para ello, insistió en la necesidad de profundizar en los programas de formación y prevención.  

    {xtypo_code}Rechazo a la reforma del PAC
    El PSOE también presentó otra moción relativa al rechazo de la reforma de la Política Agraria Común negociada por el Gobierno de España. Una reforma que, según la moción, se puede cerrar con un balance negativo para Andalucía, que va a recibir en el nuevo marco 418 millones de euros menos que los percibidos entre 2007 y 2013, según los números del reparto entre comunidades autónomas presentados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

    Una cifra con la que discrepó el concejal del Partido Popular, Jaime Raynaud. Asegurando que esas cuentas eran falsas y que “gracias a la negociación del ministro Arias Cañete, los agricultores y ganaderos sevillanos van a recibir las mismas ayudas”. Una postura criticada por la concejala de IU, Lola Palacios, quien afirmó que “nos da pena que desde el PP se alegren con que no se van a bajar las ayudas al campo, cuando con lo que tienen actualmente los agricultores y ganaderos no pueden vivir”. La moción se aprobó con el voto a favor de PSOE e IU y con el voto en contra del PP.{/xtypo_code}

  • El pleno aprueba el conflicto en defensa de la autonomía local con el voto en contra del Partido Popular

    De esta forma Dos Hermanas suma a los ayuntamientos de toda España que van a recurrir la nueva Ley de Autonomía Local ante el Tribunal Constitucional  

    El Ayuntamiento de Dos Hermanas ha aprobado en pleno, con el voto en contra del Partido Popular, iniciar los trámites para la formalización del conflicto en defensa de la autonomía local contra la nueva Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Autonomía Local.

    De esta forma el consistorio nazareno se suma a la campaña puesta en marcha en toda España impulsada por PSOE-PSC ,CiU, IU-ICV, ERC, CC, ChuntaAragonesista, Compromís, Nueva Canarias y UpyD para que los ayuntamientos acudan al Tribunal Constitucional y paralice esta ley al considerar que lesiona la autonomía local que defiende la Constitución.

    Será la primera vez que más de 3.500 ayuntamientos recurran una ley ante el Tribunal Constitucional al considerar que la Ley de Autonomía local quita competencias a los consistorio y los sitúa en una posición de subordinación o dependencia jerárquica al establecerse mecanismos de tutela, condicionantes y controles. Además de porque vulnera el principio democrático en el ámbito local.

    En palabras del portavoz del equipo de gobierno, Agustín Morón, “esta ley va a tener consecuencias muy duras”, ya que, además de las competencias que se pueden perder, aquellos servicios que no demuestren su viabilidad, como la recogida de basura, no se podrán llevar a cabo. Por lo que, apuntó, los más beneficiados van a ser las grandes empresas que los realicen de manera supramunicipal.

    Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Manolo Lay, recordó cuando hace unos meses su grupo presentó una moción contra esta normativa y desde el PP se le contestó que “no ha a lugar porque aún no estaba aprobada en el Parlamento y se iba a hacer con el consenso, algo que no lo se ha logrado”.

    Lay apuntó que desde su grupo se es partidario de una ley que defienda las competencias de los ayuntamientos, pero con esta normativa “a todas las propuestas presentadas por el grupo municipal del PP al equipo de gobierno se le va a contestar con que no es competencia del Ayuntamiento”. Un argumento que estuvo muy presente en las intervenciones de los concejales del PSOE durante el apartado de ruegos y preguntas.

     

     

  • “Quiero un Gobierno que me garantice mi libertad de decidir no que me tutele en mis derechos”

    Asamblea abierta del PSOE de Dos Hermanas

    Micalea Navarro visitó Dos Hermanas para ofrecer una charla sobre la ley del aborto en la sede del PSOE nazareno  

    La Casa del Pueblo Joaquín Torres, sede de los socialistas nazarenos, acogió el jueves por la tarde una asamblea sobre la reforma de la ley del aborto a cargo de Micaela Navarro. La presidenta del PSOE de Andalucía fue presentada por el secretario general, Francisco Rodríguez García, y por la secretaria de Igualdad y Género, Rosario Cacho, de la agrupación municipal de Dos Hermanas.

    Micaela planteó durante su intervención una contextualización de esta contrareforma “dentro de lo que quiere viene haciendo el Gobierno de la Nación: la gota que ha colmado el vaso en los ataques a los derechos y las libertades”. Lo que pretendió fue marcar esta medida “dentro de ese modelo de sociedad que Rajoy quería implantar en España, ya que, no están aplicando su programa electoral escrito pero sí el de la derecha, en el que el modelo social pasa porque los que tengan hagan lo que quieran y los que no tengan no puedan hacerlo”.

    Navarro aseveró que quiere “un gobierno que me garantice la libertad de decidir lo que yo quiera, no uno que me tutele en mis derechos, consciente de que lleva aparejado unas obligaciones”. Asegurando que esta ley del aborto “va más allá de los supuestos y hace imposible que las mujeres puedan hacer uso de los mismos”.

    Micaela Navarro también habló de los esfuerzos que está realizando Andalucía para demostrar “que hay otra manera de hacer las cosas” frente a la intención del PP de “acabar con la política con mayúsculas que garanticen los derechos, haciéndole ver a la ciudadanía que no existen ideologías y que todos los gobiernos hacen lo mismo”.

    Esta ideología de izquierda de Andalucía provoca, afirmó, que “a pesar de las dificultades se priorizan aquellas acciones políticas más ligadas a las necesidades diarias de las personas”. Como castigo, apuntó la presidenta del PSOE Andaluz, “el Gobierno de la Nación nos castiga con 1.200 millones de euros menos porque considera que nos sobra el dinero”.

    Esta charla se enmarca dentro de una campaña puesta en marcha por los socialistas andaluces en la que Micaela ya ha visitado otros municipios y tiene otros tantos en agenda. Algo, aseguró, “que va con mi ADN político”.

     

  • Contra la Ley de Administración local

    El Ayuntamiento se suma a otros de España para recurrir la ley ante el Tribunal Constitucional

    El Ayuntamiento celebra el viernes, día 21, a las 12:00 horas, pleno ordinario en el que uno de los puntos principales será su adhesión a la campaña puesta en marcha por consistorios de toda España contra la Ley de la Administración Local del Gobierno de la Nación.

    El Ayuntamiento aprobará sumarse a la presentación de un recurso de conflicto al Tribunal Constitucional contra la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local del Gobierno de Mariano Rajoy.

    El recurso lo que solicita, según ha confirmado Agustín Morón, portavoz del equipo de gobierno, es que el Constitucional retire la normativa y emita un dictamen sobre una serie de preceptos de la ley que chocan contra la autonomía de los gobiernos locales. Para la presentación de este recurso de conflicto el Tribunal exige que lo haga una séptima parte de los ayuntamientos o de la población del territorio nacional. El plazo para la presentación de este trámite finaliza tres meses después de la aprobación de la ley, por lo que los consistorios tienen hasta el día 28 de febrero para su aprobación en pleno.

     

  • 15M se reúne con los grupos parlamentarios de IU y PP

    Se les ha solicitado que presenten una PNL contra el cierre de la residencia

    El movimiento 15M Montequinto mantuvo el pasado jueves un encuentro con los grupos parlamentarios de Izquierda Unida y Partido Popular durante la concentración mantenida frente al Parlamento contra el cierre de la residencia de Montequinto.

    Durante el encuentro se les trasladó la decisión de seguir movilizándose, hasta conseguir que la residencia siga abierta y se cubran las 120 plazas vacantes que tiene actualmente. También se les planteo la posibilidad de que presenten una Proposición no de Ley al Pleno del Parlamento de Andalucía.

    Mientras tanto, el 15M seguirá con sus protestas en la calle. El próximo día 26, a las 18:00 horas, durante la sesión plenaria, volverán a concentrarse en el Parlamento.

     

  • Por el derecho a decidir

    Manifiesto contra la reforma de la Ley del aborto.

    El Consejo Sectorial de las Mujeres del Excmo Ayuntamiento de Dos Hermanas se manifiesta contra la reforma de la Ley del aborto propuesta por el gobierno central.

    El 16 de Enero, en Asamblea Ordinaria, el Consejo Sectorial de las Mujeres de Dos Hermanas (Sevilla), ha aprobado por mayoría, manifestar públicamente su rechazo al Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, aprobado el pasado viernes 20 de diciembre de 2013 en Consejo de Ministros, por entender que esta ley:

    Supone un claro retroceso en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, derechos fundamentales reconocidos nacional e internacionalmente y que tanto nos había costado conseguir.

    Es más resctrictiva que la de 1985 y apenas cubriría el 8% de los abortos que se producen, dejando fuera de la posibilidad de aborto legal a cerca de 100.000 mujeres por año. Es un hecho que las restricciones aumentarán los abortos tardíos y de mayor riesgo.

    Es una ley injusta que atenta contra la dignidad y la libertad de las mujeres al tratarlas como seres inferiores, inmaduros para tomar decisiones y no respetar su derecho a decidir libre y responsablemente sobre su propia maternidad.
    Estigmatiza y criminaliza a las mujeres que deciden abortar, y las trata como “irresponsables o malvadas” y su decisión como un “acto caprichoso, frívolo o inmaduro”, cuando en realidad es una de las decisiones más difíciles, serias y responsables que muchas mujeres deberán afrontar a lo largo de su vida.

    A pesar de la ley, los embarazos no deseados seguirán ocurriendo y los abortos seguirán practicándose pero sin las garantías jurídicas y sanitarias necesarias. Especialmente vulnerables serán las mujeres pobres, sin trabajo y las inmigrantes no regularizadas, que han perdido su derecho a la atención sanitaria, pues tendrán más dificultades de acceso a las medidas preventivas y al aborto, exponiéndose a prácticas inseguras para su salud y en muchos casos, su vida o se verán abocadas a afrontar una maternidad forzada de por vida.

    Desde el Consejo Sectorial de mujeres entendemos que las leyes deben estar para proteger los derechos de las personas no para restringirlas y deben responder a las necesidades de nuestra sociedad plural y democrática. Por ello, el Estado debe proteger tanto los derechos de las mujeres que deciden continuar con su embarazo, como los de las que deciden interrumpir un embarazo no deseado y articular las medidas sanitarias, sociales, educativas y preventivas necesarias para garantizar una atención de calidad. Nadie debería afrontar una maternidad forzada.

    Defendemos la libertad de conciencia, vivimos en un país democrático y laico, un Estado aconfesional que no tiene autoridad para imponer su moral católica y mucho menos regularla a través de leyes. El aborto es una decisión personal que debe respetarse en base al reconocimiento de los derechos fundamentales de las personas.

    Y denunciamos que esta ley no responde a una necesidad social, sino a la presión de la jerarquía de la Iglesia y de los sectores más ultraconservadores, que defienden una visión tradicional, obsoleta y retrógada de la mujer y la familia. Ven a la mujer como un ser inferior, dependiente, cuyo papel principal es el de ser madre y dedicarse al cuidado de la casa y la familia, debiendo estar al servicio del varón, sustentador principal de la economía familiar.

    Por todo ello, defendemos el aborto legal, seguro y accesible e instamos al Gobierno Central a mantener vigente la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que sí respeta a las mujeres, prioriza la salud sexual y la educación sexual como mecanismo de prevención y apuesta por una sexualidad sana y responsable, en la que se respeta la decisión de la mujer embarazada, como ser autónomo y libre que es.

    Así mismo, desde el compromiso adoptado por este Consejo, de luchar por los derechos de las mujeres, nos sumamos a cuántas acciones se pongan en marcha en contra de esta ley.

    El 1 de Febrero nos subimos al ‘Tren de la Libertad’ para manifestarnos por ‘el derecho a decidir’ junto a miles de personas de toda España.

  • Profundizando en la Ley de Seguridad Ciudadana

    Conferencia del PCA sobre la nueva Ley de Seguridad CiudadanaLa sede de Izquierda Unida acogió el pasado jueves un acto organizado por el PCA para profundizar en la nueva Ley de Seguridad Ciudadana aprobada por el Gobierno de la Nación. Los ponentes ofrecieron a los asistentes las herramientas necesarias para hacer frente a esta nueva normativa rebautizada como Ley Mordaza.

  • Dos Hermanas se sube al Tren de la Libertad

    0402

    Una representación nazarena, encabezada por la delegada de Igualdad y Educación, Mª Antonia Naharro, se desplazó el pasado sábado a Madrid para unirse al Tren de la Libertad.

    Una iniciativa de las asociaciones de mujeres asturianas, Tertulia Feminista les Comadres y de Mujeres por la Igualdad de Barredos (Asturias), para protestar contra la reforma de la Ley del Aborto.

     

    Alli participaron en la concentración en la Estación de Atocha y en la manifestación hasta el Congreso de los Diputados para entregar el documento ‘Porque yo decido’, así como en la Asamblea por la Libertad celebrada en CC.OO.

  • Por la libertad y la dignidad

    PSOE-Dos Hermanas y JSA-Dos Hermanas se suman a la marcha del “tren de la libertad”, iniciativa gestada en la Tertulia Feminista les Comadres y de Mujeres por la Igualdad de Barredos (Asturias), para protestar contra la reforma de la Ley del Aborto y que ha movilizado a colectivos feministas y asociaciones de mujeres de toda España.

    La concentración es el 1 de febrero a las 12:00h en la Estación de Atocha de Madrid y que partirá en manifestación hasta el Congreso de los Diputados con el fin de entregar el documento Porque yo decido a representantes del Gobierno central y de distintos grupos parlamentarios.

    Una Ley que acaba con la dignidad y la libertad de las mujeres y les niega el derecho a decidir sobre su propia maternidad, sobre su propio proyecto de vida, y nos devuelve al pasado, a los años del miedo, la inseguridad, las prácticas clandestinas, prácticas inseguras que ponían en riesgo la vida de las jóvenes y adultas que querían abortar y no tenían medios económicos para asegurarse una intervención segura o los viajes a Londres ….

    Con esta reforma, el PP vuelve a mostrar su más absoluta indiferencia y desprecio hacia las mujeres.

    A esta iniciativa se le sumarán otras con el objetivo de protestar contra el Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y los derechos de la mujer embarazada y exigir la vigencia de la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo o ley de plazos, que es principalmente preventiva y educativa, similar a la de la mayoría de los países europeos y que sí garantiza los derechos de las mujeres ante un embarazo no deseado.

    Animamos a todas las personas que creen en la Justicia y la Libertad de las personas a manifestarse contra la reforma de la actual Ley.