Desde Sí Se Puede Dos Hermanas, consideramos ilegítima la declaración unilateral de independencia proclamada por los partidos políticos que gobiernan en Cataluña. No es una solución democrática al problema. No se puede declarar la independencia con los votos de un referéndum sin garantías. (más…)
Etiqueta: independencia
-
1969. Regresa el primer nazareno que hace la ‘mili’ en Guinea
Ya ha regresado a casa, tras 18 meses, Francisco Blanco Jiménez, primer nazareno que realiza el servicio militar en la colonia de Guinea Ecuatorial. De oficio carpintero y electricista, el sueño de Francisco era ver mundo a bordo del Juan Sebastián Elcano.
Pero por diversos azares llegó en diciembre de 1967 al puerto de Santa Isabel, en Fernando Poo, y ha sido en otro barco, la “Fragata Pizarro”, en el que ha conocido lugares tan exóticos como Isla Príncipe o Nigeria. También tuvo que vivir el duro trance de la independencia de Guinea, el pasado 12 de octubre.
Entre sus anécdotas, este nazareno que ahora tiene 24 años cuenta que, en el reemplazo posterior al suyo, llegaron otros dos nazarenos. A uno de ellos, Vicente, tuvo que llevarle una lata de leche condensada con miga de pan para que no se muriera de desnutrición.
-
El alumnado de El Palamarillo y Virgen de Valme visitan una exposición en el Archivo de Indias
El alumnado de Secundaria Semipresencial del Centro de Educación Permanente El Palmarillo ha visitado el Archivo de Indias. Una actividad enmarcada dentro de los actos del Día de Andalucía y en colaboración con el IES Virgen d Valme.En el archivo han visitado la exposición Hacia un mundo nuevo. Revoluciones, libertad e independencia en España y América 1808-181, en la que, a través de un total de 116 piezas y documentos, se narran los principales hechos que sucedieron desde la Guerra de la Independencia, en la invasión napoleónica, hasta la restauración del absolutismo con Fernando VII.
-
El pleno aprueba una moción de apoyo a Garzón con el voto en contra del PP
El procedimiento abierto al juez Baltasar Garzón, pendiente de suspensión por el Consejo General del Poder Judicial y de ser juzgado por el Tribunal Supremo al tratar de investigar los crímenes del franquismo llegó el pasado viernes al pleno ordinario municipal.
Izquierda Unida presentó una moción en la que pedía que el Ayuntamiento de Dos Hermanas mostrase su solidaridad y apoyo al juez ante “la campaña de acoso y derribo a la que estaba siendo sometido”. Además de pedir al CGPJ que actúe con “imparcialidad” y exigir que “las víctimas del franquismo puedan formar parte en el procedimiento judicial”.
La moción contó con el apoyo del PSOE y el voto en contra del grupo popular, cuyo portavoz, Manolo Varela, consideró “inadmisible y peligroso” que IU solicite la intervención en un procedimiento judicial. Tras considerar como falsos algunos de los párrafos de la moción, Varela tildó a IU de “intentar minar la independencia judicial”. Un argumento rebatido por Manolo Lay, portavoz de IU, para quien “la independencia judicial no existe”; calificando este hecho como “un golpe de estado judicial”.
Por su parte, el alcalde, Francisco Toscano, tras confesar que no sentía simpatía por el juez, consideró de “sin sentido que tras 30 años de Democracia se le dé cobertura legal a organizaciones(Falange y Manos Limpias) que se deben considerar ilegales”. Una postura apoyada por la concejala socialista María Antonia Naharro, responsable de los temas de Memoria Histórica en el consistorio, quien sólo pidio “una justicia más justa”.
{xtypo_code}Concentración en apoyo a Garzón
La asociación cultural Ateneo Andaluz ha convocado para mañana jueves, día 22, a las 20:00 horas, una concentración en la puerta del Ayuntamiento de apoyo al Juez Garzón. El acto coincide con el día en el que el el Consejo General del Poder Judicial se pronunciará al respecto. Esta concentración, cuyo lema es ‘Por la Democracia, por la justicia’, es un acto abierto al que se ha invitado a toda la ciudadanía.{/xtypo_code} -
Garzón, una nueva cortina de humo
PSOE, IU, algunos representantes sindicales, los que se autodenominan del “mundo de la cultura”, los medios de comunicación afines,… todo, todos están listos. Se avecina una nueva «cortina de humo», una nueva batería de mentiras para desviar la atención. El argumento: los magistrados «franquistas» del Tribunal Supremo (léase del PP) persiguen al Juez Garzón para que no siga cosechando éxitos en su lucha por la Libertad. Vayan por delante las siguientes declaraciones del abogado defensor de este Magistrado: “Garzón no se siente perseguido, las tres causas que tiene abiertas en el Supremo son por imputaciones diferentes y con orígenes diferentes”, y apostilla “pensar que el Tribunal Supremo somete a alguien a persecución es, desde el punto de vista de un profesional, algo inasumible”.
Que yo sepa, Don Baltasar tiene tres causas abiertas ante el referido Tribunal, por la interposición de sendas denuncias contra él. A saber, prevaricación al investigar las desapariciones del franquismo a sabiendas de que los procesos penales sólo pueden seguirse contra personas vivas; prevaricación y cohecho al solicitar fondos para organizar cursos en Nueva York, y no inhibirse en una denuncia posterior contra los patrocinadores de dichas jornadas; y prevaricación al intervenir las conversaciones mantenidas por los tres presuntos cerebros de la trama “Gürtel” con sus abogados en prisión, algo solo permitido para casos de terrorismo. Pero este no es el fondo, para los socialistas y sus acólitos se presenta una nueva oportunidad para sacar tajada política relacionando el franquismo, la corrupción y la falta de libertades con el Partido Popular.
A estas alturas parece que estemos ante una nueva película de “Pajares y Esteso”, pero no, la directriz es clara. De lo que no se percatan los alentadores del miedo y la mentira es que nuestra sociedad paga un alto precio con iniciativas como ésta. Asistimos a una coacción intolerable y un espectáculo vergonzoso, estamos ante una campaña orquestada contra el Tribunal Supremo, y finalmente contra el PP, que trata de socavar la independencia del máximo órgano de Justicia en España. Hay que analizar esta situación con la gravedad que merece, y recordar que las actuaciones contrarias a la independencia de los Tribunales están tipificadas en el Código Penal. No puede ser gratuito atentar contra la división de poderes, no puede quedar impune uno de los ataques más graves que se están haciendo al Estado de Derecho.
Todos somos iguales ante la Ley, Don Baltasar también, o es así o acabamos con nuestra Democracia. No critico la proyección de este señor, es más, en muchos aspectos me parece brillante, pero esto no es «Patente de Corso» para que pueda estar por encima del bien y del mal. Este Juez, igual que usted o yo, debe respetar las normas que nos marcamos todos los españoles. Las reivindicaciones surgidas para apoyarle se pueden asemejar a actuaciones propias de las democracias populares de la Europa del Este, es decir, aquellas en que la acusación popular sólo se pueda ejercer cuando coincide con la ideología oficial. Mientras tanto, más de 4 millones de parados, PYMES hundidas en la bancarrota, jóvenes con un futuro oscuro,… Todo sea por la causa, mejor dicho, por las 3 causas del Sr. Magistrado, y por lo que colea, por supuesto.