Etiqueta: director

  • El Quijote americano

    Película NebraskaNEBRASKA

    Puede ser la tapada de los Oscar, la cinta que ha llegado a la final (opta a seis premios: mejor película, director, actor, actriz de reparto, guión y fotografía) haciendo menos ruído, pero que podría dar la campanada. Y, de lograrlo, nadie se llevaría las manos a la cabeza. Ello es porque detrás está el siempre eficaz Alexander Payne, autor de obras como Los descendientes, Entre copas, A propósito de Schmidt o Election. Obras todas magníficas, pero en las que (a pesar de elementos comunes) también se observa una evolución.

    {xtypo_code}Estados Unidos, 2013. (115′)
    Dirección: Alexander Payne.
    Producción: Albert Berger, Ron Yerxa.
    Guión:  Bob Nelson.  
    Fotografía: Phedon Papamichael.
    Música: Mark Orton.
    Montaje: Kevin Tent.
    Intérpretes: Bruce Dern (Woody Grant), Will Forte (David Grant), June Squibb (Kate Grant), Bon Odenkirk (Ross Grant), Stacy Keach (Ed Pegram), Mary Louise Wilson (Tía Martha), Rance Howard (Tío Ray), Tim Driscoll (Bart), Devin Ratray (Cole), Angela McEwan (Peg Nagy). {/xtypo_code}

    La película toma la forma (como es habitual en el director) de una road-movie, y parte de una premisa muy sencilla: Woody es un anciano, bordeando la demencia (cosas de la edad) que cree haber ganado un millón de dólares por culpa de una carta publicitaria que le ha llegado hace poco, y empeñado en ir a Lincoln (Nebraska) a recoger el premio, aunque sea andando. Tras escaparse varias veces, su hijo decide acompañarlo y protegerlo en la aventura.

    Rodada en un sobrio blanco y negro, Payne (que rueda por primera vez un guión ajeno) se las apaña para utilizar todos sus elementos habituales, y poner sus señas de identidad en el producto. Es quizás la cinta más tierna (si se me permite) del director. Lejos queda la caricaturización de los personajes de Election. Aquí, el viaje que emprenden padre e hijo (a los que el tiempo y las circunstancias han alejado), les sirve para conocerse mejor, para que surjan secretos del pasado por obra y gracia de un grupo de fantásticos secundarios que quieren aprovechar la situación sacando trapos sucios.
    Woody es una especie de Quijote, enajenado y empeñado en ver lo que quiere ver, y luchar por ello. Y su hijo (muy bien Will Forte, eclipsado por un soberbio Bruce Dern) se ve obligado a acompañarle, cual Sancho, para protegerle, para intentar hacerle ver con ‘los ojos de la razón’, en vez de con los del corazón.

    Historia melancólica, que no evita el humor, Nebraska despierta sonrisas, a pesar de que su visión se sustenta en la derrota, pero también en la esperanza. Es una historia ambigua que te atrapa, una comedia triste de eso que llaman la América profunda, de un luchador que lo único que pretende, en realidad, es recuperar la dignidad.

     

     

  • Juego de ficciones

    1101

    LA VENUS DE LAS PIELES

    En un teatro parisino, Thomas está a punto de marcharse a casa después de un duro día de audiciones en el que no ha encontrado lo que busca. Vanda llega tarde y calada hasta los huesos. Es todo lo que odia Thomas: vulgar, malhablada, sin cerebro, pero insistente. Y entonces, en la prueba, se produce la metamorfosis, y Thomas queda fascinado con la chica, que conoce cada línea de guión, y va provista de disfraces y accesorios. Mientras la prueba se alarga, la intensidad entre ellos crece y los papeles se van modificando.

    {xtypo_code}Francia-Polonia, 2013. (96′)
    Título original: La Vénus à la fourrure.
    Dirección: Roman Polanski.
    Producción: Robert Benmussa, Alain Sarde.
    Guión:  David Ives y Roman Polanski, basado en la obra de David Ives.  
    Fotografía: Pawel Edelman.
    Música:  Alexandre Desplat.
    Montaje: Margot Meynier, Hervé de Luze.
    Intérpretes: Emmanuelle Seigner (Vanda), Mathieu Amalric (Thomas).{/xtypo_code}

    La nueva película de Roman Polanski es una cinta aparentemente sencilla, que se desarrolla en un único espacio (algo que ya había hecho en sus inicios en películas como Un cuchillo en el agua, y también en su última obra hasta esta, Un dios salvaje). También porque únicamente hay dos personajes en la trama (ya en su anterior cinta también usó este ‘minimalismo’ actoral, aunque allí eran cuatro los protagonistas). Pero esto solo es apariencia.

    La Venus de las pieles es un cúmulo de capas y más capas, de diferentes niveles que se van sumando y que crean una obra de extrema complejidad. La película está basada en una obra de teatro de David Ives, en la que se ensaya una obra de teatro que está inspirada en la obra La Venus de las pieles (de Sacher-Masoch, que con ella inspiró el término masoquista), y que a su vez estaba inspirada en el cuadro La Venus del espejo.

    Polanski vuelve a tratar aquí temas y elementos recurrentes, presentes en muchas de sus películas: su obsesión por un solo escenario, las relaciones sadomasoquistas, el travestismo, la lucha de sexos, la dominación, el deseo…  

    Los protagonistas interpretan un juego de ficciones, pasando sin aviso, sin descanso, de un papel a otro. Son director y actriz, y de pronto son los personajes de la historia teatral que se quiere representar, para volver de inmediato a la primera y, a mitad de conversación, pasar a la segunda. El director-dios que domina la situación y tiene el control sobre la actriz-pupila, pronto pasa a ser casi un pelele en manos del huracán que tiene delante. La confusión que se crea entre realidad y ficción (que también ha sido tratada por Polanski en otras ocasiones).

    La Venus de las pieles se cuestiona los roles de poder, género, clase e identidad con una historia a ratos divertida, a ratos inquietante, que recuerda en algunos momentos a la mítica La huella (a pesar de ser muy distinta), y que también muestra en parte la relación del director con la actriz protagonista (que es su mujer en la vida real).

     

  • 1924. Los frailes de San Hermenegildo inauguran el nuevo campo de deportes de la colonia

    Los Frailes de San Hermenegildo inauguran un campo de deportes en 1924

    Los alumnos del colegio se enfrentaron al Utrera F.C. con un magnífico balón regalado por el director, fray Ildefonso

    Si la Colonia de San Hermenegildo es un colegio puntero en métodos educativos, no lo es menos en el terreno de los deportes. El nuevo campo, inaugurado y bendecido ayer, día 23 (onomástica del director, fray Ildefonso María de Vall de Uxó, con quien este establecimiento está adquiriendo un gran prestigio) es sin duda el mejor que existe hoy día en Dos Hermanas. Con unas dimensiones de 120 x 90 metros, el campo quedó oficialmente estrenado con el match disputado entre el Colonia F.C. y el Utrera F.C. con un magnífico balón, regalo del padre director. Le auxiliaron en el acto de bendición el celoso párroco de Dos Hermanas, señor López Doval, y Fray Lorenzo, actuando de padrino el alcalde José Gómez Martín y de madrina su hija, María Gómez Valera.  

    Previamente, se cantó el nuevo himno del equipo de la colonia, compuesto por el padre Domingo, y acompañado por la brillante banda de música del colegio de la Trinidad de Sevilla. Tras el match, los oficiales y reclutas de la división de Alfonso XII llevaron a cabo unos ejercicios ecuestres que fueron muy aplaudidos por su arriesgada ejecución.
    Pero no ha sido este el único acto de esta jornada festiva que la colonia ha dedicado a su director.

    En la noche del 22 de enero se celebró una artística velada lírico-musical, que resultó muy entretenida. Ya en la misma mañana del 23, tras la misa mayor con sermón a cargo del padre capuchino Antonio Úbeda, la “schola cantorum” de San Hermenegido interpretó una misa de Perosi a tres voces y coros. Algo más tarde, a las once, tuvo lugar la salutación, con el canto del himno de alumnos al padre director, y la ofrenda de un magnífico terno para la capilla, con que le obsequiaron la comunidad y los estudiantes. Antes de la parada para almorzar, alumnos de la escuela del Ave María de Dos Hermanas ofrecieron una muestra de algunos ejercicios pedagógicos.

    Se comentó a la prensa, que en próximas fechas (posiblemente en abril) se celebre el acto de bendición de la primera piedra de lo que será la nueva iglesia de San Hermenegildo, acto que sin duda revestirá una gran solemnidad.

  • Misa dedicada a la juventud de Cautivo

    La Hermandad de Cautivo celebra el viernes, día 10,  misa de hermandad dedicada a la juventud de la corporación y que estará presidida por el Dulce Nombre de Jesús.  La misa dará comienzo a las 19:00 horas y estará oficiada por su director espiritual Carlos Carrasco. De esta forma la hermandad dará comienzo al 75 Aniversario Fundacional de la corporación.

  • El proyecto Loyola ya tiene comisión de seguimiento

    Está integrada por representantes del Ayuntamiento y de la Fundación Loyola

    Ya se ha constituido la comisión que se encargará del seguimiento de la concesión administrativa a la Fundación Loyola para la construcción de su universidad en la zona de Entrenúcleos.

    En representación del Ayuntamiento, la comisión, presidida por el alcalde Francisco Toscano, estará integrada por:  la delegada de Relaciones Humanas, Basilia Sanz Murillo como copresidenta; Ana Conde Huelva, delegada de Ordenación del Territorio y Carmen Gil Ortega, delegada de Vivienda y Fomento, como vocales; y como técnicos, José González Luque, consejerero delegado de Desados, y Pedro Sánchez Núñez, oficial mayor letrado del consistorio.

    {xtypo_rounded_right3} 10 personas
    integrarán esta comisión de seguimiento del proyecto.{/xtypo_rounded_right3}

    Por parte de la Universidad Loyola Andalucía, el nombramiento de los representantes en la referida comisión de seguimiento ha correspondido a Manuel Molina Trujillo, director de Infraestructuras y Tecnologías, que ocupará la coopresidencia; como vocales actuarán Pedro Pablo Pérez Hernández, secretario general de la Universidad, y Francisco José Pérez Fresquet, director de Loyola Leadership School; y, por último, como técnico estará el responsable de Obras e Instalaciones de la Universidad, Isaac Gor Gómez.

    Según el portavoz del equipo de gobierno, Agustín Morón, se siguen haciendo los trámites burocráticos para que a comienzo de 2014 se lleven a cabo las primeras actuaciones sobre el terreno.

  • El lado oscuro de la historia

    12 años de esclavitud

    12 AÑOS DE ESCLAVITUD

    Aunque ya desde hace meses podemos ver en las salas alguna que otra cinta suelta, estamos en esa época del año en la que ya empiezan a llegar todas esas grandes películas que suenan de cara a los Oscar que se entregarán a principios del próximo marzo. Y una de las favoritas indiscutibles es esta 12 años de esclavitud, que está recogiendo premios de todas las asociaciones de críticos americanos, que tiene el mayor número de candidaturas en los Globos de Oro, y que está recopilando excelentes críticas desde que se estrenara en el Festival de Toronto hace unos meses.

    {xtypo_code}Reino Unido-Estados Unidos, 2013 (134′)
    Dirección: Steve McQueen.
    Producción: Dede Gardner, Anthony Katagas, Jeremy Kleiner, Steve McQueen, Arnon Milchan, Brad Pitt, Bill Pohland.
    Guión:  John Ridley, basado en el libro de Solomon Northup.  
    Fotografía: Sean Bobbitt.
    Música: Hans Zimmer.
    Montaje:  Joe Walker.
    Intérpretes: Chiwetel Ejiofor (Solomon Northup), Michael Fassbender (Edwin Epps), Benedict Cumberbatch (Ford), Paul Dano (Tibeats), Paul Giamatti (Freeman), Lupita Nyong’o (Patsey), Sarah Paulson (Sra. Epps), Brad Pitt (Bass), Alfre Woodard (Sra, Shaw), Michael K. Williams (Robert), Garrett Dillahunt (Armsby), Scott McNairy (Brown), Taran Killlam (Hamilton), Bryan Batt (Juez Turner), Dwigth Henry (Tío Abram).{/xtypo_code}

    El británico Steve McQueen ha hecho la mejor película sobre ese negro período de la historia que fue la esclavitud en los Estados Unidos. En la cinta podemos sentir el dolor, no solo físico (a veces es excesivo el número de golpes, latigazos que dejan la carne destrozada, y en los que el director no omite detalle) sino también moral, la negación de la persona, la anulación de la identidad; y lo hace de modo magistral (casi siempre) contando esta historia real, la de Solomon Northup, un hombre libre, que vivía en el estado de Nueva York con su familia, y que era un virtuoso violinista, que fue secuestrado y vendido como esclavo en un estado sureño. Allí pasaría doce terribles años, pasando de plantación en plantación, de dueño en dueño.

    El director, acostumbrado a retratos de personajes que sufren, y que ya nos contó en su anterior cinta (la poderosísima Shame) es el primer realizador de color que nos cuenta la historia de la esclavitud, y el tratamiento es duro. No solo, como decíamos, en el trato de los esclavistas. No todos eran sádicos, violentos y crueles, había quienes tenían un trato más educado, más respetuoso. También en el comportamiento de los propios esclavos, quienes llegan a una situación en la que no ven salida, están tan acostumbrados, y no contemplan otra vida, que llegan a situaciones terribles: una escena dolorosísima da ejemplo de ello, cuando durante un largo plano, el protagonista permanece colgado, abandonado, con el resto de esclavos pasando al lado, dedicados a sus tareas, y sin prestarle la más mínima atención. Tal es el grado de negación de la persona a que eran sometidos. Es de las escenas más brutales de una cinta que no es que sea precisamente pacata a la hora de mostrar violencia física.

    McQueen bordea peligrosamente el melodrama, con una historia que se presta a ello, y aunque no llega a caer de lleno en él, si se moja los pies en dicho terreno en alguna ocasión (sobre todo con un final que hace que la historia baje mucho en su calidad). Va a ganar varios Oscar: el de actor para un  portentoso Chiwetel Ejiofor parece casi asegurado, y también podían caer los de reparto para Lupita Nyong’o y Michael Fassbender (habitual en el cine del director), sin hablar del de película.

    Es una cinta muy buena, sí, una de las mejores del año, también. Pero no creo que sea tan redonda como muchos están queriendo ver.

     

  • El genio en la sombra

    1501HITCHCOCK

    Comencemos con un hecho evidente: Alfred Hitchcock es uno de los mejores directores de la historia del cine. No creo que nadie lo ponga en duda. Sus películas, casi todas, son intemporales, e incluso viéndolas hoy, permanecen en la retina y en la memoria hasta mucho después de que se haya visto. Sobre todo una en concreto, la que es clave y ocupa gran parte de la trama de esta Hitchcok, Psicosis.

    {xtypo_code}Estados Unidos, 2012 (98′)
    Dirección: Sacha Gervasi.
    Producción: Alan Barnette, Joe Medjuck, Tom Pollock, Ivan Reitman, Tom Thayer.
    Guion: John J. McLaughlin, basado en el libro de Stephen Rebello.
    Música:  Danny Elfman.
    Fotografía:  Jeff Cronenweth.
    Montaje: Pamela Martin.
    Intérpretes: Anthony Hopkins (Alfred Hitchcock), Helen Mirren (Alma Reville), Scarlett Johansson (Janet Leigh), Danny Huston (Whitfield Cook), Toni Collette (Peggy Robertaon), Michael Stuhlbarg (Lew Wasserman), Michael Wincott (Ed Gein), Jessica Biel (Vera Miles), James D’Arcy (Anthony Perkins), Richard Portnow (Barney Balaban), Kurtwood Smith (Geoffrey Shurlock).{/xtypo_code}

    Alfred Hitchcock está en la cima de su carrera, es uno de los directores más prestigiosos y respetados de Hollywood, y acaba de tener un éxito arrollador con su última película Con la muerte en los talones. Pero después no sabe qué hacer, no encuentra un proyecto que le satisfaga. Hasta que lee un pequeño libro, Psicosis, basado en los asesinatos que cometió Ed Gein y decide llevarlo a la pantalla. El problema es que ningún estudio le apoya, en la que no cree nadie, y no tiene más remedio que hipotecar su casa para financiar él mismo el proyecto. Esta Hitchcock utiliza ese elemento que tan famoso hizo al director británico, el macguffin. Es decir, ese elemento de la trama que, a primera vista, parece ser de vital importancia para el guión, pero que en realidad es una excusa que lo que hace es despistar de lo verdaderamente importante. Aquí, el macguffin es, precisamente, el rodaje de la película. Cierto que ocupa gran parte del metraje, y que lo mejor de esta parte es descubrir detalles del rodaje, de cómo trabajaba el director, de su relación con sus personajes, sobre todo de su obsesión por las actrices rubias.  

    Pero lo verdaderamente importante en Hitchcock es la relación del director, excesivamente detallista y perfeccionista, con cierto punto misógino, obsesivo en el trabajo, y celoso, temeroso, con su mujer Alma Reville, que fue su compañera durante más de treinta años, y que (según el director) fue el verdadero genio en la sombra, la que rehizo Psicosis en la sala de montaje (ya que Hitchcock no fue capaz de sacarla adelante), convirtiéndola en la grandísima cinta que es.
    No en  vano, Psicosis fue la película que cambió los códigos prestablecidos. Y es que, hasta entonces, nadie se había atrevido a asesinar a la protagonista a la media hora de metraje. Aparte de presentar una relación entre sexo y violencia inaudita hasta entonces.

    Gervasi se toma ciertas licencias para que el filme resulte más creible, más cómodo. Por ejemplo, en la creación de la famosa escena de la ducha. Aunque la aquí mostrada funciona visualmente, y consigue que te la creas. Además, utiliza otros numerosos guiños a otras tantas películas del director (él como voyeur tras la ventana (La ventana indiscreta), los pájaros de su despacho (y sobre todo el cuervo del final), la llave que aparece en Encadenados.

    Son licencias que funcionan. También el reparto. Si consigues olvidarte del maquillaje de Anthony Hopkins, te lo crees; al igual que a los secundarios. Pero es sobre todo una inmensa Helen Mirren la que destaca en esta película con aspecto de TV-movie. Interesante en algunos aspectos, Gervasi no arriesga prácticamente nada, y crea una película convencional en la que, en algunos momentos, no deja bien parado al genio Hitchcock.

     

  • El sector audiovisual esta tarde en el DHInnova

    Esta tarde, a partir de las 17:15 horas, el centro cultural La Almona acoge una nueva jornada del foro DH Innova, que organiza la Delegación de Vivienda y Fomento del Ayuntamiento.

    El sector audiovisual: innovación y cambio es el lema de esta edición en la que se debatirán las nuevas tendencias del sector, como el paso de Youtube al cine con la proyección de El Mundo es Nuestro.

    Tras la proyección de la película se iniciará un debate, en el que, además de los protagonistas de la cinta, participarán Juan Carlos Tous, director de Filmin.es, y Miguel Ángel Abuja, representante de Timber Films, productora nazarena, entre otros invitados. Finalizará el encuentro con un ‘networking’ entre los asistentes.

    La asistencia es gratuita, previa inscripción en www.ciudaddelconocimiento.com/dhinnova, o llamando al 95 491 95 61.

     

  • Una chirigota juvenil se estrenará en el Carnaval 2013

    1003Es una de las cinco agrupaciones, cuatro chirigotas y una comparsa que le cantan este año al Carnaval

    Payasos, barrenderos, personas poco cuerdas, profesionales de la danza e indios tomarán en breve las calles de la ciudad para cantarle al Carnaval 2013. Este año, son cinco las agrupaciones carnavaleras que en estos días ultiman sus ensayos, cuatro chirigotas y una comparsa.

    Se estrena en estas lides una chirigota juvenil, que ensaya en la A.VV. La Moneda, y que se pondrá en la calle bajo el nombre de Los Barrienderos. Una agrupación de 15 chicos y chicas, entre los 16 y 29 años, que se ha gestado en las redes sociales, después de que un grupo de cuatro amigos decidieran organizar una chirigota y lo comunicaran vía Twitter. Su director es David López, quien junto con José Ramón García han compuesto una serie de letras para una antología musical del Carnaval. La chirigota, según su director, “afronta este Carnaval con ilusión y muchas ganas de pasarlo bien”.

    La savia nueva del Carnaval sigue gestándose y buena prueba de ello es que este año repite la chirigota infantil que debutó el año pasado. Llegarán desde las zonas de Elcano y Cantely, Los de la Pluma, 16 niños y niñas entre tres y 13 años, bajo la dirección de Daniel García García y la letra y música de José Carlos García Asencio.

    Y frente a la juventud, la veteranía de la única chirigota de mujeres que sale este año en Carnaval. Nos llevamos tor día en la barra es el nombre de esta agrupación que se prepara en El Chaparral bajo la dirección de Isabel Sánchez y la letra y música de Antonio Estepa. 11 componentes, entre las que se encuentran este año cuatro nuevas incorporaciones.
    Desde Elcano también llega otra de las chirigotas veteranas, con 11 años de historia, a la que dirige y compone Carlos García García. Los que nos van a sacar de la crisis es el nombre bajo el que se agrupan diez chirigoteros que pondrán un poco de humor, ironía y un toque de locura al Carnaval de este año.

    Una comparsa completa el plantel de agrupaciones, en este caso, llegada desde Vistazul. Los Hipócritas es el tipo para su tercer año en el Carnaval de Dos Hermanas en el que esta agrupación reivindica su lugar en esta fiesta, a pesar de su juventud, frente a los que presumen por su veteranía y profesionalidad. La comparsa, dirigida Jorge Hidalgo Fernández y con letra y  música de Julio Aragón Leiva, participará este año en siete concursos, entre ellos los de Carmona y Alcalá de Guadaíra.

    {xtypo_code}Repaso a la  actualidad
    Además de los temas dedicados a los tipos de las agrupaciones, en este Carnaval se dará un repaso, musicalmente hablando, a la actualidad informativa. El Rey Juan Carlos, el caso de Ruth y José, la mafia china, los escarceos con la pornografía de la concejala de Yébenes, sin olvidarse de la crisis, son algunos de los temas que más van a escucharse en este carnaval.{/xtypo_code}

     

  • Gran y excesivo Tarantino

    1101DJANGO DESENCADENADO

    Vuelve Tarantino más desatado que nunca. Con esta Django desencadenado el director se muestra más excesivo que nunca (¿recuerdan las escenas sangrientas y pasadas de rosca de Kill Bill?, pues aquí va a más) y más cómico que nunca (algunas secuencias de esta, como la del Ku Kux Klan, son auténtica parodia) y con tantas citas cinéfilasy tan autoreferencial como siempre.

    {xtypo_code}Estados Unidos, 2012 (165′)
    Título original:  Django unchained
    Escrita y dirigida: Quentin Tarantino.
    Producción: Reginald Hudlin, Pilar Savone, Stacey Sher.
    Fotografía: Robert Richardson.
    Montaje: Fred Raskin.
    Intérpretes: Jamie Foxx (Django), Christoph Waltz (Dr King Schultz), Leonardo DiCaprio (Calvin Candie), Kerry Washington (Broomhilda), Samuel L. Jackson (Stephen), Walton Goggins (Billy Crash), Dennis Christopher (Leonide Moguy), James Remar (Butch Pooch), David Steen (Mr Stonesipher), Dana Gourrier (Cora), Nichole Galicia (Sheba), Laura Cayouette (Lara Lee Candie), Ato Essandoh (D’Artagnan), Don Johnson (Big Daddy), Franco Nero (Amerigo Vessepi).{/xtypo_code}

    Mucho se ha hablado de esta cinta, muchos la han criticado por ser excesivamente racista. Como ha hecho el director Spike Lee, demostrando que, o bien no ha entendido la película, o, lo que es peor, que ni siquiera la ha visto. Pero lo cierto es que esta Django desencadenado, salvando el hecho de que en algunos momentos se hace algo pesada, y de que el final se dilata demasiado, es puro goce cinéfilo. La cinta, no nos engañemos, es claramente tarantiniana, y posee su sello inequívoco, aunque va más allá que nunca. Principalmente porque con esta cinta, el director ha logrado por fin cumplir su sueño de dirigir su spaguetti western, género que idolatra y que siempre ha estado presente  en sus anteriores cintas (las referencias más claras estaban en la banda sonora de Morricone de Kill Bill, o en la secuncia inicial de Malditos bastardos). Aquí todo ello se multiplica, y la escena se sitúa en el sur profundo de los Estados Unidos, dos años antes de que estalle la guerra civil (dos años antes del Lincoln de Spielberg, que se ha estrenado el mismo día en las salas).Allí, un cazarecompensas alemán (el doctor King Schulz) libera a un esclavo, Django, para que le ayude a capturar a unos maleantes a los que él no conoce, pero Django sí. Una vez conseguido, Schulz le promete darle la libertad, y ayudarle a encontrar a su mujer, Broomhilda.

    Basada libremente en la película Django (que Sergio Corbucci dirigió en 1966), protagonizada por Franco Nero, que aquí tiene un pequeño papel, la obra de Tarantino también puede entenderse en un sentido más mitológico (aunque también de lectura libre), convirtiendo a Django en un Sigfrido que busca a su Brunilda para liberarla y llevar a cabo su venganza. Así, el director continúa su costumbre de hacer un cine mestizo, que mezcla géneros que, en principio, no tenían mucho en común, pero con muy buenos resultados.

    Tarantino es Tarantino. Uno sabe lo que va a encontrarse cuando va a ver una de sus cintas. La violencia es ingrediente habitual en su cine, la sange también. Y los diálogos que salen como balas, inteligentes y mortíferos. Y la buena planificación, montaje, puesta en escena. Y las buenas interpretaciones en las que el protagonista, Jamie Foxx, queda eclipsado, como no podia ser menos, por el trío de lujo que suponen Samuel L. Jackson, y sobre todo el brutal duelo interpretativo entre Leonardo DiCaprio y Christoph Walz (que podría llevarse su segundo Oscar a casa por su segunda colaboración con el director). Y la inmejorable selección musical, sello personal de su cine.

    Es excesiva, es cómica, es una grandísima película. Pero a Tarantino le pierden también sus excesos, y algunas secuencias piden a gritos un recorte, más ritmo, menos duración. Porque, para esta historia, dos horas y cuarenta y cinco minutos se antojan, precisamente, excesivos.