Por estos 6 años de enseñanza a mis hijos y por el cariño que has dejado en mi familia.
Etiqueta: dejado
-
Felicidades

Juan, tienes una familia maravillosa pero nunca he dejado de quererte. Te quiero. -
Entrevista a Juan J. García
Ex entrenador de la UD Dos Hermanas{xtypo_quote_left}“Aunque esté fuera siempre me sentiré de la Unión”{/xtypo_quote_left}
Juan José García Mena ha dejado el banquillo de la UD Dos Hermanas por motivos personales. Lo cierto es que tras su marcha 14 jugadores han abandonado la plantilla, lo que evidencia el cariño depositado por ellos sobre su ya ex técnico.
¿A qué se debe su marcha del banquillo de la UD Dos Hermanas?
Con los nuevos cambios que se iban a llevar a cabo en el cuerpo técnico del club no se veía muy claro cuál iba a ser mi papel. Creo que era la decisión más coherente.
¿Con qué sabor de boca se queda tras su paso por el club?
Muy contento, sobre todo por el comportamiento del equipo y el cuerpo técnico que me ha acompañado en este periplo de algo más de medio año, en especial, del que ha sido mi segundo técnico, José Antonio Benjumea, y el utillero, Rubén, personas fieles a su labor en todo momento y que, por decisión propia, han decidido marcharse del club tras mi salida. Hemos dejado al equipo en quinta posición, a dos puntos del tercero. Me siento orgulloso de ello y de esos grandes futbolistas que lo han hecho posible.
¿Cómo ha sido su relación con la directiva de la Unión?
Buena. Como todo en la vida, no siempre se han compartido las ideas, pero hemos seguido hacia adelante. Pese a que esté fuera siempre me sentiré de la UD Dos Hermanas, por lo que no puedo hacer otra cosa sino desearle lo mejor a los gestores del club-
¿Qué le ha aportado su paso por el banquillo del equipo?
Muchísima experiencia y la oportunidad de pulir mis propios fallos como entrenador para así no volver a cometerlos.
¿Qué balance hace del actual panorama del fútbol nazareno?
Me centro en los dos más destacados: La Rociera está llevando a cabo un trabajo muy bueno, con mucha ilusión para suplir los pocos medios. Y a la situación del Dos Hermanas hay que buscarle pronta solución puesto que es el club de todos los nazarenos.
¿Hacía dónde se dirigirán sus pasos en el fútbol?
Pretendo continuar formándome como entrenador y obtener el título nacional. Voy a colaborar con la Rociera. -
La antesala del clímax
HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE (1ª PARTE)Y, por fin, tras casi una década desde el estreno de la primera entrega de la saga que más dinero ha dado en mucho tiempo (y casi la que más), la historia llega a su fin. O mejor dicho, al principio del fin.
{xtypo_code}Estados Unidos-Reino Unido, 2010. (144′)
Título Original Harry Potter and the Deathly Hallows (Part I)
Director: David Yates.
Producción: David Barron, David Heyman.
Guión: Steve Kloves, basado en la novela de J.K. Rowling.
Fotografía: Eduardo Serra.
Música: Alexandre Desplat.
Montaje: Mark Day.
Intérpretes: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Helena Bonham Carter, Bill Nighy, Richard Griffiths, Julie Walters, Bonnie Wright, Fiona Shaw, Alan Rickman, Carolyn Pickles, Ralph Fiennes, Helen McCrory, Jason Isaacs, Tom Felton, Timothy Spall, Peter Mullan, Michael Gambon, Robbie Coltrane, Brendan Gleeson, Clémence Poésy, Natalia Tena, David Twelis, John Hurt, Evanna Lynch, Rhys Ifans, Imelda Staunton, Sophie Thompson.{/xtypo_code}Porque para esta última entrega, los responsables del producto han decidido hacerlo en dos partes, estrenando ahora la primera (que aguantará hasta las Navidades y será una de las cintas que más recaude en esas fiestas), y dejando la segunda para el próximo verano. Esto es bueno para sus arcas, muy bueno, para qué nos vamos a engañar. Pero malo para el espectador, ya que esta Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (Parte I), no es más que una larguísima antesala del espectáculo que se prevé que sea la segunda y desenlace final de la historia de niños magos.
La saga se vuelve aquí, y ya iba siendo hora, más oscura y tenebrosa, y también, y ahí está el problema, mucho más aburrida. La película comienza muy bien, con una de las más emotivas secuencias de la saga, en la que Hermione conjura un hechizo para hacerse desaparecer a sí misma de sus vidas y sus recuerdos, para protegerlos ante la guerra que se aproxima. Poco después, la primera (y casi única) escena de lucha de la película. Y después, nada más. Durante dos horas y media, apenas avanza la historia, y se podría resumir la trama en la búsqueda y destrucción de un horrocrux (sólo uno, y teniendo en cuenta que son siete, pueden imaginar lo lento que va todo), dejando el resto para la segunda parte, que se prevé, eso sí, mucho más emocionante.
Además, las reliquias nombradas en el título, no son ni siquiera nombradas hasta pasada la hora y media de metraje, siendo todo lo anterior una lenta y aburrida historia, con la tripleta protagonista en solitario, en una tienda de campaña, perdidos en un frío páramo. Los personajes secundarios de lujo, tan presentes en las entregas anteriores, aquí apenas se les ve.
El principal problema no es, pese a todo, su casi carencia de dinamismo, sobre todo porque el original de J.K. Rowling es así, más contemplativo, se recrea más en el mundo interior, en los sentimientos de los protagonistas, que ya han dejado de ser niños y ya han llegado (unos más que otros) a la madurez. El problema es que eso es sólo una parte del libro, y aquí toda la película es igual. Esta primera parte es un remanso de paz, la tranquilidad que precede a la guerra, es la antesala del clímax que será la segunda parte. Se ha dejado toda la traca, toda la artillería (es de suponer) para la próxima entrega. Los fans de la saga lo agradecerán. Pero lo cierto es que, en el fondo, esto de dividir en dos la última entrega, más que ser una necesidad ineludible del texto, es sobre todo y fundamentalmente una estrategia comercial, una argucia para multiplicar los beneficios. Ni más ni menos. Ahí si que funciona.
-
Hasta siempre, chica
El pasado día 20 de noviembre murió mi chica. Era mi gata. Blanca y guapa, con los ojos más bonitos que había visto, uno de cada color. No llego a comprender su muerte, me ha dejado muy sola en casa, nadie rellenará su hueco.
Era muy arisca pero no me importaba, yo la quería desde el primer día que la vi. De pequeña fue muy esbelta, parecía una figura de porcelana y de mayor muy guapa. En estos tristes momentos tan solo la tengo en mi móvil, le daré todos los besitos que no me dejaba darle. ¿Por qué consentí que la llevaran al veterinario? sé que estaba malita pero no para morirse tan pronto, nunca me lo perdonaré.
Estoy escribiendo y no paran mis lágrimas. ¿Qué hago ahora sin ti, mi gordi? No tengo respuesta ni consuelo, estoy muy triste. No consigo parar de llorar cuando estoy sola acordándome de ella. Y pienso cuánto dolerá la muerte de un hijo y si Dios estará disgustado conmigo por este llanto. Pero a la vez también pienso que como seres humanos, tenemos derecho a tener nuestros propios sentimientos.
Perdóname chica, por decirte ¡qué hartita me tienes!, cuando hacías alguna de las tuyas. Te echo de menos y jamás podré olvidarte.Hace tiempo tuve otra chica que también se fue, y me dejó como tú me has dejado, sin ganas de nada. Siempre te recordaré. Tu compañera,
-
En memoria de Antonio Prieto
Algo se muere en el alma cuando un amigo se va…. Qué trance estaría pasando el autor de esta composición, real o imaginariamente, para expresar de manera tan clara y concisa el sentimiento de dolor y frustración por la marcha de un amigo. Cuando esa marcha es definitiva y el amigo es un ser tan querido como Antonio Prieto, quisiéramos tener la fluidez de lenguaje del poeta para manifestar ese dolor que nos embarga a quienes le conocimos y disfrutamos de su amistad.
Antonio fue lo que en todas las acepciones del término bueno significa ser bueno: fue un buen hijo, un buen hermano, un buen amigo, un buen esposo, un buen padre, un buen profesional, cuyo trabajo amaba y ejecutaba con maestría, de tal suerte que San Pedro le habrá encargado alguna obra en el Cielo.
Siempre tenía la sonrisa en la boca; siempre podías pedirle un favor con la seguridad de que te lo haría si estaba en su mano. Era un hombre de extracción humilde que mejoró su posición a base de tesón y esfuerzo. Siempre mantuvo los mismos amigos a los que era fiel en su amistad.
Su matrimonio con Rocío (dulce Rocío, alegre, positiva, cariñosa, siempre riendo) le hizo ser menos introvertido, más abierto. Rocío le transmitió su frescura y su alegría por la vida. Alegría y frescura que una enfermedad cruel (todas las enfermedades son crueles) se ha encargado de arrebatarle a Antonio. Sus familiares y amigos hemos dejado de disfrutar de una magnífica persona; pero existirá mientras vivamos porque siempre le recordaremos, como se recuerdan las personas queridas.
A Rocío se le ha quebrado el alma con la pérdida de su hombre. Mientra vivió se quisieron de manera profunda y cómplice, con un cariño que da envidia sana. Que esa alegría y fuerza que siempre has tenido, querida Rocío, te sirvan para sobrellevar este trance.Y tu madre, Antonio. No hay palabras para describir la entereza de una señora que tanto ha sufrido, acompañándote y recordando seguramente cuando te parió. Las madres, Antonio, las madres, las esposas y las madres, cuánto debemos a unas y otras.. y los amigos “El Marqués de Baldomero”, el de Cala, Manolo el de la Motilla, Pepe El Gordo, Juan Rincón, y tantos otros, a los que nos has dejado una huella que no se puede borrar.
