Etiqueta: defensor

  • El PA recurre ante el Defensor del Espectador la entrevista a Melody en el programa Todo va bien

    PA Alejandro Santos denuncia entrevista a Melody en Cuatro

    Considera una falta de respeto a la ciudad el que se tache de inculto a sus habitantes por hablar con acento andaluz

    El Partido Andalucista de Dos Hermanas ha alzado su voz contra la entrevista que el programa de televisión Todo va Bien, de Cuatro, realizó a la cantante nazarena Melody el pasado día 19 de agosto.

    ¿Melody, cómo es que siendo de Dos Hermanas hablas tan fino, has estudiao?. Esta es la pregunta que ha desatado las críticas de su secretario local, Alejandro Santos, al considerar que “es una falta de respeto a Dos Hermanas este tipo de preguntas. Hablar con nuestro acento no nos exime de ser cultos, educados y formados. Cuando alguien lo modifica en situaciones tales como televisión se debe tan solo a la ignorancia de creer que un acento te hace menos culto. Lamento profundamente que todavía generalicen en Madrid con los tópicos propios de épocas pasadas. No hay cosa que más denigre y margine a un pueblo que la consideración de inculto. ”

    Por ello, desde el PA se reclama a todos los grupos políticos, organizaciones sindicales,hermandades, asociaciones y colectivos de la ciudad a que adopten acciones de protesta. También ha animado a que la ciudadanía utilice el poder de las redes sociales para protestar contra el programa de Cuatro.

    Asímismo el Partido Andalucista hará llegar en los próximos días una queja formal ante el Defensor del Espectador, órgano que depende la la Academia de la Televisión, por considerar que se ha vulnerado el derecho a la información y a un entretenimiento digno, aspiraciones ambas de extraordinaria relevancia en la sociedad.

    Para Alejandro Santos: “Este tipo de acciones nos tiene que hacer reflexionar, ya que los servicios públicos han de tener la calidad requerida profesionalmente y dar explicaciones de lo que hacen mal”.

  • Juez y arte

    (Juan 14,15-21) EN ALGÚN momento todos necesitamos un abogado defensor; quizás en muchos momentos necesitamos un abogado. No me estoy refiriendo a quien nos defienda en una causa civil o penal regida por un ordenamiento legal, sino a tantas y tantas veces como al analizar nuestra vida nos maltratamos con juicios y reproches que nos entristecen, nos desazonan y acaban por desalentarnos. Es verdad que hoy no decimos: “he pecado”; sino que decimos, con la misma amargura y auto-condena: “soy un estúpido”; con el mismo grado de auto-condena o más.

    En los análisis que podemos hacer de nuestra vida podemos tener la tentación de no querer asumir culpabilidad ninguna. Somos juez y parte en el juicio de nuestros comportamientos. Pero la sombra de la culpabilidad, que es larga y responde a mecanismos inconscientes e atávicos, termina por imponerse, llenando nuestra vida de reproches y nuestra existencia de agravios e insatisfacciones.

    Necesitamos un abogado defensor, sobre todo del juicio de nosotros mismos. Un abogado que nos muestre, con ternura, nuestras propias faltas; que desvele cuánto en nosotros desmiente que en verdad somos hijos de Dios y hermanos unos de otros; que no nos oculte el mal que cometemos sino que nos aliente a vivir en amor y acción de gracias. Necesitamos quien nos defienda de las manipulaciones de nuestra sociedad, del mal que habita en nosotros mismos, de nuestras obsesiones que nos quitan la paz. Necesitamos un Defensor que nos aliente hacia el amor, que nos haga capaces de ser buenos y felices, que nos impulse a seguir más de cerca a Jesucristo.

    Necesitamos a Quien es juez y tiene arte para abrirnos a la vida.

     

  • La Rociera prosigue su paseo triunfal por la categoría

    Fútbol Rociera y Ciudad Jardín

    El conjunto auriazul se impone esta semana por 2-0 al Ciudad Jardín

    Suma y sigue de la Rociera, que continua con su marcha triunfal por la 1ª Andaluza y que tuvo como víctima esta pasada semana al Ciudad Jardín, al que venció por 2-0.

    Con un terreno de juego peor que de costumbre (que ya es decir, teniendo que entrenar el equipo el pasado viernes por la calles de su barrio al estar impracticable del campo) el cuadro auriazul se erigió en claro dueño del juego desde los primeros compases de partido, tratando de imponer su criterio frente a la férrea defensa de los contrarios.

    El primer aviso de los nazarenos llegó en el minuto 6 cuando David Antón recogió en la medular del campo un rechace que a punto estuvo de sorprender al portero Canales, quien evitó un gol cantado. Chiqui Carmona y Gordi también lo intentaron en sucesivas ocasiones pero el meta contrario y su efectiva barrera hicieron un trabajo ímprobo.

    {xtypo_rounded_left4}58 puntos
    atesora La Rociera que sigue líder de su grupo. {/xtypo_rounded_left4}

    Las jugadas se sucedieron hasta que llegó el 1-0, obra de Gordi desde el área grande visitante, quien obró un duro disparo que dio en un defensor local y en el portero, entrando el balón hasta el fondo de las mallas.

    La segunda mitad comenzó con un cambio de Villalón por Chiqui Carmona, quien se marchó al vestuario cansado después del gran trabajo realizado. Los visitantes, agazapados en su campo, trataron de sacar petróleo de las contras, aunque el buen hacer de la defensa nazarena evitó el peligro, destacando el papel del central Guti.

    En un ataque local por la izquierda, el defensor Jesús envió el esférico a corner,  lanzándolo con maestría David Antón y rematando el defensa local Miguelito de un soberbio cabezazo. Así llegó el 2-0 y una intensificación del dominio de los locales, que se mantuvo hasta el final del partido.

    Esta próxima semana el conjunto que dirige Emilio López se medirá a otro conjunto cordobés, El Palma del Río, en esta ocasión en calidad de visitante.

     

  • Un estudiante quinteño entre los diez ganadores de un concurso nacional de dibujo

    Lo convoca el Defensor del Pueblo de España sobre los derechos humanos

    Alberto Sánchez Trigo, alumno del IES Galilelo Galilei, de la barriada de Montequinto, ha sido uno de los diez ganadores, en la categoría de Secundaria, del  concurso de dibujo sobre derechos humanos Defensor del Pueblo de España.  Una iniciativa en cuya novena edición han participado 4.111 trabajos de toda España.

    Está previsto que los premios sean entregados el día 26 de marzo en el salón de columnas del Congreso de los Diputados para, posteriormente, realizar una visita al mismo.

    Además del premio al ganador se hará entrega de un diploma de reconocimiento para ese centro educativo.

    El concurso de dibujo Defensor del Pueblo se organiza con la colaboración de Fundar y la ONG Globalización de los Derechos Humanos y tiene como finalidad promover el conocimiento de los derechos humanos entre los escolares españoles.

  • Un estudiante quinteño entre los diez ganadores de un concurso nacional de dibujo

    Lo convoca el Defensor del Pueblo de España sobre los derechos humanos

    Alberto Sánchez Trigo, alumno del IES Galilelo Galilei, de la barriada de Montequinto, ha sido uno de los diez ganadores, en la categoría de Secundaria, del  concurso de dibujo sobre derechos humanos Defensor del Pueblo de España.  Una iniciativa en cuya novena edición han participado 4.111 trabajos de toda España.

    Está previsto que los premios sean entregados el día 26 de marzo en el salón de columnas del Congreso de los Diputados para, posteriormente, realizar una visita al mismo.

    Además del premio al ganador se hará entrega de un diploma de reconocimiento para ese centro educativo.

    El concurso de dibujo Defensor del Pueblo se organiza con la colaboración de Fundar y la ONG Globalización de los Derechos Humanos y tiene como finalidad promover el conocimiento de los derechos humanos entre los escolares españoles.

  • El buen juego y la deportividad brillaron en los campeonatos

    1506

    Los equipos locales coparon los primeros puestos del ranking

    Éxito de participación, nivel de juego y deportividad en los campeonatos de Pinfuvote de Primaria y Secundaria, celebrados el viernes y sábado en el palacio de deportes.

    En la modalidad local de Primaria, la primera que se celebra, copó los dos primeros puestos los equipos del Colegio Poetas Andaluces, seguido del Fernán Caballero. En el segundo campeonato provincial de Secundaria, con la presencia del defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, los Amigos del Pinfuvote revalidaron su título de campeón, seguidos del IES Jesús del Gran Poder.

     

  • A pesar de todo sigo creyendo en la justicia

    El día 30 de marzo hizo un año que mi hijo y dos amigos fueron agredidos en la autovía Cádiz-Sevilla frente a Mercedes y Autoger en Dos Hermanas, era un Martes Santo.

    Les relato lo que aconteció dicho día, los tres niños iban jugando por la calle Cañalejos dando patadas a una piedra y pasándosela entre ellos, con tan mala suerte que mi hijo le dio más fuerte y rompió el cristal de la puerta delantera derecha de la furgoneta marca Mercedes Vito que estaba allí aparcada en la puerta de una empresa de alquiler de vehículos.

    Mal por parte de mi hijo que se fue del lugar por miedo, con toda la razón del mundo visto lo visto, el encargado al ver lo que había ocurrido salió hasta darles alcance en la vía de servicios de esta autovía, les insulto y le pegó a mi hijo, cuando mi hijo le estaba ofreciendo el móvil para que se pudiera poner en contacto conmigo, que soy su padre, para hacerme cargo de los daños.

    Se aprovechó de su ignorancia y le pegó hasta dejarlo en el suelo. Denunciamos al agresor, se celebró el juicio y hasta ahí todo bien.

    Yo, su padre, no estoy de acuerdo con el resultado del juicio, el niño se le insultó, vejó y agredió, no miró la diferencia de edad y corpulencia de un niño de 12 años con la de él de 46, una altura de 1,80 y un peso de 90 kilos “un combate desigual”.

    Él tuvo el gran valor de enfrentarse a un adversario tan temible, hay otras formas de defender los intereses del que te paga, tan simple como haber cogido el móvil y llamar al padre, o sea yo. El resultado del juicio no ha sido lo esperado, ha habido ciertas anomalías. Por ejemplo, a mí se me preguntó si había pagado el cristal del vehículo y nadie preguntó por el estado del niño, ni el propio dueño de la empresa.

    Si nos fijamos en lo que dice El Acuerdo del Tratado de la Haya en el Tribunal para la Defensa del Menor, entre muchas cosas, no retener, vejar ni agredir. Fuí al Defensor del Menor en Sevilla, me atiende una señora, no recuerdo su nombre, y me dice que eso no era competencia suya, mi pregunta ¿para qué sirve dicho tribunal en defensa del menor? ¿cuál es o son las competencias del defensor del menor?

    No se tuvo en cuenta la diferencia de edad en el juicio. Me dirijo a tí para preguntarte ¿qué sentistes al agredir a mi hijo y qué sientes cada vez que cuentas tu hazaña? A tu familia, en tu reuniones de amigos, compañeros de empresa, en tu hermandad, o delante de tus hijos.

    ¡Qué valiente fuistes! ¡Eso no se hace!

  • A pesar de todo sigo creyendo en la justicia

    El día 30 de marzo hizo un año que mi hijo y dos amigos fueron agredidos en la autovía Cádiz-Sevilla frente a Mercedes y Autoger en Dos Hermanas, era un Martes Santo.

    Les relato lo que aconteció dicho día, los tres niños iban jugando por la calle Cañalejos dando patadas a una piedra y pasándosela entre ellos, con tan mala suerte que mi hijo le dio más fuerte y rompió el cristal de la puerta delantera derecha de la furgoneta marca Mercedes Vito que estaba allí aparcada en la puerta de una empresa de alquiler de vehículos.

    Mal por parte de mi hijo que se fue del lugar por miedo, con toda la razón del mundo visto lo visto, el encargado al ver lo que había ocurrido salió hasta darles alcance en la vía de servicios de esta autovía, les insulto y le pegó a mi hijo, cuando mi hijo le estaba ofreciendo el móvil para que se pudiera poner en contacto conmigo, que soy su padre, para hacerme cargo de los daños.

    Se aprovechó de su ignorancia y le pegó hasta dejarlo en el suelo. Denunciamos al agresor, se celebró el juicio y hasta ahí todo bien.

    Yo, su padre, no estoy de acuerdo con el resultado del juicio, el niño se le insultó, vejó y agredió, no miró la diferencia de edad y corpulencia de un niño de 12 años con la de él de 46, una altura de 1,80 y un peso de 90 kilos “un combate desigual”.

    Él tuvo el gran valor de enfrentarse a un adversario tan temible, hay otras formas de defender los intereses del que te paga, tan simple como haber cogido el móvil y llamar al padre, o sea yo. El resultado del juicio no ha sido lo esperado, ha habido ciertas anomalías. Por ejemplo, a mí se me preguntó si había pagado el cristal del vehículo y nadie preguntó por el estado del niño, ni el propio dueño de la empresa.

    Si nos fijamos en lo que dice El Acuerdo del Tratado de la Haya en el Tribunal para la Defensa del Menor, entre muchas cosas, no retener, vejar ni agredir. Fuí al Defensor del Menor en Sevilla, me atiende una señora, no recuerdo su nombre, y me dice que eso no era competencia suya, mi pregunta ¿para qué sirve dicho tribunal en defensa del menor? ¿cuál es o son las competencias del defensor del menor?

    No se tuvo en cuenta la diferencia de edad en el juicio. Me dirijo a tí para preguntarte ¿qué sentistes al agredir a mi hijo y qué sientes cada vez que cuentas tu hazaña? A tu familia, en tu reuniones de amigos, compañeros de empresa, en tu hermandad, o delante de tus hijos.

    ¡Qué valiente fuistes! ¡Eso no se hace!

  • A pesar de todo sigo creyendo en la justicia

    El día 30 de marzo hizo un año que mi hijo y dos amigos fueron agredidos en la autovía Cádiz-Sevilla frente a Mercedes y Autoger en Dos Hermanas, era un Martes Santo.

    Les relato lo que aconteció dicho día, los tres niños iban jugando por la calle Cañalejos dando patadas a una piedra y pasándosela entre ellos, con tan mala suerte que mi hijo le dio más fuerte y rompió el cristal de la puerta delantera derecha de la furgoneta marca Mercedes Vito que estaba allí aparcada en la puerta de una empresa de alquiler de vehículos.

    Mal por parte de mi hijo que se fue del lugar por miedo, con toda la razón del mundo visto lo visto, el encargado al ver lo que había ocurrido salió hasta darles alcance en la vía de servicios de esta autovía, les insulto y le pegó a mi hijo, cuando mi hijo le estaba ofreciendo el móvil para que se pudiera poner en contacto conmigo, que soy su padre, para hacerme cargo de los daños.

    Se aprovechó de su ignorancia y le pegó hasta dejarlo en el suelo. Denunciamos al agresor, se celebró el juicio y hasta ahí todo bien.

    Yo, su padre, no estoy de acuerdo con el resultado del juicio, el niño se le insultó, vejó y agredió, no miró la diferencia de edad y corpulencia de un niño de 12 años con la de él de 46, una altura de 1,80 y un peso de 90 kilos “un combate desigual”.

    Él tuvo el gran valor de enfrentarse a un adversario tan temible, hay otras formas de defender los intereses del que te paga, tan simple como haber cogido el móvil y llamar al padre, o sea yo. El resultado del juicio no ha sido lo esperado, ha habido ciertas anomalías. Por ejemplo, a mí se me preguntó si había pagado el cristal del vehículo y nadie preguntó por el estado del niño, ni el propio dueño de la empresa.

    Si nos fijamos en lo que dice El Acuerdo del Tratado de la Haya en el Tribunal para la Defensa del Menor, entre muchas cosas, no retener, vejar ni agredir. Fuí al Defensor del Menor en Sevilla, me atiende una señora, no recuerdo su nombre, y me dice que eso no era competencia suya, mi pregunta ¿para qué sirve dicho tribunal en defensa del menor? ¿cuál es o son las competencias del defensor del menor?

    No se tuvo en cuenta la diferencia de edad en el juicio. Me dirijo a tí para preguntarte ¿qué sentistes al agredir a mi hijo y qué sientes cada vez que cuentas tu hazaña? A tu familia, en tu reuniones de amigos, compañeros de empresa, en tu hermandad, o delante de tus hijos.

    ¡Qué valiente fuistes! ¡Eso no se hace!

  • El conflicto de la Policía Local al Defensor del Pueblo Andaluz

    Hoy no nos queda más que «sorprendernos» desde nuestra localidad nazarena, tras la celebración de la Romería de Valme a base de horas extras de los Policías locales (que en algunos casos les ha llevado a doblar turnos sin poder negarse)
    Nos sorprendemos al observar el «recto» proceder del Defensor del Pueblo Andaluz con un municipio (San Fernando) donde su alcalde no cumple (según palabras del propio Defensor del Pueblo Andaluz) con la ratio legal de policías por habitantes.

    ¿Qué pasa con otros alcaldes, como el de Dos Hermanas, que no sólo no cumplen con esa ratio sino que además presumen de ello como un logro personal (recordad el «mitin» del verano realizado por el Sr. Toscano a la plantilla policial de su municipio)?

    ¿Quién vela por la seguridad de los que velan por la seguridad de los ciudadanos de Dos Hermanas?

    ¿Acaso la integridad física de los policías nazarenos vale menos para su alcalde o para el Defensor del Pueblo Andaluz que la de los demás policías de otros pueblos?
    Coches patrulla aparcados porque no hay policías bastantes para utilizarlos (cualquiera que pase por las tardes/noches y/o fines de semana por delante de la Jefatura pudiera pensar que los policías están todos «escondidos» en el interior del edificio pero no, dentro sólo hay un policía en Sala de emisoras y otro en la Oficina de denuncias -y éste último no siempre-).

    Policías haciendo informes de forma unipersonal (sin compañero/a) al igual que los mandos policiales (que van también sólos la mayoría de las veces con sus vehículos policiales)

    Cursos de formación contínua (como el del «uso del bastón policial») paralizados por el Jefe de Personal de forma verbal y sin explicación al respecto; denegación de días de vacaciones, asuntos propios, descanso de festivos… alegando falta de personal cuando no se desea (en palabras del propio Alcalde) ampliar la plantilla (apenas lo hizo en la época de «bonanza», donde nunca se alcanzó la ratio legal que señalan la FAMP -de la que el Sr.Toscano es Presidente- y la FEMP, así que ahora con la «crisis»…).

    Y un largo etc del que, seguro, nos veremos obligados a seguir informando (e incluso, si no hay más remedio, dar conocimiento a instancias judiciales).