Etiqueta: deberían

  • Manifiesto 14 de abril

    La Constitución de la Segunda República supuso un avance notable en el reconocimiento y defensa de los derechos humanos por el ordenamiento jurídico español y en la organización democrática del Estado, dedicando casi un tercio de su articulado a recoger y proteger los derechos y libertades individuales y sociales, además de reconocer la soberanía popular.

    Justicia, igualdad, solidaridad, todos ellos valores asociados claramente a un sistema político, la República. Defenderla conlleva mucho más que defender un sistema político, implica vivir honrando unos valores que hoy en día parecen olvidados.

    Y es ahora, en pleno siglo XXI, cuando la juventud se ve obligada a luchar por sus derechos básicos, que deberían ser indiscutibles al ser inherentes al ser humano, que ya hace 85 años tenían reconocidos durante la II República.

    En 1931 la Constitución Republicana proclamaba un sistema educativo donde la escuela primaria era gratuita y obligatoria, consagraba la libertad de cátedra y la laicidad, además de la solidaridad, como inspiradora del sistema educativo. Esta Constitución mandataba a la República a garantizar a los españoles y las españolas las facilidades económicas necesarias para el acceso a toda la enseñanza, siendo ésta únicamente condicionada por la actitud y la vocación de cada persona sin depender de su capacidad económica. Justo lo contrario de la situación que está teniendo lugar actualmente.

    Hoy en día tenemos una educación pública en decadencia debido a unos recortes ideológicos y no económicos cuyas principales medidas se centran en dinamitar el sistema de igualdad de oportunidades a través de los criterios de asignación de becas (encaminados a la expulsión de la educación pública de todo aquel que no cuente con recursos suficientes), masificación de las aulas con aumentos de ratio fruto de la disminución del profesorado (y sus sueldos) y un sistema de tasas que no permite margen de error al aumentar de forma desproporcionada su coste con cada matriculación.

    Pública, gratis y laica, no podemos recibir una educación diferente según la clase a la que pertenezcamos. Con una educación gratuita se garantiza el derecho esencial de la educación y toda la ciudadanía recibirá la misma enseñanza independientemente de su patrimonio. Obligatoria, así se resalta la importancia de dicho derecho, convirtiéndola en deber.

    La educación es la base de la vida. Una buena educación nos llevaría a un sistema económico próspero, a grandes avances y, en general, a una vida mejor. La educación es el único medio para prosperar de aquellos que no nacemos con un alto nivel económico.

    De todos estos matices básicos de aquella educación que defendíamos y defendemos hoy en día con el sistema republicano, resulta significativa la laicidad de la enseñanza pública. Queremos una educación libre, tenemos que alejar el adoctrinamiento de las aulas, un colegio debe estar para educar en valores cívicos y enseñar conocimientos.
    Otro ámbito en el que la ideología republicana demuestra su solidaridad es en el ámbito laboral. Fue el Ministro de Trabajo de la Segunda República, el socialistas Francisco Largo, quien desarrolló el proyecto que consistía en regular las relaciones laborales y afianzar el poder de los sindicatos en la negociación de los contrato de trabajo y en la vigilancia de su cumplimiento.

    Importante destacar la vigilancia del cumplimiento del contrato pues, actualmente, parecen olvidadas las obligaciones contractuales por parte del patrono. El gobierno actual no legisla para garantizar los derechos del trabajador o trabajadora, y menos aún supervisa el cumplimiento de los contratos, además de recortar los derechos existentes.
    Todo esto nos lleva a salarios por debajo del mínimo interprofesional, a trabajar 12 horas mientras cotizas 8 y un largo etcétera donde cada vez se pierden más derechos y nos acercamos a la esclavitud del siglo XXI en el que el trabajador se convierte en una mercancía más al servicio de las empresas.

    Todas estas medidas fueron duramente atacadas por la derecha más reaccionaria del país y en cuanto fue derrocada a través de una sanguinaria Guerra Civil por la Dictadura franquista todas estas iniciativas fueron derogadas. La República impregnó de sus valores todos los ámbitos de la sociedad quedando todos ellos marcados por unos valores que deberían de ser el sustento de todo sistema político y de toda la sociedad, unos valores positivos, unos valores que nos permitan vivir la vida en dignidad, unos valores que deberían ser universales: Igualdad, solidaridad, justicia y libertad. ¡Viva la República!

     

  • ¿Qué será de ellos?

    La sensación general que esta calando en la sociedad española es, no solamente que no hay trabajo y el poco que existe es precario y mal retribuido para los jóvenes; sino lo que es peor, no hay futuro.

    Es imposible que los jóvenes puedan no ya plantearse crear una familia con empleos a tiempo parcial con una media de ingresos de 450 euros, ni siquiera pueden vivir independientemente del seno familiar. No pueden pagar un alquiler aunque sea en un piso compartido, pagar luz, agua, comunidad, teléfono, comer, divertirse, ir de vacaciones, viajar.

    Por consiguiente, centenares de miles de jóvenes entre 20 y 30 años que deberían ser autosuficientes, están viviendo vidas prestadas de sus padres como única opción posible. Los padres dan esta cobertura con dificultades y amor a la vez; sin que se les vaya de la cabeza una pregunta: ¿Qué será de ellos cuando no estemos?…

     

  • Los Inspectores de Dos Hermanas redactaron un acta que “no se atiene a la realidad”

    Hace un año, en enero de 2011, se me incoó un expediente disciplinario por faltas graves de desobediencia y desconsideración a un superior y de emitir informes y adoptar acuerdos manifiestamentes ilegales.

    La razón del mismo, según la Resolución de incoación, es haber denunciado ante el Delegado Provincial de Educación de Sevilla, a tres inspectores de educación por falsedad en documento público en la redacción del acta de una reunión mantenida con los directores de Centros Educativos de Dos Hermanas (Sevilla) en septiembre de 2009, en la que D. José Romero y yo, nos ausentamos de la misma indignados por la actitud y el abuso de autoridad de uno de ellos.

    Pues bien, once meses después, en enero de este año, me ha sido notificado el sobreseimiento del expediente al no poder demostrase ninguna de las cuatro faltas graves que se me imputaba.

    La satisfacción de no ser sancionado y haber actuado con arreglo a la legalidad, se ha visto empañada por la gravedad de las afirmaciones que el Director General del Profesorado realiza sobre la actuación de los sr. inspectores en relación al acta que ellos redactaron. La resolución del expediente, en algunos párrafos de sus once páginas, dice textualmente:

    “…ha quedado demostrado que los Sres. Inspectores careciesen de buena fe al realizar su redacción…”.

    “..quedan evidenciado algunos defectos formales de los que adolecen dicha acta, tales como omitir las supuestas infracciones cometidas por los dos Directores, la ausencia de firmas de los imputados y la falta de remisión del acta a los interesados, incumpliendo con ello lo dispuesto en la Orden de 13-7-2007, … y generando la indefensión al incoado y al Sr. Romero hasta el punto de que ambos, desconociendo la existencia del acta, fueron objeto de sendos expedientes de revocación del cargo que ostentaban hasta entonces sin conocer el motivo, todo lo cual provocó sus dimisiones.”.

    “Igualmente, queda demostrado que el acta refleja hechos que no se atienen a la realidad de lo ocurrido en la citada reunión…”.

    “Tampoco las imputaciones referidas al resto de las supuestas manifestaciones vertidas por el incoado en la reunión reflejan en ningún caso la comisión de ninguna falta por éste sino discrepancia en la interpretación de la recién publicada normativa…”.

    Estas graves afirmaciones deberían sonrojar a los citados inspectores, que deberían pedir disculpas públicas, aunque el daño recibido ya no se pueda reparar.
    ¿Qué pasa ahora con los inspectores D. Julián Esteban, D. Enrique Hernández y D. Francisco Gómez? Pues son ellos los que han cometido irregularidades graves. Nada, los plazos administrativos son los que son y, consciente o inconscientemente, han sido utilizados por la Administración de tal manera que la responsabilidad administrativa de sus presuntas faltas han prescrito.

    Podría llegar a múltiples conclusiones sobre cómo la Administración consiente estas actitudes y actuaciones, pero prefiero que cada cual saque las suyas propias.

  • Respetando a nuestros perros

    Estimados lectores, hago un llamamiento a todas las personas que tengan perros, ya que estoy viendo que no se respetan los derechos de estos fieles animales. Digo esto por varios sucesos que me pasaron la semana pasada.

    El jueves, fumigaron un pequeño descampado que hay en frente de mi casa y se supone que para ello tienen que avisar antes, ya que al fumigar hay que estar 48 horas sin pisar la zona fumigada, además tengo entendido que en ciertas cantidades esto puede ser mortal para los perros. La empresa que responsable de las fumigaciones ¿por qué no se encarga de poner notificaciones de estos sucesos? En este descampado pasean muchos perros y varios de ellos siempre están comiendo hierba, y pienso yo: ¿es necesario tener que ponerle bozal a todos los perros para evitar que coman hierba estando amarrados? Esto tiene que solucionarse, no podemos ir siempre con el miedo de que nuestros perros puedan envenenarse por culpa de no notificar las fumigaciones.

    Otra cosa de la que quiero hablar, es de la zona para perros que tenemos en nuestro parque público de La Alquería. Esta zona está muy descuidada, debido a esto, los dueños de los perros no quieren meter ahí a sus animales. Pienso que ya que es una zona pública y para que la utilicen los perros, deberían de arreglarla un poco, no vale sólo con limpiar con litros y litros de zotal, deberían cambiar la fuente ya que siempre tiene agua estancada y a causa de eso los perros pueden llegar a enfermar.

    Sé que con esto no voy a solucionar nada pero lo que sí consigo es informar a los ciudadanos y a ver si así pensamos un poco más en los perros y en las zonas destinadas para ellos.

    Atentamente, una fiel dueña de sus perros

  • Respetando a nuestros perros

    Estimados lectores, hago un llamamiento a todas las personas que tengan perros, ya que estoy viendo que no se respetan los derechos de estos fieles animales. Digo esto por varios sucesos que me pasaron la semana pasada.

    El jueves, fumigaron un pequeño descampado que hay en frente de mi casa y se supone que para ello tienen que avisar antes, ya que al fumigar hay que estar 48 horas sin pisar la zona fumigada, además tengo entendido que en ciertas cantidades esto puede ser mortal para los perros. La empresa que responsable de las fumigaciones ¿por qué no se encarga de poner notificaciones de estos sucesos? En este descampado pasean muchos perros y varios de ellos siempre están comiendo hierba, y pienso yo: ¿es necesario tener que ponerle bozal a todos los perros para evitar que coman hierba estando amarrados? Esto tiene que solucionarse, no podemos ir siempre con el miedo de que nuestros perros puedan envenenarse por culpa de no notificar las fumigaciones.

    Otra cosa de la que quiero hablar, es de la zona para perros que tenemos en nuestro parque público de La Alquería. Esta zona está muy descuidada, debido a esto, los dueños de los perros no quieren meter ahí a sus animales. Pienso que ya que es una zona pública y para que la utilicen los perros, deberían de arreglarla un poco, no vale sólo con limpiar con litros y litros de zotal, deberían cambiar la fuente ya que siempre tiene agua estancada y a causa de eso los perros pueden llegar a enfermar.

    Sé que con esto no voy a solucionar nada pero lo que sí consigo es informar a los ciudadanos y a ver si así pensamos un poco más en los perros y en las zonas destinadas para ellos.

    Atentamente, una fiel dueña de sus perros

  • Respetando a nuestros perros

    Estimados lectores, hago un llamamiento a todas las personas que tengan perros, ya que estoy viendo que no se respetan los derechos de estos fieles animales. Digo esto por varios sucesos que me pasaron la semana pasada.

    El jueves, fumigaron un pequeño descampado que hay en frente de mi casa y se supone que para ello tienen que avisar antes, ya que al fumigar hay que estar 48 horas sin pisar la zona fumigada, además tengo entendido que en ciertas cantidades esto puede ser mortal para los perros. La empresa que responsable de las fumigaciones ¿por qué no se encarga de poner notificaciones de estos sucesos? En este descampado pasean muchos perros y varios de ellos siempre están comiendo hierba, y pienso yo: ¿es necesario tener que ponerle bozal a todos los perros para evitar que coman hierba estando amarrados? Esto tiene que solucionarse, no podemos ir siempre con el miedo de que nuestros perros puedan envenenarse por culpa de no notificar las fumigaciones.

    Otra cosa de la que quiero hablar, es de la zona para perros que tenemos en nuestro parque público de La Alquería. Esta zona está muy descuidada, debido a esto, los dueños de los perros no quieren meter ahí a sus animales. Pienso que ya que es una zona pública y para que la utilicen los perros, deberían de arreglarla un poco, no vale sólo con limpiar con litros y litros de zotal, deberían cambiar la fuente ya que siempre tiene agua estancada y a causa de eso los perros pueden llegar a enfermar.

    Sé que con esto no voy a solucionar nada pero lo que sí consigo es informar a los ciudadanos y a ver si así pensamos un poco más en los perros y en las zonas destinadas para ellos.

    Atentamente, una fiel dueña de sus perros

  • Ferrocariles y Plataforma se reúnen para hablar del Metro

    La Plataforma por la Mejora en Montequinto se ha reunido con responsables de Metro Sevilla para tratar, en principio, el tema de la inauguración el próximo día 23 de las tres paradas pendientes de ponerse en marcha en la barriada quinteña.
    Los vecinos mostraron su malestar por el hecho de que durante mucho tiempo no han disfrutado en la estación de Condequinto de la misma frecuencia de paso que el resto de la línea. Algo que seguirá ocurriendo, de entrada, en las estaciones de Montequinto, Europa y Olivar de Quintos.

    Asimismo, la plataforma les trasladó las distintas deficiencias en la parada de Condequinto, como los barrotes del puente muy separados y sin rejillas, peligrosos para los menores, las escasas pantallas de protección visual que no respetan la intimidad de las casas cercanas a la estación,  la falta de respuesta a las necesidades de ascensores para las personas con capacidad reducida, así como la presencia de agua dentro de los andenes cuando llueve.

    Otra de las quejas se centró en el cambio de tramo en la parada Pablo Olavide, que obliga a los vecinos de Montequinto a pagar un salto más con una tarifa que les parece muy cara . Algo que no entienden, teniendo el límite tan cerca.

    Por último, se les hizo llegar su malestar por la falta de reposición de la arboleda, sobre todo palmeras en Condequinto, y otros árboles en la avenida de Montequinto, que con las obras del Metro fueron retirados y que con éstas ya terminadas se deberían reponer.

  • Ferrocariles y Plataforma se reúnen para hablar del Metro

    La Plataforma por la Mejora en Montequinto se ha reunido con responsables de Metro Sevilla para tratar, en principio, el tema de la inauguración el próximo día 23 de las tres paradas pendientes de ponerse en marcha en la barriada quinteña.
    Los vecinos mostraron su malestar por el hecho de que durante mucho tiempo no han disfrutado en la estación de Condequinto de la misma frecuencia de paso que el resto de la línea. Algo que seguirá ocurriendo, de entrada, en las estaciones de Montequinto, Europa y Olivar de Quintos.

    Asimismo, la plataforma les trasladó las distintas deficiencias en la parada de Condequinto, como los barrotes del puente muy separados y sin rejillas, peligrosos para los menores, las escasas pantallas de protección visual que no respetan la intimidad de las casas cercanas a la estación,  la falta de respuesta a las necesidades de ascensores para las personas con capacidad reducida, así como la presencia de agua dentro de los andenes cuando llueve.

    Otra de las quejas se centró en el cambio de tramo en la parada Pablo Olavide, que obliga a los vecinos de Montequinto a pagar un salto más con una tarifa que les parece muy cara . Algo que no entienden, teniendo el límite tan cerca.

    Por último, se les hizo llegar su malestar por la falta de reposición de la arboleda, sobre todo palmeras en Condequinto, y otros árboles en la avenida de Montequinto, que con las obras del Metro fueron retirados y que con éstas ya terminadas se deberían reponer.

  • Ferrocariles y Plataforma se reúnen para hablar del Metro

    La Plataforma por la Mejora en Montequinto se ha reunido con responsables de Metro Sevilla para tratar, en principio, el tema de la inauguración el próximo día 23 de las tres paradas pendientes de ponerse en marcha en la barriada quinteña.
    Los vecinos mostraron su malestar por el hecho de que durante mucho tiempo no han disfrutado en la estación de Condequinto de la misma frecuencia de paso que el resto de la línea. Algo que seguirá ocurriendo, de entrada, en las estaciones de Montequinto, Europa y Olivar de Quintos.

    Asimismo, la plataforma les trasladó las distintas deficiencias en la parada de Condequinto, como los barrotes del puente muy separados y sin rejillas, peligrosos para los menores, las escasas pantallas de protección visual que no respetan la intimidad de las casas cercanas a la estación,  la falta de respuesta a las necesidades de ascensores para las personas con capacidad reducida, así como la presencia de agua dentro de los andenes cuando llueve.

    Otra de las quejas se centró en el cambio de tramo en la parada Pablo Olavide, que obliga a los vecinos de Montequinto a pagar un salto más con una tarifa que les parece muy cara . Algo que no entienden, teniendo el límite tan cerca.

    Por último, se les hizo llegar su malestar por la falta de reposición de la arboleda, sobre todo palmeras en Condequinto, y otros árboles en la avenida de Montequinto, que con las obras del Metro fueron retirados y que con éstas ya terminadas se deberían reponer.