Periódico La Semana

Etiqueta: acusación

  • El parricida dice al jurado que actuó en defensa propia

    El acusado habla de un enfrentamiento con su familia y que iban a matarlo

    El acusado de asesinar a sus padres y a su hermana en su domicilio de la calle San José, el día 28 de febrero de 2013 ha asegurado, en la primera jornada de su juicio, que actuó en defensa propia.

    Luis Miguel Briz explicó el pasado lunes al jurado popular, que  cuando llegó aquel día a casa su hermana “empezó a criticarme, a gritarme con palabras insidiosas que la casa olía a porro. Yo la dejé, me duché y bajé de nuevo para tomar algo. Y fue cuando ellos vinieron a atacarme, a matarme. Me tuve que defender”.

    Durante su intervención, el acusado reconoció que sufre esquizofrenia paranoide y ha dicho que sufría malos tratos por parte de su familia.

    La defensa ha pedido su libre absolución, la acusación ha solicitado la condena por los tres asesinatos más 1,5 millones de indemnización, a razón de medio millón cada uno, mientras que la Fiscalía solicita los 19 años de prisión por cada asesinato, aunque con la eximente de la enfermedad mental, por lo que se pide el internamiento en un centro psiquiátrico.

  • Solicitud de juicio oral para el parricida de la calle San José

    Fiscalía, acusación y defensa han ratificado sus escritos en la comparecencia previa

    La Fiscalía ha solicitado que se abra juicio oral contra Luis Miguel Briz Torrico, el joven de 34 años que supuestamente asesinó a sus padres y a su hermana en su vivienda de la calle San José el pasado día 28 de febrero.

    El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 acogió el pasado viernes la audiencia preliminar previa al juicio con jurado, en la que tanto el Ministerio Público como la acusación particular han pedido la apertura de juicio oral, a lo que no se ha opuesto la defensa.

    Durante esta comparecencia prevista por la Ley del Tribunal del Jurado, en la que ha estado presente el propio acusado, tanto la Fiscalía como la acusación particular han ratificado sus escritos de acusación, en los que solicitan 60 y 57 años de prisión, respectivamente. Aunque el Ministerio Público pide que éstos sean sustituidos por su internamiento en un centro al considerar probada la eximente de enajenación mental.

    En sendos escritos la acusación particular y la Fiscalía piden para el acusado dichas penas al considerar probado que cometió tres delitos de asesinato. No obstante, el Ministerio considera que en este caso concurre la eximente completa de enajenación mental, por lo que solicita 57 años de cárcel por los tres delitos de asesinato que «serán sustituidos por el internamiento para tratamiento médico en establecimiento» por el tiempo de la condena, mientras que en concepto de responsabilidad civil pide que indemnice con 172.036,68  euros a los familiares.

    Por su parte, el abogado defensor también ha ratificado su escrito de conclusiones provisionales, en el que considera que su cliente cometió tres delitos de homicidio, aunque defiende la existencia de eximentes completas de trastorno  mental y defensa propia, pidiendo por ello que sea internado en una clínica particular a fin de que sea tratado de dicho trastorno.

  • El parricida de la calle San José comparece ante el juez

    Será este viernes como paso previo al juicio con jurado popular

    El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Dos Hermanas ha citado el próximo viernes a una comparecencia previa al juicio con jurado popular a Luis Miguel Briz Torrico, el joven de 34 años que supuestamente asesinó a sus padres y a su hermana en la vivienda familiar de la calle San José el pasado día 28 de febrero.

    En esta comparecencia prevista por la Ley del Tribunal del Jurado, y que constituye el paso previo al enjuiciamiento de los hechos por un jurado popular, estarán presentes el propio imputado, además de los abogados personados y la Fiscalía. La comparecencia se celebrará después de que la acusación particular haya solicitado 60 años de cárcel y la Fiscalía 57 años de prisión, que podrán ser sustituidos por su internamiento en un centro al considerar probada el Ministerio Público la eximente completa de enajenación mental.

     

  • 18 de agosto.La Fiscalía considera el ataque al cuartel de la Guardia Civil como un atentado contra la autoridad

     

    La pena oscilaría entre los seis y los nueve años, al agravarse el delito por el uso de armas

    La fiscalía de área de Dos Hermanas ha calificado el caso de la agresión a dos guardias civiles en el cuartel de Los Montecillos en el mes de octubre de 2009 como «un atentado contra la autoridad agravado por el uso de armas», lo que supondría una pena mínima de seis años y una máxima de nueve para los cuatro sospechosos, tres hermanos y su padre.

    No obstante, según publicó El Correo de Andalucía, la acusación particular ha presentado un escrito ante los juzgados alegando que existen indicios para que el caso se califique como tentativa de homicidio, lo que supondría una pena de 10 a 15 años de prisión. Ambos, fiscalía y acusación particular, están de acuerdo en denunciar los delitos de lesiones y desorden público, lo que aumentaría la pena de forma considerable.

    La pena empezaría a contar desde el momento de la entrega de Pedro H.R., de 21 años de edad, M.H.R., también nacido en 1988 y Jesús H.R., de 20 años de edad, los tres con varios antecedentes. El arresto del padre, J.H., de 49 años, tuvo lugar en el mismo barrio, donde se produjeron enfrentamientos con los familiares. Los acusados llevan en prisión nueve meses.

    Una petición que, días después, fue rechazada por una juez de Dos Hermanas, quien no considera oportuno calificar como tentativa de homicidio, en lugar de un delito de lesiones, el intento de apuñalamiento a un guardia civil durante el ataque de cuatro personas al cuartel de Los Montecillos. Según la magistrada,  en informaciones a EFE, de la actitud del acusado «no se desprende una clara intención de matar, sino de lesionar» y de hecho la agresión no concluyó en un resultado lesivo fatal.