Etiqueta: aborto

  • Derecho a decidir

    Extendiéndome a otra carta en que hablaba o escribía sobre la hipocresía, ahora recabo la atención sobre la falacia de presentar el derecho a decidir, pero a condición de que decida aprobando lo que me proponen.

    Todo es y no es. Tiene lo que vemos y no lo que hay detrás. Podemos ver lo que aparentan ser naranjas, y sólo son medias naranjas lo que flota en el agua. Vemos seis, flotando, y al dar la vuelta, ya sólo son tres.

    Los periodistas del Telegrath “han guardado mucho tiempo silencio sobre los abortos selectivos en función del sexo”, por aquellos que “sólo eran partidarios de la liberalización del aborto”. Es decir, ¿cómo declaro que una niña es menos valiosa?¿Minos valoro un aborto si lo abortado, si el nasciturus es femenino?

    Debemos preguntar a esta sociedad pulcra, civilizada, de educación de “servilleta” para no mancharse,¿ qué valor da a la vida de un ser humano? Proteger a un huevo de un buitre, por ejemplo…o de lo que sea. A un embrión…de lo que se les ocurra; damos más valor que al humano. Al ser, de cuerpo y espíritu. Destruimos, aún con lacras, que en todo puede existir, a lo más perfecto de la creación. Al microcosmos. Preferir a un bebé, por ser varón, fuera de la polémica sobre el aborto, me parece discriminatorio, o inmoral por consumista, como alguien dijo. La mujer cuesta dote y además no produce.

    De todas formas estos derechos a decidir nunca están claros, pues la mayoría de los abortistas traen a colación determinados casos. Violación, incesto, juventud o pobreza, todos casos “evidentes”, pero en relación al sexo nadie tiene derecho a decidir, es una “moda” que hay que impedir. Abortistas de selección, de “servilleta”.

    Nunca, nadie tiene derecho a decidir sobre quien vive o deja de hacerlo. Lo que sí sería de desear es que esta sociedad se preocupase de una vez de mirar por las futuras madres como algo propio, como a la propia madre que les dio el ser. Tal vez tuvo dificultades, enfermedades o penurias, y desde luego pudo renunciar, con su libertad, a ser madre, pero acogió como un don, la vida que le habían regalado y que le hacía ser madre- Algo que le decía que quererlo le compensaría de la sujeción que podría superar.

     

  • El triúnfo de las mujeres

    Después de muchos meses de protestas, por fin hace unos días Rajoy confirmaba que no se iba a aprobar el anteproyecto de Ley Orgánica del aborto, y la respuesta a este anuncio fue la dimisión del Ministro de Justicia. Cuando el Partido Popular llegó al Gobierno, Alberto Ruiz-Gallardón se tomó un tema como algo personal: reformar la ley del aborto.

     

    Éste ha sido su principal objetivo como Ministro de Justicia. Aunque en el momento de su dimisión declarara que reformar esta ley había sido un encargo que se le había hecho, si no fuera un compromiso personal no hubiera tomado la decisión de dimitir, pues no es la primera ley que no sale adelante.

    El motivo de esta reforma era, según él, porque así lo recogía su programa electoral. No deja de ser curioso que desde que llegaran al poder, el equipo de Rajoy ha ido incumpliendo sistemáticamente todas sus promesas electorales, recogidas todas ellas también en su programa electoral, y sin embargo Ruiz-Gallardón se haya mostrado tan inflexible con este tema.

    Tras muchos debates, el pasado mes de diciembre se materializaba esta promesa con la redacción del Anteproyecto de Ley Orgánica del aborto. Un texto que, en resumen, pretendía criminalizar a aquellas mujeres que decidieran abortar, protegiendo por encima de todo los derechos del “concebido no nacido”. Según el entonces Ministro de Justicia, “la maternidad libre hace a las mujeres auténticamente mujeres”; pero el señor Gallardón se equivocaba. Una mujer no es más mujer por ser madre ni menos mujer por decidir no serlo. Lo que sí es cierto es que el derecho de las mujeres a decidir si quieren o no ser madres es lo que las hace verdaderamente libres. Nadie, sea ministro de Justicia o no, puede obligar a otra persona a someterse a su voluntad. Nadie puede obligar a una mujer a ser madre en contra de su voluntad.
    El Partido Popular y su ala más dura parecen no entender que el hecho de que exista una ley de plazos como la que actualmente tenemos no obliga a nadie a abortar.

    Pensar que una ley de plazos incita a las mujeres y hace que los abortos aumenten es una idea totalmente errónea y una manipulación de la realidad. Esta ley aprobada con Zapatero lo que le da a las mujeres es el derecho a decir cuándo y cómo quieren ser madres.

    A nadie se le escapa que Ruíz Gallardón y el Partido Popular han intentado contentar con este anteproyecto de ley a los católicos más conservadores. Por eso, desde que se aprobó el texto, miles y miles de mujeres han salido a la calle a decir no. No podemos permitir que la Iglesia se entrometa en cuestiones políticas, y mucho menos que impongan su voluntad a través de un Ministro que parecía haberse comprometido con ella. No podemos permitir perder un derecho tan importante como es el derecho de que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo. No podemos permitir retroceder hasta el siglo pasado, criminalizando el aborto, volviendo a abortos clandestinos y a la muerte de cientos de mujeres en estas prácticas insalubres.

    Estas protestas tuvieron su punto álgido con el Tren de la Libertad, una manifestación que tuvo lugar el pasado mes de febrero, cuando personas de toda España viajaron ese día a Madrid para mostrar su más enérgico rechazo a la reforma propuesta por el Partido Popular.

    En cuanto a la asunción de responsabilidades, no debería terminar únicamente con la dimisión del Ministro. Toda la crispación generada con el anteproyecto de reforma es responsabilidad de todo el Gobierno y especialmente del Presidente Mariano Rajoy.

    Desde Juventudes Socialistas de Dos Hermanas celebramos la retirada de este anteproyecto y queremos hacer un reconocimiento a todos los hombres pero, sobre todo, a todas las mujeres que han hecho posible este paso atrás del Gobierno del PP. Pedimos a Mariano Rajoy que no modifique la ley actual en lo que respecta al aborto de las mujeres de 16 y 17 años y que retire el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por su grupo parlamentario cuando se encontraba en la oposición. La sociedad, una vez más, hemos demostrado que no vamos a permitir que nos arrebaten ni un sólo derecho más; pues las mujeres son y deben seguir siendo libres para decidir qué hacer con su cuerpo y cuándo quieren, si es que quieren, ser madres.

  • Las asociaciones de mujeres debaten la nueva ley del aborto

    Un encuentro convocado por la asociación Hypatia

    Las asociaciones de mujeres de Dos Hermanas, en una convocatoria de la asociación feminista Hypatia, han mantenido un encuentro para debatir y reflexionar sobre la propuesta de Anteproyecto de Ley del Aborto, aprobado el pasado mes de diciembre por el Gobierno Central.

    Este encuentro estuvo presididopor la trabajadora social Consolación Rubio Romero, quien expuso una información exhaustiva sobre  ambas leyes, la anterior de 2011 y el nuevo anteproyecto, así como las diferencias que se produce entre ambas.

    Las asociaciones hicieron especial hincapié  en que “la mujer quedaría desprovista de toda protección, haciéndola única responsable,  obviando cualquier responsabilidad del hombre y dejando todas las cargas y penalizaciones exclusivamente sobre la mujer”. Un paso atrás, aseguran, “en cuestión de conciencia y libertades”.

     

  • Mis derechos y sus derechos

    Leyendo las cartas a la redacción publicadas en el periódico La Semana de Dos Hermanas con fecha del 26 de marzo me ha llamado la atención el titulado Manifiesto por la igualdad del 25 de marzo y firmado por la Asociación de Mujeres Feministas Hypatía.Manifiesto mi apoyo a todo lo que en la misma se manifiesta y reivindica.

    Para ampliar mi conocimientosobre esta Asociación y conocer mejor los objetivos que persiguen consulté varias páginas de internet. Entre uno de los objetivos que pretende alcanzar menciona el “derecho a la sexualidad, al control de nuestro cuerpo y a decidir libremente sobre la maternidad”.

    En la citada carta se expresa que “…la violencia contra niños, niñas y mujeres es una de las violaciones de derechos humanos más frecuentes en todo el mundo…” Pienso que cuando esta asociación manifiesta el derecho a decidir libremente sobre la maternidad, lo que está defendiendo claramente es la libertad para abortar.Parece que algunas personas aún no comprenden que el aborto provocado libremente es, lisa y llanamente, una agresión mortal contra los seres humanos más indefensos, los más inocentes, los que aún no pueden proclamar su derecho a al vida.

    Por un lado condenan la violencia, pero por otro defienden el aborto voluntario. ¿No es esto una contradicción?A mi siempre me han enseñado, y yo así lo tengo asumido, que mis derechos terminan si a la hora de ejercerlos estoy atentando contra el derecho de los demás.No creo que el hecho de que no haya nacido aún nos conceda la libertad para quitar la vida a un ser humano. Queramos o no es un ser humano. En evolución, pero ser humano en definitiva. También está evolucionando cuando le están saliendo los dientes o cuando está aprendiendo a hablar o a caminar. Si una mujer que está embarazada no desea ser madre no creo que esté ejerciendo su derecho quitándoles la vida al ser humano que lleva en su seno. Si no desea ese hijo que no le quite la vida. Que deje que nazca y lo entregue en adopción. Si el motivo es de carácter económico hay que procurar mayor protección y ayuda para esas madres.Solamente contabilizando los abortos en España en diez años (de 2003 a 2012) la cifra es escalofriante. Según cifras oficiales las vidas de seres  humanos eliminadas voluntariamente mediante el aborto en este periodo superan el millón (1.041.241).Ya es hora de que pensemos más detenidamente lo que estamos defendiendo y la forma cómo lo hacemos.

  • “Quiero un Gobierno que me garantice mi libertad de decidir no que me tutele en mis derechos”

    Asamblea abierta del PSOE de Dos Hermanas

    Micalea Navarro visitó Dos Hermanas para ofrecer una charla sobre la ley del aborto en la sede del PSOE nazareno  

    La Casa del Pueblo Joaquín Torres, sede de los socialistas nazarenos, acogió el jueves por la tarde una asamblea sobre la reforma de la ley del aborto a cargo de Micaela Navarro. La presidenta del PSOE de Andalucía fue presentada por el secretario general, Francisco Rodríguez García, y por la secretaria de Igualdad y Género, Rosario Cacho, de la agrupación municipal de Dos Hermanas.

    Micaela planteó durante su intervención una contextualización de esta contrareforma “dentro de lo que quiere viene haciendo el Gobierno de la Nación: la gota que ha colmado el vaso en los ataques a los derechos y las libertades”. Lo que pretendió fue marcar esta medida “dentro de ese modelo de sociedad que Rajoy quería implantar en España, ya que, no están aplicando su programa electoral escrito pero sí el de la derecha, en el que el modelo social pasa porque los que tengan hagan lo que quieran y los que no tengan no puedan hacerlo”.

    Navarro aseveró que quiere “un gobierno que me garantice la libertad de decidir lo que yo quiera, no uno que me tutele en mis derechos, consciente de que lleva aparejado unas obligaciones”. Asegurando que esta ley del aborto “va más allá de los supuestos y hace imposible que las mujeres puedan hacer uso de los mismos”.

    Micaela Navarro también habló de los esfuerzos que está realizando Andalucía para demostrar “que hay otra manera de hacer las cosas” frente a la intención del PP de “acabar con la política con mayúsculas que garanticen los derechos, haciéndole ver a la ciudadanía que no existen ideologías y que todos los gobiernos hacen lo mismo”.

    Esta ideología de izquierda de Andalucía provoca, afirmó, que “a pesar de las dificultades se priorizan aquellas acciones políticas más ligadas a las necesidades diarias de las personas”. Como castigo, apuntó la presidenta del PSOE Andaluz, “el Gobierno de la Nación nos castiga con 1.200 millones de euros menos porque considera que nos sobra el dinero”.

    Esta charla se enmarca dentro de una campaña puesta en marcha por los socialistas andaluces en la que Micaela ya ha visitado otros municipios y tiene otros tantos en agenda. Algo, aseguró, “que va con mi ADN político”.

     

  • Por el derecho a decidir

    Manifiesto contra la reforma de la Ley del aborto.

    El Consejo Sectorial de las Mujeres del Excmo Ayuntamiento de Dos Hermanas se manifiesta contra la reforma de la Ley del aborto propuesta por el gobierno central.

    El 16 de Enero, en Asamblea Ordinaria, el Consejo Sectorial de las Mujeres de Dos Hermanas (Sevilla), ha aprobado por mayoría, manifestar públicamente su rechazo al Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, aprobado el pasado viernes 20 de diciembre de 2013 en Consejo de Ministros, por entender que esta ley:

    Supone un claro retroceso en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, derechos fundamentales reconocidos nacional e internacionalmente y que tanto nos había costado conseguir.

    Es más resctrictiva que la de 1985 y apenas cubriría el 8% de los abortos que se producen, dejando fuera de la posibilidad de aborto legal a cerca de 100.000 mujeres por año. Es un hecho que las restricciones aumentarán los abortos tardíos y de mayor riesgo.

    Es una ley injusta que atenta contra la dignidad y la libertad de las mujeres al tratarlas como seres inferiores, inmaduros para tomar decisiones y no respetar su derecho a decidir libre y responsablemente sobre su propia maternidad.
    Estigmatiza y criminaliza a las mujeres que deciden abortar, y las trata como “irresponsables o malvadas” y su decisión como un “acto caprichoso, frívolo o inmaduro”, cuando en realidad es una de las decisiones más difíciles, serias y responsables que muchas mujeres deberán afrontar a lo largo de su vida.

    A pesar de la ley, los embarazos no deseados seguirán ocurriendo y los abortos seguirán practicándose pero sin las garantías jurídicas y sanitarias necesarias. Especialmente vulnerables serán las mujeres pobres, sin trabajo y las inmigrantes no regularizadas, que han perdido su derecho a la atención sanitaria, pues tendrán más dificultades de acceso a las medidas preventivas y al aborto, exponiéndose a prácticas inseguras para su salud y en muchos casos, su vida o se verán abocadas a afrontar una maternidad forzada de por vida.

    Desde el Consejo Sectorial de mujeres entendemos que las leyes deben estar para proteger los derechos de las personas no para restringirlas y deben responder a las necesidades de nuestra sociedad plural y democrática. Por ello, el Estado debe proteger tanto los derechos de las mujeres que deciden continuar con su embarazo, como los de las que deciden interrumpir un embarazo no deseado y articular las medidas sanitarias, sociales, educativas y preventivas necesarias para garantizar una atención de calidad. Nadie debería afrontar una maternidad forzada.

    Defendemos la libertad de conciencia, vivimos en un país democrático y laico, un Estado aconfesional que no tiene autoridad para imponer su moral católica y mucho menos regularla a través de leyes. El aborto es una decisión personal que debe respetarse en base al reconocimiento de los derechos fundamentales de las personas.

    Y denunciamos que esta ley no responde a una necesidad social, sino a la presión de la jerarquía de la Iglesia y de los sectores más ultraconservadores, que defienden una visión tradicional, obsoleta y retrógada de la mujer y la familia. Ven a la mujer como un ser inferior, dependiente, cuyo papel principal es el de ser madre y dedicarse al cuidado de la casa y la familia, debiendo estar al servicio del varón, sustentador principal de la economía familiar.

    Por todo ello, defendemos el aborto legal, seguro y accesible e instamos al Gobierno Central a mantener vigente la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que sí respeta a las mujeres, prioriza la salud sexual y la educación sexual como mecanismo de prevención y apuesta por una sexualidad sana y responsable, en la que se respeta la decisión de la mujer embarazada, como ser autónomo y libre que es.

    Así mismo, desde el compromiso adoptado por este Consejo, de luchar por los derechos de las mujeres, nos sumamos a cuántas acciones se pongan en marcha en contra de esta ley.

    El 1 de Febrero nos subimos al ‘Tren de la Libertad’ para manifestarnos por ‘el derecho a decidir’ junto a miles de personas de toda España.

  • Dos Hermanas se sube al Tren de la Libertad

    0402

    Una representación nazarena, encabezada por la delegada de Igualdad y Educación, Mª Antonia Naharro, se desplazó el pasado sábado a Madrid para unirse al Tren de la Libertad.

    Una iniciativa de las asociaciones de mujeres asturianas, Tertulia Feminista les Comadres y de Mujeres por la Igualdad de Barredos (Asturias), para protestar contra la reforma de la Ley del Aborto.

     

    Alli participaron en la concentración en la Estación de Atocha y en la manifestación hasta el Congreso de los Diputados para entregar el documento ‘Porque yo decido’, así como en la Asamblea por la Libertad celebrada en CC.OO.

  • El Consejo de las Mujeres se suma al ‘Tren de la Libertad’

    Reunión del Consejo Sectorial de las Mujeres

    Una iniciativa de asociaciones de mujeres asturianas contra la reforma de la ley del aborto

    El Consejo Sectorial de las Mujeres, reunido el pasado jueves, ha decidido posicionarse  en relación con la reforma de la Ley del aborto.

    El consejo  ha acordado por mayoría sumarse al Tren de la Libertad, una iniciativa gestada por las asociaciones de mujeres asturianas, Tertulia Feminista les Comadres y de Mujeres por la Igualdad de Barredos, para protestar contra la reforma de la Ley del Aborto y exigir que la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo se mantenga vigente.

    Asimismo, las mujeres nazarenas se sumarán a la protesta fijada el próximo día 1 de febrero en la Estación de Atocha de Madrid, desde donde saldrán en manifestación para hacer entrega del documento Porque yo decido en el Congreso de los Diputado y, luego,  hasta la sede de CC.OO.,  donde se dará paso a la Asamblea por la Libertad.

    Así mismo, se va a elaborar un manifiesto contra el nuevo anteproyecto de ley, con el objetivo de difundirlo a través de las redes sociales y prensa, así como una moción para elevarla al pleno.

    En este consejo también se abordaron las actividades del 8 de Marzo, Día de la Mujer, entre las que destaca  el II Encuentro por la Ciudadanía Plena, que se celebrará el día 5 de marzo en el Centro Cultural La Almona. Una jornada formativa en la que las asociaciones de mujeres nazarenas presentarán sus proyectos sobre la visibilización del trabajo de las asociaciones de mujeres en pro de una sociedad más democrática, justa y equitativa.

     

  • Antonio Maíllo se acerca a la realidad de Dos Hermanas desde diferentes puntos de vistas

    Antonio Maíllo y Manolo Lay en rueda de prensa

    El coordinador andaluz de IU está hoy en la ciudad para proponer una salida de la crisis desde la izquierda y animar a la movilización contra las reformas  

    El coordinador andaluz de Izquierda Unida, Antonio Maíllo está hoy de visita en Dos Hermanas para conocer la realidad de la ciudad desde diferentes puntos de vistas. Entre las paradas previstas en su agenda en el municipio nazareno se encuentra una visita a la residencia de personas mayores de Montequinto, una reunión con los trabajadores de Extruperfil, así como un encuentro con diferentes colectivos ciudadanos surgidos a raíz de la crisis económica, para cerrar la jornada con una asamblea abierta con la ciudadanía en la sede de Izquierda Unida en la plaza de Manuel Benítez Rufo, esta tarde, a las 19:30 horas.

    En esa asamblea Maíllo insistirá en la importancia de un cambio en el modelo económico que “apueste por la diversificación de los sectores y no por una dependencia absoluta de la construcción y sus empresas auxiliares”. La economía social también es otro de los conceptos defendidos por el coordinador general de IU, para quien “no puede haber recuperación del tejido económico sin la creación de empleo”.

    Antonio Maíllo, quien ha comparecido en rueda de prensa en el grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Dos Hermanas, ha animado a la población a la movilización contra “las reformas o demoliciones del Gobierno Central en los llamados ‘Viernes Negros’”, ya que, “si no nos movemos nos va a devorar el poderoso que ha generado la crisis”. Entre estas reformas, Maíllo ha hablado de la de la administración local o el aborto, que confirman, así lo ha afirmado, “que quien está gobernando el país es de extrema derecha”. En este sentido, el coordinador andaluz ha solicitado al gobierno de Rajoy que “retire la ley del aborto y la confronte desde el consenso”.

    La convergencia social es otro de los conceptos que, según ha adelantado Maíllo, se van a tratar en la asamblea de esta tarde, en la que se apuesta desde Izquierda Unida por la “construcción de una alternancia desde abajo y con el trabajo de calle”. Sólo desde este punto de vista, ha asegurado, “se puede tener una expectativa positiva” cara a los próximos comicios municipales. Sobre la escasa incidencia en inversiones de los presupuestos de la Junta de Andalucía para Dos Hermanas, el coordinador andaluz ha explicado que son “unas cuentas que se han elaborado con dificultad, reduciendo el gasto pero manteniendo las actuaciones universales”. Asegurando que “no se puede salir de la crisis sin inversiones y estímulos, sólo basado en la contención del gasto”.

    Al respecto, el coordinador local de IU, Manolo Lay, ha manifestado su opinión al respecto, afirmando que “se deben establecer prioridades y para mí el soterramiento de la autovía A-376 a su paso por Montequinto o la ampliación del Metro al núcleo central de Dos Hermanas es menor prioritario que una persona esté bien atendida en su centro de salud”. 

  • Encuentro en torno al derecho a la vida

    2301
    La parroquia del Ave María y San Luis acogió el pasado viernes por la noche una conferencia organizada por la asociación parroquial del Prendimiento sobre el aborto. La ponencia corrió a cargo de Mª Ángeles Ramón Jerónimo, profesora de la UPO.